Свят-свят! Но блажен, кто верует. Думаю, будет Эвиал. Точнее... Но не будем спойлерить по поводу концовки. Если есть желание - можно обсудить в теме автора.
Не совсем с мечем. Не совсем рубит. Не совсем смачно. Почитайте лучше Муркока уж тогда.
Падать? Хотя Сальваторе я не стал покупа... Хм, никому не нужно несколько книг? Только доставка за ваш счет.
Лаик, не скажешь пару слов? Или нервы побережешь? Если начинать, то с Алмазного меча, Деревянного меча. Это дает лучшее представление о том, что будет большую часть серии. Хотя я бы не советовал вообще читать Перумова.

Не будет. =) Он точно это сказал. Все. Точка.

Сейчас у него Алиедора будет выходить. И вообще он новое разрабатывает. Жаль дико медленно(((

Сколько людей...

Как Вы думаете, с моими вкусами - мне понравится?

Aster,
Я молчу. Молчу. Надоело муть о мути писать.

Он сказал, что не будет Фесса. Это я помню. Но про раскрытие Дальних я уже читать не хочу.
Adsumus, после Сапковского? Не думаю. Хотя одну вещь-то можно попробовать. Даже Гибель богов. Она достаточно завершена.
Лаик, как-то ты не убедительна. Не верю!(с) Ладно, это частично затрагивает твой любимый мозоль...

Aster,
Перумов мне уже параллелен. честно-честно.) Тем более в это теме нет перумнистов. Вот они для меня хуже красной тряпки.

И где же он сказал что будет раскрытие Дальних? Как-то медленно он их раскрывает. =/

Да почему же все советуют самую никакую книгу из Хроник Хьерварда? Только потому что из нее растет корень зла вышла завязка Хранителя мечей? Достаточно завершена любая книга из этой трилогии. А самая приличная из всех - это "Земля без радости".
Да а зачем оно вам? Потратьте драгоценное время на что-нибудь более стоящее ;)

Антиперумисты)))


Потому, что она первая))

устами модератора истина глаголет!

Не показатель. Я вот начала читать их с конца и ничего не потеряла. Так даже логически более правильно выходит.

Не совсем.

Хронологически тогда.

1.Воин великой тьмы
2.Гибель богов
3.Земля без радости

кхм...читаю сейчас 7ой том из серии братьев Стругацких, обозванный в честь "Отягощенных злом", и во втором произведении наткнулась на странность. Есть такой роман в нескольких частях, называется "Экспедиция в преисподнюю", но автором на каждой странице в верхнем колонтитуле указывается некто С. Ярославцев. Причем во всей книге нет никаких пояснений, кто это такой и нет также в списке произведений примечания о том, что томик включает в себя книги написанные не братьями. Может кто-то знает что это за автор? Или это псевдоним какой-то у Стругацких, или у одного из них? Я в замешательстве... *пожимает плечами*

Virael,
это легко гуглится.
Есть инфо в Вики. Статья Арбитмана о Ярославцеве. А здесь внимательно смотрим аннотацию.

Virael, Это псевдоним Аркадия Стругацкого.

Лаик, , Нопэрапон, спасибо :smile:

Удивляюсь я книжным продавцам у нас в городе. То ничего интересного не завозят, то завезут кучу всего в один день и денег в итоге на всё не хватит. А когда снова появятся, то остатки интересного раскупят.
Приобрёл сегодня «Кровь и железо» Джо Аберкромби (297 руб) и «Изабель» Гая Гэвриеля Кея (252 руб). На «Свет вечный» не хватило…

Тут о Перумове без меня спорили :-((
А я вот добыл в бумаге два томика Глена Кука - "Черный отряд". В старом издании, в "золотой серии фентези". Кстати, Атра - Кука сейчас издает АСТ. Я видел на прилавке последнюю книгу про "Черный отряд" и кое-что из Гаррета. Ты вроде хотела приобрести? Ищи-ищи, долны быть.

Argumentator, ничего тут не спорили. О чем там спорить? Все всем и так ясно.

Aster, так ясно-то ясно, но лично меня болтовня на эту тему смешит :-)

Еще летом 2008 начал издавать, причем сразу в 2-ух сериях...

Нопэрапон, "Изабель"?! Уже?! *рвет волосы на голове от невозможности приобресть сейчас же*
Aster, какой интересный авик... ^_-

Argumentator,
не, несмешная болтовня была. Перумниста ни одного не было, а без них невесело.

Ос-споди, что вы за компания книгозависимых маниакальных читателей?!-))

Atra, один из любимых. Я и второй надевал. Похвастать, что для меня Ее экс-Величество сваяла!
Argumentator, ну, смех полезен для здоровья. В принципе, Перумов не хуже других. Отговаривать его читать смысла не вижу. Но и рекомендовать не хочется.
Лаик, еще интересно, когда антиперумнист есть в теме. *Ни на кого не намекает.*

От такого слышу ;)

Не, это не про меня. Я человек скромный, бедный студент :( соизмеряю желания с возможностями.

Atra, Уже. Держу в руках и предвкушаю... Тираж всего 4000 экз.

Aster,
ну нет. я уже не ярый антиперумнист. феерического вброса говна на вентилятор от меня не жди.)

Argumentator,
да, мы такие!

Нопэрапон,
4000 экз. - это немало. тираж спокойно доходит до провинции. хуже с тиражами в 500 экземпляров и меньше.

Лаик, все в прошлом? Я уже не тебя имел ввиду. Похоже, ты многое пропустила. Темку полистай.

Aster,
тот сменил шило на мыло. Никитин ничем не лучше Перумова, мне так думается.)

Эх. К нам в Киев еще не дошла.

А Аберкромби хорош..

Лаик, До нас редко доходят книги с тиражом менее пяти тысяч.
Даже Перумов лучше Никитина.

Нопэрапон,
не знаю. знакомство с Никитиным у меня поверхностное. Для меня то шило, что мыло - одна гадость.
я знаю. что я сноб. но сейчас меня больше волнует Сартр, Камю и Стоппард, чем наши бравые писаки.)

Лаик, Аналогично.
Меня вот наконец-то зацепил Далквист. Да так, что я до пяти утра не мог оторваться.

Не могу согласиться по той причине, что не читал. И не собираюсь как-то. А уж после его интервью в МФ... Главное, какой максимализм! Один - грязь из-под ногтей, а второй чуть ли не святой. Вы, вроде, дуэлиться собирались...

Завидую. Давно меня так никакая книга не зацепляла...

Aster, ладно. Пусть их.

А я вот, признаться, засела где-то на двухсотой странице и дальше, никак...(

Aster,
собирались. надо бы. но пока никакого желания читать Никитина нет. Я вот думаю, прочитать еще одну пьесу Сартра, взяться за Камю, или плюнуть на них и перечитать "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Стоппарда?

Интервью нууудным получилось.

Лаик, Я бы за Камю взялся.
Atra, Как раз с двухсотой страницы я и раскачался.
Argumentator, Меня тоже давненько так не цепляло.
Купил свежий МФ. Уже начал прикидывать какие книги приобрести. Выбор непрост.

Лаик, сама решай. По поводу интервью. Не ты ли в упомянутом Городе газету делать хотела? Вот и подала бы пример. Но на форуме еще и долго. Ася как-то получше подходит.

Aster,
да. еще и газету хотела делать. это один перс, второй у меня до невозможности крутым был.)

Лаик, я помню. Мы еще обсуждали с тобой его крутость...

Aster,
оу. а я не помню...

Лаик, а я помню. Но не стал упоминать слово на букву Г...

Привет! Приглашали? А что это вы на Перумова и Никитина взъелись? Мне, правда, оба без разницы, просто интересно.

А мне интересны наши стоящие фэнтези эпики) Что бы знать кто круче тут Перумова)

Считаем, что неоправданно превозносят их. Но на счет Никитина я молчу - не читал.

Хе. Тогда я ж говорю пример что лучше Перумова на поприще эпик фэнтези у нас.

Dragn, простите, но я Вас не совсем понимаю. Человек должен употреблять помои только потому, что это отечественные помои? Зачем читать середнячок, пусть и свой, если можно найти что-то получше?

Помои и середняк. Любопытно...

Перумов хороший середняк, как для нашей сцене (на которой он даже выше сердняка), так и для запада. Абсолютно не понимаю за что его можно хаить. Каждый год книжки от него не видать. Пишет ровно и неплохо.

Dragn, про помои была гипербола. Понимать же надо. Я считаю, что вся Война мага - затянувшаяся нудная муть для баблосрубательства. Начало было неплохим, но потом стало скучно. Он не смог вовремя остановиться.

Ну с этим спорить не буду. Лично я читал запоем поэтому затянутости не почувствовал. Да и точку он все-таки поставил. И продолжать не будет. Довольно странно для дойной коровки)

А кроме затянутости? Да и Перумова есть еще вещи кроме Мага. "Империя" к примеру.

Я уже высказывал свою точку зрения на этот счет. Повторю только одно слово. Дальние.
Не читал, не могу оценить.

Ну это твое ИМХО. Ничем не оправданное кстати. Да и говорю, долго как-то пишет он (тайно!) для такого любителя денег и попсы.


Вообще все тут почитали Мага и по нему только судят. Чудненько.

Говоришь, что что-то не читал, и уже судят. Чудненько. Вообще-то я сужу и по Кольцу Тьмы, и по Хроникам Хьерварда. И как раз последующая сильная увязка Хроник (и отдельно стоявшей Дочери Некроманта) с Войной и является прямым указанием, что захотелось продать книг побольше. В том же Алмазном-Деревянном Хедин с Ракотом были просто бонусом для фанатов.

Все это один цикл "Упорядоченное". По нему же судить глупо. Тогда вопрос. Почему не были изданы 1000 лет Хрофта. Раб Неназываемого. Белая кровь рассвета. А еще Небо Валинора и Водопад. Чорт. Как же он любит заработать.

А сейчас как же он хочет бабок. Прямо жуть. 2 года Алиедоры ждали. Барыши.

Это как взять детские рассказы Мартина и сказать, что ПЛиО такое же.

Простите, что? Из 28 изданных романов я не читал 12. Из них 7 изданы до 1998г. Так что мое представление о его творчестве пусть и не полное, но более актуально, нежели Ваш пример с Мартином. Не стоит так передергивать.
Бабок хотят все. В этом нет ничего плохого. У него же есть нормальное место работы, где он зарабатывает, как я помню из его интервью, приличные деньги.
Его личнось оценивать я не собираюсь, кстати говоря. Мне просто не нравятся многие его книги.

В своё время книги Перумова очень любил. Но теперь, увы и ах, я из его книг вырос. Или правильнее сказать, мне стали интересны другие авторы.
В фэнтезийном эпике у нас действительно негусто. Но читать или нет, личное дело каждого (знаю, что звучит банально).

Поздравляю.
Да, личное дело каждого. Просто когда его советуют, а человек начинает читать... Он ведь мог бы потратить время на тех самых других авторов.

6
Мечи в 98.

Обычное дело.

Ну вот не нравиться тебе, а вот другим нравиться. Дилемма.

Тем более если любит человек эпики. Не много их. Ой не много..