Шутит? Фалькон, может, он по заветам Хайнлайна хочет тебя огрокать Х))

Восемь в рейтинге это много или мало? Я смотрела в рамках фильмографии Ди Каприо, он мне симпатичен с "С чего боится Гилберт Грейп" (спасибо, Лю напомнила!) Его играл очень юный Депп. А маленький Ди Каприо отыграл диагноз как большой.

Тот фильм Брасса, о котором я говорю, не зрелище, а ковыряние:) но не занудливое, а забавное. Причем ковыряются не в том месте, про которое можно подумать в сочетании с Тинто Брассом:)

Глянь рецензию на очень странную штуку: http://drugoe-kino.livejournal.com/3195914.html я осталась в недоумении "ой, дорогие киноманы, а что это и зачем?" Даже с жанром не могу определиться. Не "кинодокументалистика" же, в самом деле? Смотреть такую гадость точно не буду, похоже на низкопробную чернуху с дивиациями. Но я бы хотела понять, какой художественный или философский посыл может содержать такая дрянь? Вот ведь снимают же, время и деньги тратят, вдобавок, по кинотеатрам показывают? А кто на такое за собственные деньги пойдет? Я бы и от пресс-показа откосила бы.

С рейтингом за восемь, это значит либо "Безумный Макс", либо "Унесённые ветром" :))

А всякую хадость лучше не комментировать :tongue:

Безумный Макс - новодельный постап, в котором внимания заслуживают только спецэффекты, но все о нем много говорили почему-то. Модный раскрученный фильм, но ни разу не "Аватар".

"Унесенные ветром" - классика кинематографа.

Рейтинг на кинопоиске надо смотреть? Мне стало интересно, а сколько тогда у "Аватара" и, например, "Король говорит"?

King's Speech? Я в оригинале с субтитрами обычно смотрю, ХЗ как он переводится.

Иллария, не знаю зачем, но я посмотрела эту хм...штуку что ли. Трейлер. Угу. Думаю, что такие вещи делаются для скандала. Смотрите, мол, как из красавчика превратится в неадекватное чудовище. Зрители плюются, морщатся от отвращения, но продолжают смотреть, как этот дед др..ит на камеру.
Зря я это посмотрела. Тяжелое это зрелище, что кто-то становится посмешищем на весь свет.:sad:

Приколько! И у "Аватара" и у "Король говорит" по 8, при этом у мульта "Король лев" (отличный мульт, ребенок в свое время диск до дыр засмотрел) - 8,8.

Рейтинг от кассовых сборов определяется? То есть, пляшет от бюджета и сколько оного было вложено в рекламу? Страшно представить, какой рейтинг тогда будет у "Варкрафта", например. Хорошее зрелищное кино, все на своих местах, прыжок с башни спиной, не глядя, на грифона, который вообще не обещал там быть, - фееричен. В 3D смотрится волшебно. Но как ни крути, мы пошли в кинотеатр только потому, что нас простимулировал ребенок, замотивированный рекламой.

Вот, ты всё правильно поняла. Именно так :)

Наверно и на Кинопоиске. Обычно два рейтинга: от Кинопоиска - наш, и IMDB - их. Примерно так: http://www.imdb.com/title/tt3203606/

Я гляжу в описании фильма на странице скачивания. Обычно рейтинги прилепляют.

Точно нет, поскольку последние Звёздные войны собрали два миллиарда, а рейтинг по IMDB у них 8,2

Вот, кстати, ещё один парадокс рейтингов. Фильм просто ужасный, а рейтинг высокий. Впечатление, что разрекламированный продукт с высоким рейтингом - будет дрянь. А неизвестное кино с высоким рейтингом - шедевр. Потому сильно люблю неизвестные фильмы выше 8 :)

Мне неудобно перед вами, что я недостаточно подчеркнула, какая эта гадость. Но... У меня это правда вызвало когнитивный диссонанс. Не могу придумать ни единого довода, зачем оно могло понадобиться? А это, однако, в приличном кинофестивале участвовало. Новая волна, что ли? Поиск новых форм и смыслов?

Ага, Kings speech, мне очень понравился, пожалуй, в десятке любимчиков. С "Человеком дождя", "Миссис Хендриксон представляет", "Форрест Гампом" и "Крупной рыбой". Последние два фильма, кстати, отличные примеры как можно прочитать книгу.

Первая - очень неплохой роман. В фильме сняли именно "уровень чернушности", повысив накал мелодраматизма. В книге, например, мать гг - совсем другая. И вообще много "социалки" чернушного толка, которую фильм растушевал. Фильм берет за душу и заставляет думать при этом почему-то сильнее книги.

А "Крупная рыба" - это просто праздник какой-то. Тим Бертон из посредственного, но читабельного романа с мелко-прошитой тематикой и в лоб выведенной моралью, сделал глубокую и необыкновенно красивую вещь. Мне вообще не нравятся его работы обычно: он для меня слишком визуален. Но эта просто поразила, как можно обыграть символику. Причем тот случай, когда фильм равно попадает что в озабоченных интеллектуалов, что в фукционально безграмотных зрителей. Первые найдут там уйму метафор и т.п., вторые - посмотрят зрелищную сказку о семейных и общечеловеческих ценностях. У него, однако, тоже восемь в рейтинге. Но аннотации в инете - без слез не взглянешь. Штук пять видела, все пять оставили впечатление, что их писал человек, не смотревший фильма. Если кому-то вдруг занадобилось, могу дать ссылку на то место, где под первым впечатлением писала подробней.

Трамбо, который я с благодарностью взяла на заметку, однако, до восьмерки не дотягивает. Вот интересно, а что же то десятки дотягивает?:)))

Не буди во мне ворчуна... :facepalm:
Фильмы, которые заставляют сожалеть о потерянном времени.

На первых местах "Побег из Шоушенка" который я вроде не досмотрел - уснул и "Крёстный отец", который я заставил себя досмотреть, поскольку классика.

Которые? "король говорит" - лучший фильм о логопедии из всех, мною виденных! Вдобавок, про крепкую мужскую дружбу и нелегкую королевскую жизнь. Кроме того, костюмы, виды и декорации.

Побег из Шоушенка с КО - тоже не осилила.

Погуглила про рейтинги. Однако, уверяют, что по открытому голосованию. Любой может поставить от 1 (худший фильм) до 10 (шедевр). Ни одной десятки в рейтинге!

А я тебя спрашивала, как тебе "Голубая бездна" Бессона?

Я с трудом смотрел только Уайатта Эрпа, потому что три с гаком часа - это не шутки. Всё остальное было проще, даже гр. Кейн.

:troll: Mike The, я ещё больше разочаровываюсь в твоём киновкусе =)

Мне неудобно перед вами, что я недостаточно подчеркнула, какая эта гадость. Но... У меня это правда вызвало когнитивный диссонанс. Не могу придумать ни единого довода, зачем оно могло понадобиться? А это, однако, в приличном кинофестивале участвовало. Новая волна, что ли? Поиск новых форм и смыслов?

:smile:да ладно) Я уже выросла вроде, чтобы не морщить сильно нос при таких выкрутасах) При уровне современных передач, со вкусом смакующих подробности грязного белья всех и вся, удивляться не приходится. Пипл хавает под поп-корн. Их-то там тоже уже ничем не проймешь, как мне кажется. Как-раз такое и засовывают на всякие кинофестивали и еще аплодируют стоя. А куда еще это пихать?

Мне неприятен не тот момент, что он справляет свою секс нужду на камеру. А тот, что этот псевдорежиссер снимает это и выставляет на всеобщее обозрение. Насмешка, пинок под зад старому придурку, выжившему из ума от наркоты и ощущения утраты былой славы и красоты. Это как утопающего еще веслом офигачить, чтоб уж точно не всплыл.

Кстати, логичнее было назвать фестиваль "Старая волна. Очень старая волна"

Иллария
Про Короля и Человека дождя, мне не хватило сюжета. Вроде всё на своих местах, но смотрю и не могу понять что в показываемой истории может заинтересовать. Всё совсем просто как бывает в сказках: "А потом они позвали мышку, дёрнули и вытащили репку". Особенно в Короле :)

Такой же показалась и Голубая бездна. А ещё в ней было слишком много французских ужимок и слишком мало бездны. Мы уже обсуждали и тогда у меня не было, что бы хотел видеть. Сейчас есть. Я бы хотел:

Грин, можно на ты?

Какие Ваши любимые фильмы? (Штук пять, если несложно, думаю что посмотреть)

Взамен поделюсь драматической песней
Watch on YouTube


Считаю что здесь прекрасна музыка, текст и атмосфера

Falcon Feather, конечно можно на "ты")
Уууу, у меня много. Очень люблю Тарантино, например. Почти всего. Последний пока не видел.
Всякую фантастическую классику, вроде Чужого, Терминатора (2 части), ЗВ, ВК. Тот же упомянутый Бойцовский клуб. Вообще прёт от Финчера.
Но это всё кэповское. Я так понимаю нужно что-то, что не видел и сравнительно свежее?

Грин, чего не видел да, а на свежесть впринципе плевать, я могу вообще без спецэффектов. И необязательно кино. Мультипликацию люблю еще больше=)

Моя последняя любовь - японский фильм "Страшная воля богов"

Саша, знаете, очень люблю японскую культуру, и иногда даже смотрю аниме, но фильмы не смотрел ни разу. Пробовал смотреть Нодамэ Кантабиле после аниме, но очень разочаровался) Если когда нибудь захочу глянуть японское кино, обещаю это будет первым) Спасибо!

Из мультипликации меня очень порадовал "Зверополис", например. Из того, что недавно смотрел и зацепила "Исчезнувшая", "Ведьма" ( очень мрасчный и атмосферный средневековый ужастик). Ещё совсем недавно посмотрел "Впусти меня" - очень понравился фильм. Трогательный и жестокий одновременно.
Вот в ближайших планах из анимации - "Тайна Келлс", но пока не видел. Ещё вот качнул "Голограмму для короля" с Томом Хенксом. Ещё не смотрел, но чёт мне кажется будет годный фильм.

- Я хочу изменить, жизнь помоги мне.
- Конечно. Для начала начни ставить запятые правильно. (с)

Зверополис тоже порадовал) И исчезнувшая. Ведьму не смотрел (запишу). Впусти меня не смотрел. Тайна Келлс ништяк, но не сравнится с Песнью Моря (от того же режиссера). Голограмму качну=) Спасибо, в итоге несколько новых фильмов:hug:

И к чему это?
Я привела цитату из аннотации к фильму. Я там запятые должна расставлять?

Я думаю Майк просто вспомнил цитату-перефразировку "казнить нельзя помиловать", в которой автор просит у жизни секс на один раз=)

А... Ясно. Мне пора идти спать.:lol:

Иллария, премного благодарна! Обязательно покопаюсь. Хотя потенциальный работодатель уже передумал. Но тема мне показалась на данный момент весьма интересно:)

За ссылку буду признательна:)

Еще раз спасибо!

Ну где же результаты?

Их пока нет. Вроде должны быть завтра вечером

А кто их обещал? До полуночи прием, завтра (то есть уже сегодня) подсчет проснувшимися оргами и только потом объявление.

Фсем превед!

(шепотом из-под стола) тсссс! Привет. Мы все затаились и ждем

Эээ... Когочего?

Откровения. Не... Не так... ОТКРОВЕНИЯ!!!

Пссст! (сидит под диваном, предсказывая результаты публикации своего топа) пусть его, встал в дверном проёме, вызовет огонь на себя...

Тоже дело... Правда, откровения обычно ждут с нетерпением, встречают с удивлением, а потом провожают с радостью ))

Это смотря какое:nea:

А если вам откровенно поведают, что ваша жена вам изменила, представляю, с какой радостью вы спровадите носителя откровения)))))

А что, топы опубликуют, да? Будут всем показывать и говорить, смотрите, как этот ф**ъ****ч проголосовал!
Упс.

Мир велик и многообразен, не спорю. Но один взгляд на мою аватарку должен пробуждать смутные подозрения, теории и апокалиптические выводы... Хотя и это индивидуально, конечно. До меня допрыгало - ждёте результатов Блица, верно?

Ух ты! Какой Мышь догадливый.:tongue:

А к бобрам как относитесь?:vile:

Я всегда знал, что развеять мои сомнения обязательно кто-то согласится ))

Ну, это банально: ежи к бобрам не относятся. К мыхам ближе, да.

банально, это если бы вы сказали, что вы не умеете их готовить. На что я ответила бы, что могу на платной основе вас научить. Но нет , так нет(:angry2:

Да не расстраивайтесь так. И денег на обучение у меня нет, увы. Бобров уважаю. Издалека... В качестве символа, но не рагу...

ага! :vile:

А что, вы написали какую-то бяку?:vile:

Да во второй тур никакие бяки и не вышли. Вроде.

Я имела ввиду в комментариях к рассказу)

Ну разве что к деталькам прикапывался. Ничем таким, чего не писал в отзывах, вродь не провинился. Разве что в топ не включил кого-то.

Надеюсь, бить за это не будут. Мы все кого-то не включили. Однако, не резиновый топ-то:smile:

Так, а кто мне подскажет, чего это креативная отсылка блокируется как спам?

CrazySempai, может, настройки почтового ящика? Или несколько других пользователей отметили как спам.

Боже мой, кого я вижу! Сколько лен, сколько зин! Уррра! Я скучала! Вот честно-честно! Как здорово и приятно видеть снова!

У вас gmail ? Он такое любит делать. Особенно когда в письме есть ссылка.
(у меня ничего не заблокировалось)

Уф, с души слегло. А то я уже задним числом подумала, не заподозрит ли Уважаемая Кошка, что я, например, на вероятную некомпетентность намекнуть пытаюсь.

А я смотрела вообще с точки отбора специалиста для вероятного найма и предупреждала, на какие грабли можно наступить, подбирая исполнителя на бирже. И излагала факты в инфостиле о том, какие моменты надо учитывать.

Если смотреть с другой стороны, то есть, почему бы самой не попробовать, если время позволяет приглядеться к новой сфере, то тема интересная. Ничего сложного там нет. Стилистика хорошего копирайтинга куда проще любого из литературных стилей. Оптимизация - тоже не относится к сфере, доступной лишь избранным.

Ссылку хотела дать сначала в личку, чтоб не заподозрили, что я по случаю пиарю себя или Ильяхова. Потом подумала, что подозрительные могут обподозреваться. Это правда хороший и полезный проект. А выгребать уже рассортированные ссылки в другой формат мне времени жалко.

Вот мой пост: http://iismene.livejournal.com/128436.html
В нем на первой ссылке - макет книги, можно читать. Думаю, как бумага выйдет в печать, макет снимут из свободного доступа. Книга не обещает оказаться дешевой. На второй ссылке - предыдущий пост об Ильяхове, там избранное из его рассылки и, собственно, Главред.

Самый обычный яндекс. Не замечал за ним такого раньше))