![]() |
Все мои эмоции: очень странное место о_О Мне по умолчанию выдали дохрена странных групп, меня преследует какая-то лампочка и запретили менять имя. В общем о_О
П.С: что это за лампочка? |
Цитата:
А это плохо? :shok: |
Цитата:
Лампочка это индикатор непрочитанных комментариев на странице, кажется. Цитата:
|
Цитата:
|
При нажатии на лампочку выплывает сообщение "успех":lol:
|
Цитата:
|
Отдаленно знакомые лица =) Но если уж совсем начистоту, разные сайты - это, конечно, хорошо. Но родной фикбук как-то по любому роднее... Песочница жеж =))
|
Альт Шифт,
What is "фикбук"? |
Цитата:
|
Альт Шифт,
Не впечатлило. :nea: |
Цитата:
|
Альт Шифт,
Наверное. :smile: |
Цитата:
|
Цитата:
А Первокурсники и Мишки - это пришельцы с фантастов. |
Любой пользователь может зайти в "Мастерскую", зарегиться, а потом где-нибудь напакостить. И скажут(обязательно скажут!), что это с "Мастерской" такие идиоты приползают.
А вот "Самиздат" не трогают, потому что там все "сидят", катить бочку на себя никто не хочет. :smile: |
Цитата:
|
Цитата:
:smile: |
А чем вас так Самиздат возмущает, что на него надо бочку катить?
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Призрак пера,
Уши_чекиста, Катите. Авось докатите... :blush: |
Ууу... у людей есть лишние бочки... Можно мне?
|
Цитата:
Хотя если она и правда будет золотая или хотя бы с вином, то не докатим)) Цитата:
|
Если нет бочки, то ещё можно булочку крошить :blush:
Хотя это слишком мило, это для таких, как я :blush::blush::blush: |
Цитата:
|
Блин, ну, не яйца же подкатывать.
|
А я сейчас возьму и покачу здоровенную бочку на все лит.сайты. Потому что увидела то же самое на "Мастерской" и полностью уверилась, что так везде.
Скрытый текст - Бочка!: Дамы и господа, это была минутка ненависти классическая. Она же - простынеформирователь =( |
Цитата:
А чтобы заполучить читателя, который сам пишет, надо бегать и со всеми знакомиться, и первым оставлять комментарии. Если не лень, можно себе целый круг читателей так найти. Но конкурсы с авторским голосованием - самый удобный способ найти читателя :) |
Альт Шифт,
А если в двух словах? (нифиганепонял) :shok: Цитата:
Цитата:
З.Ы, Слегка офигеваю со многих авторов, которые вместо "интересности" настойчиво пытаются скормить читателю свои философствования. Делают это крупно, жирно, в самом начале текста. И потом автор удивляется, почему никто не читает. Потому... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Альт Шифт,
Полно! Скрытый текст - Гляньте работы вот этого автора: |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
:lol: |
Цитата:
Цитата:
|
Альт Шифт,
Не понравилось? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А когда надоедает читать рассказы на конкурсах, можно тихо уползать в свой уютный бложик |
Альт Шифт,
Тогда, звиняйте. :lol: |
Цитата:
И, кстати, финал вполне хорош. Да, мои фавориты не вышли. Но те, что вышли, - хорошие рассказы. |
Согласна с барышней. Сейчас не пишет только ленивый. А читать эти мегабайты гениальности согласны только такие же мегагениальные авторы, которых заставляют злые орги сетевых конкурсов.
|
Ну, кстати, к чести креатива в частности и сетевых конкурсов вообще, могу сказать, что _заставлять_ себя читать не пришлось. Качество рассказов было выше, чем даже в опубликованных изданиях.
|
Цитата:
http://www.litkreativ.ru/index.php?m...kurs=35&nr=987 Работа победила на блице, набрав вдвое больше ближайшего преследователя. Буквально вынесла конкурентов. Всего один раз такое видел. У меня, правда, и к ней есть претензии :blush: Излишняя выверенность и бездушность. Такой вылизанный конкурсный экземпляр, когда кирпичик к кирпичику и ни одной свободной веточки. Будем считать, что это я от зависти :) Но, всё же, даже в моём топе она тогда попала на второе место. хорошая штучка. |
Вот кстати, часто слышу определение "конкурсный рассказ". Что вы под этим подразумеваете?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Mike The,
Тогда он мне казался сверхгениальным, вершиной мастерства. :smile: |
Цитата:
|
Иногда кажется, что вот этот рассказ написан на вот этот конкурс, но это не так.
На самом деле, вот этот рассказ написан не на вот этот конкрус. :smile: |
Если мне не изменяет склероз, "конкурсный" значит отвечающий требованиям конкурсов. Не какого-то конкретного, а вообще. Бытует мнение, что требования на конкурсах сильно отличаются от требований издательств. Вроде даже на каком-то конкурсе самого Лукьяненко засудили)
|
Цитата:
Впрочем, не претендую на истину :) |
Cveтлана,
У Льва Толстого не приняли в журнал рассказ, посланный под псевдонимом. И ответили: "Этот текст не имеет никакого отношения к литературе, читайте классику. Лучше всего "Война и мир" Л.Н. Толстого ..." :smile: |
harry book, похоже, у редакторов 19 века были те же требования, что и у жюри 21 века)
|
Cveтлана,
То же самое подумал. И главное требование - Имя! Есть Имя? Проходи! Нет Имени? Будем подумать... Очень хорошо это было видно при отборе в сборник "Новая русская фантастика" :book: |
Цитата:
|
Sphinx,
Беда в том, что после "заслужить", многие гранды сетературы перестают напрягаться, выдают обычные штамповки. Но в совокупности с Именем всё проходит. :smile: P.S. В качестве примера очередной труд Джоан Роулинг под псевдонимом. Пылился на прилавках, пока Роулинг не призналась в авторстве. Продажи тут же резко пошли вверх. |
С 0.30
Скрытый текст - *: |
Цитата:
И в качестве контрпримера - Бахман, которого печатали почесноку небольшими тиражами поначалу, а потом народ распробовал и стал покупать хорошо. А то, что это Кинг узнали только через пару-тройку лет. |
Про Кинга цитату уже давал :)
|
Цитата:
|
Текущее время: 18:29. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.