У меня сложный вопрос: чего-бы такого спросить у редакции? На самом деле у меня насчёт потенциального "Столба позора". Вот, дескать господа-редакторы(Да Хранит их Император от Сил Хаоса) боятся что мы будем покупать"распозоренные" фильмы . Но статья об "Очень эпическом кино"(1балл) за авторством М. Попова нас открыто призывает купить этот фильм. Цитату привести не могу т.к на сайте статьи нет, а в номерах долго рыться. Да и номер не помню.

Ладно Англия. Но всё-таки 7000, тираж для США, Канады и Великобритании как то мало. Причём журнал, довольно-таки известный. Если у нас 30000 человек покупают похожие издания, то почему у них то, так мало?

В последнее время мучит вопрос: "Какие художники рисуют самые депрессивные, удручающие и грустные картины?". Разумеется, в фантастичном и фэнтезийном стиле. Вспоминается пока только создатель Чужого, дяденька на Г.... не помню имя(
Гегель?...

Airen
Ханс Рудольф Гигер (впрочем, возможно, транскрипция не правильная, на родном он пишется как Giger ) :)

Довольно спорное определение "депрессивные, удручающие и грустные" :) Это всё-таки субъективное восприятие. Например, на мой взгляд, картины Гигера какие угодно, только не депрессивные :lol:
А "удручающие" картины, на мой взгляд - это те, которые нарисованы удручающе - все эти бесконечные амазонки в бронелифчиках, перекачаные герои с поднятыми вверх железяками (мечами или плазмганами), тощие бисинёны с крылышками и стекающими из глаз кровавыми слезами и прочая попса :glare:
Если же имеется в виду стиль, в котором работает Гигер, то его часто называют продолжателем средневекового стиля макабр (macabre) и так или иначе темы смерти, ужаса, разложения и т.п. используют многие художники, тот же Бром, например. Искать по галереям.

Вот уж поистине субъективное восприятие. Про штампы и ваше отношение к ним мы все давно слышали.
Я понимаю, что Гигер это несколько косвенно, но у меня такие ассоциации. За Брома спасибо, а есть кто еще? Причем интересуют не темы смерти и разложения, по крайней мере материального, а хотя бы духовного. Скелеты, тупая нечисть, некроманты, маниаки уже банально достали.

Airen
Ну, на самом деле любое восприятие субъективно - мы пока не умеем объединяться в Единый Общечеловеческий Разум :smile:
Э-э-эм... :shok: Врядли давно :) Наверное, вы путаете меня с Александром Ремизовым :)
Сложный вопрос :(
Проблема в том, что большинство фентезийных художников - особенно известных - "прикладники", то есть, рисуют для книжных или игровых издательств, киностудий и т.п. Ну и, соответственно, требования к ним такие - рисовать тупую нечисть, некромантов и скелетов :) Если кто-то из них и рисует мрачные работы для души, то среди 100 коммерческих работ заметить 10 - анрил.
Мне нравится мрачная атмосфера комиксов Энки Билала (того самого, что снял "Бессмертные. Война миров", что был на одном из дисков "МФ"
http://bilal.enki.free.fr/
Еще могу порекомендовать сайт
http://www.2photo.ru/
Среди откровенной попсы там можно найти и галереи художников и фотографов, работающих в "мрачной стилистике". Пара ссылок для примера:
http://2photo.ru/2006/10/03/khudozhn..._marchand.html
http://2photo.ru/2008/03/11/strashny...ka_dvorak.html

А есть разница, на какой адрес отсылать статью для журнала - на story@mirf.ru или на web@mirf.ru?

первый ящик - это почта нашего лит редактора. Рассказы, короче.... Статьи лучше отправлять на web.

ПОЧЕМУ?
 

Почему я отправил вам статью, а вы мне не отвечаете? Между прочим уже прошло пять дней!:nea:

:lol::lol::lol:
Ты бы еще на следующий день после отправки начал возмущаться. Я думаю тут загрузка у редакции не меньшая чем с рассказами - минимум пару тройку месячишок подожди.:smile:

Всё таки меня пучит вопрос?
Как ставятся оценки книгам/фильмам/играм?
Ставят их выигрывшие в схватке сотрудники?
Ставит чел, написавший рецензию?
Ставит редактор рубрики и ищет адекватную, своему мнению, статью/отзыв/рецензию.

Вопрос по Подписке!
 

Первый раз за три года подписки меня жестоко обидели с июньским номером «Мира фантастики». Который попросту не пришел в наш город Нарьян-Мар. Уезжая в отпуск в июле, я уже начал волноваться, так как номер обычно приходил в начале месяца, на который он выписывался. Но на почте посоветовали подождать. Приехав вчера с отпуска, на почте обнаружил июльский и августовский номера МФ, номера за июнь не было. Почтальоны подняли все документы и сказали, что тот в Нарьян-Мар не приходил вообще. Сказали, будут делать Вам запрос, но надежды на почту России мало, поэтому отписываюсь сам.

Прошу Вас пояснить, почему так получилось и как мне всё-таки журнал получить?

PS. Писал письмо по e-mail 18.08.08 г. не ответили, в журнале пишите задавайте подобные вопросы на форуме, ОК, но темы про подписку нет, поэтому запостил сюда.

Редакция "МФ" не является непосредственным распространителем журнала, поэтому рекомендую узнать у почты отправителя и требовать журнал с тех.

Интересно получается - журнал не несёт ответственность за подписку на этот журнал?!!!
Журнал за август, стр. 172. Вы пишите (цитата): "Вопросы технического характера ( не доставлен журнал по подписке, порваны страницы... )...решаются именно там (имеется ввиду этот форум).
А Вы решаете вопрос таким образом: "Идите туда - не знаю куда, решайте с тем не знаю с кем!".
Давайте вопрос позиционировать так: в вашем журнале был указан индекс в каталоге Почты России, я по этому индексу оформил подписку, вы получили деньги вперёд и уже потратили. А я этот журнальчик даже в глаза не видел. Мало того - был дважды послан: Вами и Почтой РФ.
Может быть Вы хотя-бы соизволите намекнуть куда далее обращаться, чтобы меня в очередной раз послали?

Откуда столько злобы? Мы пытаемся помочь.
Редакция - это место, где производится журнал: редактируются статьи, пишутся рецензии, происходят интервью. Мы не продаем журнал. Этим занимаются другие люди. Не мы устанавливем цены и тираж.
У многих изданий ("Навигатор игрового мира", например) есть редакционная подписка. Вот там уже все вопросы к редакции журнала.
Но хватит...
Теперь открываем страницу с подпиской. Там есть такой текст: "... Там (на почте) лежат подписные каталоги, в которых можно посмотреть подписной индекс, периодичность, стоймость подписки, условия приема подписки, краткие аннотации, телефоны редакции, а также координаты агенства, которое осуществляет экспедирование (доставку)."
Т.е. для начала нужно требовать журнал с этого самого агенства. Если те не захотят этим заниматься - звоните непосредственно в "ТехноМир" и решаете вопрос по телефону.

Если ничего из этого не поможет - пишите мне в личку, я сам разберусь.

Вот если бы Вы ответили так как ответили сейчас, то никакой злобы не было бы. Потому как это уже конструктивный ответ, а не отписка.
Хорошо, каталог посмотрю.
А ООО "Авиатрон-пресс" чем занимается? Может туда позвонить?

Да, лучше обратитесь туда.
И почитайте вот этот ресурс (см индекс):
http://www.aviton-press.ru/podpiska.php
Возможно, это то, что нужно. Если да - найдите на этом сайте их контакты и трясите до последнего.

Двойное недоумение
 

Здравствуйте! Я действительно в недоумении и хочу спросить кое-что. Вот мои два животрепещущих вопроса:

1. Почему так бывает, что рецензент (не только в вашем журнале) ставит какому-нибудь фильму среднюю или низкую оценку, а я смотрю - и мне нравится. Я не пойму: это что, настолько разные мнения у двух разных людей, или у меня плохой вкус?

2. Огорчила меня "Почтовая станция" в октябрьском номере в лице Светланы Карачаровой. Вроде бы умная и тактичная женщина и вдруг: "Удовольствие от такого могут получать только исключительные З А Д Р О ... (выделено мной) люди, да". "Да!" - сказал я себе, не веря собственным глазам. Послушайте, ну у вас ведь приличный журнал, а не "жёлтое" издание, что ж вы до таких пошлостей опускаетесь-то? Неужели вам всё равно, что о вас читатели подумают? Лично у меня к Светлане сильно упали симпатия и уважение. Приличный и воспитанный человек так не поступает. И ещё более странно то, что ни корректор, ни главный редактор не сделали ничего, чтобы пошлость, да, по сути своей, нецензурщина, не прошла в номер. Лично у меня довольно-таки неприятные ощущение от всего этого. Будет очень обидно, если вы меня проигнорируете. И не надо отговорок типа "там многоточие заменяет часть букв", "это часть редакционной политики", "у нас свобода слова" и т.п.

А в чём проблема? Задрот он задрот и есть. Светлана ещё смягчила выражение (на мой взгляд - зря) троеточием. Или у вас как в анегдоте "жопа есть, а слова такого нет"? Избавляться от ханжества надо.

Мне нравится трэш типа "Дикарки-нимфоманки в аду у динозавров", а другие скажут, что это убогое зрелище. Где правда?
Автор отличается от читателя обычно лучшей киноэрудицией, и его мнение объективнее, так как свое "нравится" он задвигает куда подальше.
У вас же качество фильма характеризуется лишь параметром "нравится". Но есть еще операторская работа, сценарий, звук, монтаж, актерская игра, а нравится - это самое субъективное понятие из всех возможных и отражает лишь точку зрения одного человека :)