М-да... Вот почему я никогда и не оставляю здесь постов. Интересненько вы всё же книжки читаете. Буковки знакомые нашли, слова из них составили и успокоились. А задумываться над прочитанным никогда не пробовали? Иногда полезно бывает, знаете ли, мозгой пошевелить...


А что -- в сказке про Колобка нет подтекста? Ты ещё скажи, что и в "Репке" его нет! :)

Полностью согласен с Кувалда Шулц. Как говорится, кто ищет, тот всегда найдёт. По-моему в Толкине никакого подтекста нет. Мявушка - вы не правы!!!:happy:

У Толкиена не подтекст, у Толкиена - морально-этическая философская идея, изложенная в форме мифологического эпоса. Без привязки к реальности.

По мне, так первые 2 книги трилогии Перумова ещё можно читать,а вот "Адамант Хенны" уже лишнее. Написанно все качественно, но в Третьей книге Ник замахнулся на Святое.

aukan, насколько я знаю, Адамант был испорчен редакцией, когда автору пришлось выбросить почти полкниги. Финал вышел кривоватый, сам НИк это признает.

Опять глупостей понаписали.Двуручным оружием с коня никогда не били.Или данные об этом не подтверждены.Поводья держать как?Катана-только двуручное оружие,достигающее максимально 3-х кг.Изогнутый необъёмный клинок не может быть тяжелее меча.Тем более при этом режущие свойства полностью теряются,а для рубящего оружия катана хреновата.
Средиземье-один из лучших миров.Я его обожаю.
Я не могу соотнести себя с какой-то расой,а могу сказать,что я хотел бы пережить воплощение эльфа из Лихолесья,Имладриса,гнома племени Дарина,дунадана и может быть хоббита.В этом мире жизнь настоящая,неискусственная.

Про аналогии с историей Земли вы,конечно,маху дали!:)
Каждый раз,читая Толкиена или его письма и др.,поражаюсь какой там сплав мифологии,филологии,философии,метафизики и т.д. и т.п.Толкиен был невероятно сложным и умным человеком.Это бездонная пропасть знания.
А про 12-томник...Это только энциклопедия Средиземья или собрание сочинений?Есть ли в печатном варианте на русском?Объясните.

Тоже повторю вопрос:"Дети Хурина" вышли-нет?
А,по-моему,в пожилом возрасте у Толкиена появилась машина.Был там в биографии такой эпизод.И он был не против прогресса вообще,а против негативного прогресса,т.к. видел к чему приводят новшества,направленные против природы и человеческих устоев.

Про Арагорна вы тоже развели консилиум,прям!:)

Вышли, я книгу прочитал еще в сентбяре. Что сказаать? Хороши рисунки Алана Ли. Стиль высокий: герои не кричат, возглашют и т.д. Ну в целом, нет особых различий от текста то ли из "Неоконченных преданий" то ли еще из какого-то сброника.

Её в книжных можно найти?

Клещ, ее можно найти в книжных каталогах. В мире книги, например. Там я точно видел. Они книги присылают 100%. По крайней мре, что я заказывал они присылали.

Теперь по вселенной, никто не играл в новую онлайн игру по средиземью? Интересно насколько серьезно там отнеслись к сохранению авторских канонов бытия.

Посмотрел я сегодня на "Детей Хурина" и засомневался.По-моему,это просто переложение "Сильмариллиона" и всё.

Прочитав комменты
 

Ребята, Перумов написал свое видение истории Средиземья уже после победы Фродо и ухода Светлых Эльфов во главе с Элрондом. Согласно Перумову, Арагорн хоть и занял трон, но он все же был смертным. И его смертью воспользовался Олмер.

Кстати в "Кольце Тьмы" Олмер показан внеземным злом. Ведь его никак победить не могут все три тома.

Как-то вот так.

Rus.Van Helsing, Профессор и не говорил, что Арагорн бессмертен. Читайте Приложения.

Елси быть более точным, Крис просто чуть дописал кусок из "Неоконченных Сказаний". Все это публиковалось ранее, просто выпустив книгу как "новый роман" рекламную кампанию сделать легче. Что, в общем-то, и неплохо.
Кристофер лишился возможностей заработать на фильмах, так хоть нейтрализует это возможностью

В "Кольце Тьмы" Олмер показан вполне земным злом. Предводителем людей, завоевателем, Чингисханом и Наполеоном. А не скелетом в доспехах. И злом он является с точки зрения главных героев, сторонников Запада. Если бы мы видели войну с точки зрения истерлинга или ангмарца, то Олмер - просто спаситель, приведший их народы к благоденствию.

Стоит вообще эту книгу покупать-то?

Если ты не читал "Неоконченные сказания", то почему бы и нет! Если читал, то не обязательно.

Да но вот мне почему-то кажется, что Толкиен закончив книгу о великой войне за Кольцо, поставил точку. ему казалось - это поностью ззавершенное произведние

Так оно и есть. А "Дети Хурина" ни в коем разе не продолжают ВК. Их действие происходит задолго до того.