Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Обитаемый остров (2009) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=4915)

PhoeniX:) 07.01.2009 21:35

"Наступило молчание. Потом вдалеке, у них за спиной, послышался знакомый лязгающий рык. Зеф приподнялся.
- Танк... - сказал он раздумчиво. - Пойти его убить?..Это недалеко, восемнадцатый квадрат..."
АБС, "Обитаемый остров"
Народ! Зачем строить догадки вокруг фукционирующего танка? Давайте лучше обратимся к Мастеру. Спросим, кто же доливал горючее?

Кувалда Шульц 07.01.2009 21:36

Цитата:

Сообщение от PhoeniX:) (Сообщение 424954)
Народ! Зачем строить догадки вокруг фукционирующего танка? Давайте лучше обратимся к Мастеру. Спросим, кто же доливал горючее?

Он нам ответит?

PhoeniX:) 07.01.2009 21:41

Сомневаюсь... Но это лучше, чем самим придумывать, ИМХО.
P.S. Хотя можно устроить конкурс на самую ориинальную версию причины длительного функционирования танка:smile:

Val 07.01.2009 21:45

А разве не говорилось в книге, что он сильно фонил и движок у него видимо был на ядреном топливе =)

Lawliet (L) 07.01.2009 21:50

Val, в книге то такое было, а вот в фильме танк явно не оборудован двигателем на ядерном топливе.

PhoeniX:) 07.01.2009 21:50

Val, Я не спорю. Просто не пойму, к чему эти досужие разговоры насчет подливающих соляру голованов?:nea:В книге ведь все описано

Александр Ремизов 07.01.2009 22:01

Что тут думать. Двигатель работает на бескорыстной любви фанатов фильма, способной найти оправдание любой глупости.

Вы же так любите приводить полуметровые цитаты из книги. Возможно, там найдётся что-нибудь и про танк. Розовый. На колёсах. С 30мм пушечкой.

PhoeniX:) 07.01.2009 22:04

Александр Ремизов, а в "Волкодаве" главгерой обучался у шаолиньских монахов? Извините, не читал, интересно будет узнать.
Насчет цитат - привык, знаете ли, грешным делом подкреплять свои аргументы хоть какими-то фактами. Умел бы талантливо рисовать - даже проиллюстрировал бы.

Александр Ремизов 07.01.2009 22:52

Цитата:

Сообщение от PhoeniX:) (Сообщение 424981)
Извините, не читал, интересно будет узнать.

Будет, чем заняться на каникулах.
Цитата:

Сообщение от PhoeniX:) (Сообщение 424981)
Насчет цитат - привык, знаете ли, грешным делом подкреплять свои аргументы хоть какими-то фактами. Умел бы талантливо рисовать - даже проиллюстрировал бы.

Цитаты из книги, извините, не катят. У нас тут кино.

PhoeniX:) 07.01.2009 22:58

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов (Сообщение 425018)
Будет, чем заняться на каникулах.

Ха-ха-ха. Шутку юмора оценил. БРАВО!!!:lol:
Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов (Сообщение 425018)
Цитаты из книги, извините, не катят. У нас тут кино.

Тогда зачем обсуждать экранизацию, если не отталкиваться от первоисточнока. Были бы кроме книги комиксы по ОО - ссылался бы на них

HAL9000 07.01.2009 23:07

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов (Сообщение 424978)
Вы же так любите приводить полуметровые цитаты из книги. Возможно, там найдётся что-нибудь и про танк. Розовый. На колёсах. С 30мм пушечкой.

Хуже, почти в два раза.:glare:
Сдается мне, что это был БТР-70 оклеенный фанерой, тогда там - КПВТ 14,5 мм.

Robin Pack 07.01.2009 23:14

Центром для всей взбесившейся техники поначалу являлась Крепость. К тому же, есть какие-то станции обслуживания, вроде той, на которую наткнулись Мак с Зефом. Раз вся техника воюет на автомате, значит, и дозаправляться она должна на автомате.
А сколько лет он ездит? Не более десяти, а скорее всего, порядка пяти, ибо война произошла на памяти Рады. А Раде еще двадцати нет.

Насчет того, что он не выцвел. ИМХО, он как раз выцветшим и выглядит - иначе был бы ярко-красным, а не розовым.

Кстати, в истории Земли был один драндулет... Landrover Pink Panther. Так вот его раскраска была адаптирована для пустыни, и была, хоть убейте, нежно-розовой ))

http://www.4wdonline.com/Mil/LandRov...s37/PP01fq.jpg

Warlock9000 07.01.2009 23:35

Что ж. Вот и я наконец посмотрел пресловутый "обитаемый остров", который тут так лихо обсуждают! Правда перед просмотром я все-таки сегодня дочитал книгу, и надо сказать не зря - если бы сначало посмотрел фильм, к книге бы не притронулся, а так - Стругацкие неплохо порадовали. Роман хороший, но фильм!
Уже после десяти минут просмотра так и хотелось сказать: "Федор Сергеевич! Шли бы лучше снимать "Девятая рота 2".
Экранизация книги вышла довольно-таки слабенькой. Книжку я читал с большим интересом, чего не могу сказать о фильме - досмотрел уже из принципа. Конечно, Бондарчук с командой старались, сюжет книги передан вполне правильно и почти без изменений. Но вот как были показаны герои романа, в большинстве своем, мне совершенно не понравилось. Максим вышел каким-то.....туповатым что ли. Его друг - Гай, чересчур вспыльчивым. Да, в книге он тоже раздражался на Макса, но здесь это происходит чересчур уж частенько. Рада - здесь я вообще молчу; такое чувство, что она это ходячая декорация. А вот отцы показаны довольно хорошо, этакие вселенские злодеи, готовые не все ради власти. Бригада подпольщиков тоже разочаровала. Сцена с уничтожением башни больше похожа на то, как групка бомжей штурмует продуктовый склад!
Игра актеров! Безусловным лидером в данном виде является конечно же Серебряков! Все моменты с его участием считаю самыми лучшими в фильме. Да и вообще, по моему мнению он самый выдающийся из всех актеров данного фильма, Странник получился точно как в книге. В принципе таким же получился и Прокурор - Бондарчук тоже прекрасно справился со своей ролью и в итоге момент беседы Странника и Умника мне понравился больше всего! Отцы - неплохо, даже хорошо! Далее у нас идет Гай Гаал (он же Петр Федоров) - слабо, не выглядит он другом Максима. Так, брат девушки и ничего более, да актер никаких эмоций не вызывает. Рада Гаал (Юлия Снигирь) - на роль нужна более-менее симпатичная девушка. Так, как тебе вон та, в магазин зашла? Эта? Да. Берем! Зеф и Вепрь (Гармаш и Куценко) - мастерство актеры проявляют, но едва ли дотягивают до своего уровня. Может просто роли неудачные?
Еще стоит выделить ротмистра Чачу (М. Евланов), вот он тоже хорош - убедительный подонок.
Что касается спецэффектов, то тут ребята из съемочной группы то ли денег пожалели, то ли специалиста не нашли? Не знаю. Но все выглядит на уровне восьмидесятых годов, если не раньше. В принципе тут и трюков то не было, ну и ладно. Больше всего меня развеселил танк. Такое чувство, что его собрали из ближайших подручных средств - уж больно он убого выглядит даже для такого отсталого мира как Саракш. Уж лучше бы взяли древний Т-34 или Тигр.

Короче фильм мне не понравился, но это сугубо мое, личное мнение и просьба никому не обижаться!

P.S. Плохо, господин Бондарчук! Будем надеется продолжение будет лучше!
Свежо предание, но верится с трудом.

PhoeniX:) 07.01.2009 23:57

Цитата:

Сообщение от Warlock9000 (Сообщение 425071)
даже для такого отсталого мира как Массаракш.

"Массаракш" - ругательство:smile:, планета называется Саракш:smile:

HAL9000 08.01.2009 00:06

А нет, ошибся я. :glare:
Больше похож на БТР-80А, тогда там действительно 30 мм пушка.

http://fotoplenka.ru/photo/tancist/404235/7943048.jpg

http://fotoplenka.ru/photo/tancist/404235/7943092.jpg


А во второй части будут еще такие танки.

http://fotoplenka.ru/photo/tancist/404235/7943052.jpg

http://fotoplenka.ru/photo/tancist/404235/7943051.jpg

Noktigula 08.01.2009 00:11

Нормальные танки, особенно жёлтый гипнотанк...

PhoeniX:) 08.01.2009 00:15

Поддерживаю. На то она и фантастика, чтобы порождать видения, отличающиеся от привычных нам. Не так ли?

HAL9000 08.01.2009 00:26

Цитата:

Сообщение от Noktigula (Сообщение 425118)
Нормальные танки, особенно жёлтый гипнотанк...

Это, видимо, розовый, еще до покраски.

Warlock9000 08.01.2009 00:29

Для мира Саракша данные танки конечно подходят! Но выглядят они убого!

P.S. HAL9000, не в укор будет сказано, но не стоит так фотки выкидывать! Тут не все на безлимитки сидят, а некоторые и с мобильников!

Lightbes 08.01.2009 02:20

Посмотрел... Трудно сказать. Что-то вроде, как смотреть в зеркало, причем грязное.
Ваше отражение и вы считаете по разному, расплывчето...
Впринципе получился фантатический боевик, визуальный ряд неплох, бол-во актеров справились со своей задачей. Многие сетовали, что "слишком по книге", мне кажется наоборот, да и подтекста, который заполнял каждую строчку романа, не заметил. Была попытка, но...
А теперь, скажу страшную ересь. На мой вгляд виноват, сценарий. Тот, который писали знаменитые фантасты Дяченко?! Да. Сценарий отличный, но, вот именно, что писали они, Бондарчук "не вмешивался", "не пытался заглянуть за ширму".
Я, допустим, не представляю себе, как можно снять картину по чужому сценарию. Если режиссер снимает фильм, целиком приняв
чужой сценарий, то он неизбежно становится иллюстратором.
Вот он и проиллюстрировал роман, скорее даже сам сценарий. Но он не виноват.
Слышал его слова, что это его мечта, снять что-то в этом роде, мечта продюссера, без которого между прочим, ничего не было бы. Я его понимаю, знаю, что это титанический труд... снять, угодить каждому...хм. Хотя, известно, куда иногда приводя мечты? В за... Вобщем фильм понравился, хм.. зеркально.
Буду ждать. Второй части. Может как раз она станет "умным блокбастером"))


Текущее время: 03:49. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.