То есть ты хотел выдать обычную реакцию? И сейчас пытаешься нас убедить в том, что она обычная? )

И все же действительно странно, что на пост адресованый Метосу, но с упоминанием тебя, ты отреагировал моментально и с понтом. Сам же пока не выдал ни одного форса, если не считать присоединения к стартовому форсу Метоса Экслэем. Три признака негатива за тобой.
1) Оправдания.
2) Отсутствие форсов.
3) Присоединение к сливу юзернейм.
Вопрос слишком общего плана. Ладно, сейчас попробую сам.

Язык то Русский, я же все через Промт перевожу.

Я могу уверенно сказать что я тебя готов казнить даже не считая твою сторону и посчитаю что это лучше дляБизнесапартии.

так ничего нового от тебя нет, не обсуждать же форс дилеммы еще сотню-другую постов

МАФ-О-МЕТР подсказывает, что вудсон сейчас гораздо больше интересен-подозрителен

EcitoN, прошлый раз я точно указал двух мафов в первый день, а двух других мафов по своему везению помог казнить. Так что я для партии имею ценность) + былые заслуги (частенько связанные с угадыванием мафов в первые дни, особенно на мирфе с этим везёт) + фейловость за мафскую сторону почти всегда. Я выгодный, а твоё суждение поверхностное. Содержание важнее формы. Иначе это как судить по тебе по твоему авику.

И да, если проблемы с русским, пиши хотя бы в ворде для начала (или через хромовский браузер, там тоже ошибки подчеркиваются), исправляй подчёркивания.

вообщем так: чисто гипотетически, исходя из флудодня, практически уверена, что информатор среди нас есть, НО... 1/2 - вопрос, а остальные еще не в теме. Предлагаю на казнь Алексу СС.

Nejka, опять сообщение бредовее бредового.

Уймись уже. В мафии таких отморозков держали бы для самой грязной работы)

Эмм. Чутка аргументов добавь-ка.

переход на личности, модератор

а нежка пишет бредятину БРЕДЯТИНУ
"среди нас точно есть маф!" -__\\\\
:D

да не вопрос: зашла бодро - смешно, задорно, немного нагло, потом исчезла и больше нету - реал? допускаю. А еще просто поверила Энзо.

Прошлые заслуги - это прошлое, сейчас настоящее. А на сейчас никакой пользы я пока не заметил.

А чем тебе не нравится мой авик? *Возмущенное сделал лицо*

Ворд сделает из меня робота... я не хочу быть киборгом, я хочу быть живым существом!

Vasex, у каждого свое понятие о "бреде". Что ты от меня конкретно хочешь? Внимания? Будет, возможно, если зацепишь.

В данный момент мои главные подозреваемые это ты и Болд. Вас как-то слишком много на последних страницах и вы активно форсите друг друга. Читал порознь ваши посты и вроде оба выглядите логичными. Пока что ты более подозрителен, но это все крайне субъективно и без доказательств.

А теперь ты покажи мне вчерашние свои посты на которые я не ответил.

Окей а какую ты реакцию предполагал, когда писал этот пост? Или я должен был сагриться на тебя, послать матом и сказать ещё что-нибудь грубое?
В моем понимании я вполне обычно отреагировал.

Касательно поста, окстись, посмотри на время постов, того на который я отвечал и моего. Прошло немало времени. Моментально это не знаю 1-3 минуты.

И да, где это я присоединился к сливу юзернейма?

она всегда так. поначалу нечитаемая, а когда убивают говорит "ну и слава богу" со смайлами.
ты с ней уже играла. хотя прошлый раз во второй половине дня она оживилась с аргументами, да.

а ты не выглядишь

адекватных аргументов, развернутых постов по существу, обвинений, не опирающихся на слово "просто".

так делают только мафы?
может, тебе кажется, что нас много из-за того, что мы оба тебя упоминаем постоянно, а тебя это до чертиков тревожит?
потому что статистика самых активных в теме говорит, что болдуин далеко не самый активный (даже не в топ5), например. но ты видишь только то, что касается твоей персоны, а за свою шкуру обычно трясутся больше всего лишь мафы

Хотелось бы увидеть нормальную версию сего поста.
Неужели не возникли вообще никакие мысли по поводу, к примеру, меня, Васекса, Вудсона?
Хм. Мне тут внезапно стало интересно, что же тогда не пустоватые причины для трети первого дня — предлагаю рассмотреть твои посты:

Остальное в этом же духе — к чему же тогда был вброс про пустоватые причины? Когда без убийств и информации по ролям любой пост можно назвать притягиванием. Такая мирная игра, да?

И дальше следует самое интересное:

Объясни, в чем смысл таких сообщений, если ты не информатор? Сделать так, чтобы люди просто не захотели играть, не зная их роли?

Больше как-то вообще ничего не изменилось за то время, пока спал/был занят.
У Болдуина с процентами интересный пост, впрочем. Правда, не совсем понимаю его смысл, если у 90% игроков там процент на том же уровне или вроде того.

Болдуину. Майндфак ниже:

1) Болди, ты пришел в тему с двух подряд шуток о том, что нужно бы казнить Энзу. Вторая причем была с намеком на то, что он информатор.

2) Я слегка удивился, как так: с нулем сообщений Энза уже информатор? )

3) Ты начал объяснять, что не это имел в виду, а то, что Энза всегда мешает городу.

4) Тут я склонен был согласиться, пушто Энза тот еще Энза, но мне не понравилась мелочь: ты пытался отдельно подчеркнуть, что действительно не любишь Энзу. Это выглядело, как "я конечно стукач в этой партии, но Энзу и правда не люблю, чо ты доколупался?"

5) Лично мне понятно, что могу цепляться не за то и не к тому, но начав форс, я имею привычку вести его с каменной мордой, чтобы клиент не сомневался в том, что ему нужно быть серьезным.

6) Ты назвал мой интерес к себе странным. Лично мне всегда было странно отсутствие желания вести диалог в игроках.

7) Не развивал эту тему, но мне так же не очень нравится защита тобой Себая. На самом деле роль его может быть какой угодно, но чисто по внешним признакам скорее информатор, чем нет. Пушто в игре не участвует, к сливу Метоса присоединился, сам из 4-х постов в 3-х уже оправдывается. Понятно, что Себайка никогда не блистал, но номинально признаки негатива налицо. У тебя же он больше мирный, чем нет. Почему? Наводит такая защита на мысль о знании ролей.

8) На понт Энзы "где же голос за меня?" ты повелся и голос бросил. Не считаю это признаком игры на город. Я лично не бросаю голоса, чтобы от меня от...валили.

9) Так же в одном из постов ты написал, что я тебя очерняю. Чуть позже то же самое ты выдал в адрес Вудсона. Очень интересная позиция для игрока: постоянно заявлять, что его подставляют. Попахивает игрой на публику.

10) Я привык видеть от тебя анализ, а не игру на публику. Из анализа пока были лишь попытки устроить мозготрах с Васей. В общем, пока ты не убедителен ни по одной из статей, которые я ожидал от твоей игры, и я лично сомневаюсь в том, что ты честный маф. Впрочем, ясен пень, что я ни хрена не уверен.

Еще мне не нравятся Экс и Себайка, но о них позже.

Хз, у меня по началу тоже ступорок был от мирных мафов и тд.

Ненужное правило. Сделаю вид, что не заметил его.

Тебя точно нет. Тыж гей :)

А теперь по существу. Может я просто отупел наглухо, но мне было ОЧЕНЬ тяжело жень читать. Какие-то полотнища споров Болдуинов с Ензами, Саннями и Васями, какие-то нелепейшие потуги юмора от Метоса, Жестера и Нежки. За всю тему два светлых пятна:
1) Экс о Дилемме. Меня сперва раздражал форс Дилеммы бай Вася, потому что тот не умеет норм аргументировать когда надо. Но тут подоспел Экс. А реально, теперь тупка Дилеммы выглядит очень мафиозной. Лола на самом деле мога просто написать ему - ты маф. Чтобы не писать по десять раз "Ты информатор, то есть, по обычному, мафия!". Он пришел и начал от этого плясать. У меня тоже было непонимание на первых страницах, но я был чистым листом, и тупо не понимал. А Себайка будто зашел сюда с уже ложными предубеждениями.
2) Васекс о Эцитоне, Санни и Нежке. С Нежкой перегнул в форме, но по сути верно. В любом случае, я от души поржал))

Считаю, что Экс и Вася мирные. Считаю, что Себай и Нежка - пока наиболее вероятные мафы. Себай за свою тупку, а Нежка - за ноль аргументов при постоянном онлайне. И даже когда она решилась что-то написать - у нее не получилось, потому что конкретики вообще не вышло. Вот буквально на этой или предыдущей странице было. Даже галантный Санни не выдержал, и подтолкнул ее. Ах, да. Тут же Санни. Это усложняет дело при наличии девушек в мафии))

Малясь странные еще Вудсон и Болд. Но тут еще время есть.

Записать в подозреваемые в информаторстве это как по мне не совсем флудовая.

1. у меня они не такие пустые, как у тебя
2. я всегда сразу провоцирую игроков на активность и ответную аргументацию, а твой вброс был, очевидно, с другими целями - уже как оглашение развёрнутого мнения по ситуации в игре. только вот у тебя там сильно хромали аргументы, на что я и указал. а уверенность была высоковата для таких хромых аргументов.

там по посту видно, что это чистая провокация для болдуина. обвинение со словами "лёгкое влияние" и т.д (серьёзнее я взялся за болдуина позже). психологически логика такого сообщения должна быть понятна, но ты теперь раздуваешь это в аргумент против меня, будто не видя смысла

впервые видишь?


ооо, как это ("самое главное", "самое интересное") похоже на дурацкие аргументы энзо из прошлой партии, когда он пытался докопаться до меня. и, как у него, у тебя после "самое интересное" следуют самые упоротые обвинения, где ты не можешь рассмотреть обыкновенные приколы и провокации людей, которые я использую постоянно.
я обвиняю в незнании русского языка человека на которого, насколько я уже узнал, уже поступали подобные жалобы в партиях мафии, как на красс, а ты начинаешь это использовать против меня со словами "самое интересное", мол, ВОТ ЖЕ, ВОТ ЖЕ ЕГО ПАЛЕВО, ОН ДЕЙСТВУЕТ КАК МАФ, ВЫПИЛИВАЯ ИГРОКОВ ИЗ ИГРЫ. Ну так спроси народ - действую ли я так только за мафа? А то сразу:
он теперь стал адекватнее писать, после замечания, если ты не заметил

а нежка после нападок меньше стала страдать фигнёй и уже пишет больше по делу

во всём этом был смысл

а если бы перестали вообще писать, выпилившись, - тоже был бы смысл, да-да

Опять пустая вода в обвинениях и жаль времени на ответы. И фиг поймешь, экс тупит как энзо в прошлой партии, или мафит, как ветрова-лола тогда же, с проснувшимися моралью в выгодный для них момент и влияя на людей моральнообильными аргументами, которые по игровому существу - ничто. И заснувшей зрячестью.