– Я отлично знаю, почему ты вешаешь нос, – сказал Жилин. – Ты вообразил, что мы больше никогда не встретимся, и не замедлил сделать из этого трагедию. А трагедии никакой нет. Тебе еще сто лет встречаться с разными хорошими и плохими людьми. А можешь ты мне ответить на вопрос: чем один хороший человек отличается от другого хорошего человека?
– Не знаю, – сказал Юра со вздохом.
– Я тебе скажу, – сказал Жилин. – Ничем существенным не отличается.

Прощай, бро. Пойду, "Улитку" что ли перечитаю.

Слова "невосполнимая потеря" подходят больше всего.
Пойду сниму с полочки "Бессильные мира сего".

Когда узнала, у меня тоже было чувство "именно сегодня закончилась эпоха"...

Вы правы доны и донны.
Как пришёл домой, включаю новости, а там бегущей строкой...
Как в сердце укололо.
Долго не мог заснуть, вспоминал всех тех, кто остался лишь в нашей памяти и в своих книгах.

А я как раз несколько дней назад "Трудно быть богом" взялась перечитывать. И "Бессильные мира сего" дожидаются своей очереди.
Даже трудно подобрать достойные слова. И считаю, что потеря поистине невосполнима, ведь второй столь же значимой и столь же талантливой персоны уже не предвидится... Да, я пессимист.

Да, эпоха ушла. А новое поколение классиков, вероятно, будет уже после нас...

Смотря каких. Западные есть уже сейчас. Отечественные - а способны ли мы их разглядеть? Не считаем ли мы сейчас тех, кто станет классиком, лёгкими и развлекательными, или известными в узком кругу? Я читал интервью критика, с удивлением отмечавшего, как изменилось отношение к Стругацким с годами. В моей молодости, мол, это была модная лёгкая литература, типа нынешнего Акунина, и читали её в основном студенты-технари. А сейчас, смотри-ка, считаются чуть ли не "боллитрой" и в школах их собираются изучать.

Я твёрдо убеждён, что истинным классиком, "народным классиком", становится не тот, кто обрастает бородой и пишет толстые тома нудных рассуждений о смысле жизни, а тот, кто умеет привлечь читателя и остаться в его памяти надолго.

Примерно это я и имел в виду, да.

скорблю. плачу

Лукьяненко и Перумов, имхо, уже отечественные классики. Может Олди еще. Пока только фантастики, но чем черт не шутит.

Олди - безусловно. Хотя они сбсно лишь русскоязычные;) Лукьяненко и Перумов? Ну, не знаю, время наверное покажет.

По сабжу. Да, ушла эпоха, лучше пожалуй и не скажешь.

Валентинов, Дяченко, Олди - возможно. Лукьяненко и Перумов однозначно нет.

-__________- Тогда лучше вообще не читать русскую фантастику.

Как ни странно, соглашусь именно с фамилией Лукьяненко. Образы из его книг пошли в народ, их пародируют, цитируют, с ними сравнивают. Его книги становятся событием, его ругают, хвалят, любят, ненавидят. Не остаются равнодушными.

Перумов сильно зажат рамками жанра. Он пишет бесконечные фэнтези-сериалы, которые могут до конца осилить лишь самые преданные поклонники жанра. В результате, более-менее известны только первые книги циклов.

Харьковская же группа имеет репутацию, но не "народность". Они слишком боятся быть простыми, боятся развлекать, стремятся быть элитарными. Им не хватает той лёгкости, той иронии, которая прославила Стругацких. В результате, народу от них остаётся крайне мало. Возможно, некоторые книги Олди со временем пробьют барьер, но пока я не вижу, какие именно.

Русскоязычный писатель недоволен этим сообщением:

После этой новости лежащая у меня на полке "Трудно быть богом" была открыта. Я до сих пор не могу поверить в это. Классики уходят, кто их заменит. Сей час всё труднее найти настоящие жемчужины в море блестящей и безвкусной бижутерии.
Соглашусь с фамилией Лукьяненко. Я читаю его книги и могу сказать, что он достоин так называться. А вот Перумов вряд ли. После его "Кольца Тьмы", мне понадобилось год что бы всё таки начать читать "Летопись Упорядоченного".

:offtop:"КТ" - шикарная вещь, в России вообще мало такого написано - масштабного рыцарского романа с тактикой и стратегией, неоднозначными злодеями и операцией по внедрению в вражеское войско. Как ни странно, единственное, что ещё вспоминается - "По ту сторону рассвета", и как ни странно, оно тоже по мотивам Средиземья.

А вот Упорядоченное, на мой взгляд, слишком беспорядочно. Я не могу ощущать его как систему. Там неведомая сила на неведомой силе сидит и неведомой силой погоняет. Всё слишком эфемерно, слишком "божественно". Те части "ХМ", где Фесс честно топтал дороги, честно дрался и честно пил в трактирах, были просто бальзамом на душу по сравнению с главами и книгами, где Алчущие Звёзды Крушили Обетованное, А Неназываемый Прокладывал Путь В Межреальности, Пожирая Миры.

это точно...
Как-то не получается у меня сравнивать того же Лукьяненко и Стругацких...И не так плохо Лукьяненко, но уровень разный...Это как Форд Чпокус и Мазератти...Чтиво и Литература (именно с большой буквы)

Три раза бугага. Почитай фэнтезийный цикл от "Шмагии" и далее. =Ъ Не "тяжелее" ПНС, уж поверь.

Я терпеть не могу Киркорова & Co. Мне теперь Юру Шевчука не слушать?