Если речь обо мне, то спасибо. Но на самом деле, погружение в тему у меня не такое уж большое. В интернете много классных статей, где серии разбираются чуть ли не по секундам плюс анализируются блоги Джона, Шерлока и т.п.

Я бы тоже почитала) правда, насколько я понимаю, фанфики в основном пишут о любви, так что вряд ли кто-то возьмется за альтернативную историю.

Подписываюсь под каждым словом. Четвертый сезон разочаровал. Интересных расследований (за которые я когда-то и полюбила сериал) нет, вместо этого бесконечные беспочвенные страдашки, давление на эмоции зрителей (в моем случае, безуспешное) и родственники из мыльной оперы. "Старые" персонажи вдруг превращаются в пародии на самих себя. Новые персонажи - никакие. Единственный, кто меня не разочаровал - Джим Мориарти. Он как всегда шикарен.
Поэтому, пятого сезона я не жду.

Ну, у меня нет сильного разочарования, для меня сезон хороший. Жаль, что не великолепный, как второй, или отличный, как первый и третий. Такая градация :smile:

Гм, четвертый сезон слит. Авторы начинают повторяться. Так и вижу разговор создателей:

И в итоге...

Да, Шерлок уже не лучший сериал этого года.

Frontlander,

просто вся гениальность превращается в пердёжь, когда притягивают искусственный эмоциональный мотив, чтобы впечатлить тупое быдло
в принципе, эмоциональность как раз и превратила всё в окончательный фарс линию каждого персонажа-гения
эмоциональность делает персонажей тупее и неубедительнее для адекватов - это факт
вот даже твёрдая научная фантастика делается без эмоций, а уж куда ближе к гениальности
большинство учёных или одержимых какой-то идеей - с минимум побочных эмоций; из них более эмоциональны те, кто выступает популяризатором этих идей, этакий мостик между социумом и наукой
примерно также заруинили тбв, когда изначально персонажи-задроты были аки роботы, в этом был прикол, а потом ради девачек все стали чрезмерно эмоциональными
и так в менее явном виде происходит очень часто в сериалах, франшизах и т.д.
сильное проявление эмоций не укладывается в крутой интеллект, потому что холодный расчёт, рациональность, циничность, сомнения - всё это свойственно высокому интеллекту
это правило уже отображалось во всех возможных видах, примеров можно тыщи притянуть

Да они и раньше были эмоциональными. Просто ТБВ стало говнищем, когда создатели превратили гиков, в обычных парней с девушками. Прикол теории именно и был в том, что 4 гика с причмокиванием обсуждали те или иные нюансы фантастики, при этом оставаясь полностью отрезанными от других аспектов жизни. Юмор зиждился на столкновении гиковства и обычного. Я уже сезона полтора как не смотрел, но все, к чему шел сериал с 5 по 8 сезоны - семейный ситком для пар. И все сюжетные линии с беременностью, женитьбой и т.д. были показаны и в "друзьях", и "как я встретил твою маму" - то есть, пропала изюминка, ради чего начинали смотреть. Вот в чем была проблема.
Касаясь эмоций, не скажу, что это заведомый слив любого фильма\сериала. Есть удачные примеры - например 3 сезон Моста, где главная героиня постепенно поддается эмоциональным всплескам, что делает ее образ живее.

Наконец посмотрела все серии. Люблю смотреть всё скопом, не растягивая на года. В сериале достаточно интереснейших героев. Это и Ирен, и Мери и миссис Хадсон. Молли правда показалась простушкой с первой серии, до последней ей же и осталась.

Холлмс, ах этот пронзительный взгляд (хорошего актёра подобрали, хотя в его способностях сначала сомневалась) и Ватсон - вот дурик, за Мери на Холмса обиделся. Глупейшая ситуация, которую тем не менее постарались обыграть, и всё-равно как-то блёкло это вышло. Но ладно, на что смогли.

Апофеозом, конечно, послужила 3 серия 4 сезона.

И вот тут, моё мнение расходится с общественным. Ну а как же. Если рассматривать серию с точки зрения логики - она не выдерживает критики. Если с точки зрения эмоций - та же ситуация, т.к. персонажи не выдерживают собственных образов. Ватсон с какого-то перепугу отказался стрелять, Холмс начал истерить. Перебор.

Но если попробуем рассмотреть эту серию, как вложенные друг в дружку коробочки, получим занятную головоломку. Мало того, что весь сюжет - это головоломка. Так ещё и каждый герой здесь представлен в виде головоломки.

Насчёт сюжета, сами разберётесь. Мне же интересно пройтись по героям. Каждый из них здесь показан в двух ипостасях: логичный, эмоциональный. Нет разделения, нет преобладания одного над другим. Есть попытка найти партнёрство этих составляющих в каждом. Нельзя убить в себе логику, так же как и искоренить до конца эмоции. Вернее можно, но с таким человеком невозможно будет общаться. Чрезмерно эмоциональные люди - примитив. Безэмоциональные - асоциальны.

Правильное взаимодействие между логикой и эмоциями - рождает целостную личность. И вся серия построена на попытке найти эту гармонию в каждом. Да, получилось кривовато, но весьма любопытно.

Опять, на мой взгляд немножко не продумана концепция.

По факту, тётя (не злая, вот в чём прикол. Она сама говорит, нет ни добра, ни зла, и абстрагирована от этих понятий) хочет кого-то убить, кому-то что-то доказать. Создаёт немыслимые комбинации, воплощает в себе циничность и беспощадность, кстати, в этой ипостаси она была великолепна, а потом как девочка сидит и ревёт в кабинете, потому с ней не поиграли.

И вот тут не хватает детальки. Кто из людей способен решать сложные задачки, видеть незаметные чужому взгляду элементы, создавать головоломки, но не испытывать интереса к окружающему миру, а руководствоваться лишь желанием поиграть? Тётя, вполне могла оказаться аутистом. С лёгкостью провернув замысловатые махинации, но спокойно восприняв почти не поменявшуюся реальность.

При таком раскладе всё встаёт на свои места. Гениально. Мне понравилась. Игра света и тени, логики и эмоций.
Попытка снять шаблоны с добра и зла. Не без помарок. Но рассмотреть всё в одном флаконе было занятно.