Использование более чем 1 допа в рассказе гарантированно превратит его в трэш или стебный юмор.
Более того, я уже предвижу ситуацию, когда более качественные рассказы с легкими допами окажутся вверху топа.

Так у нас оказывается всё же конкурс. А я думал, мы тут развлекаемся:smile:

Развлечение должно иметь смысл. А писать то, что потом никто не будет читать смысла не имеет.

Так может не надо писать бессмыслицу:smile:. Миланика сказала, что допов будет пять. Я думаю из них можно будет выбрать даже не один стоящий доп, а как минимум парочку. Тем более, что авторы могут написать по три рассказа. :smile:

Не обязательно сюр, вполне нормальный читаемый рассказ. Ради эксперимента попробую. :vile:

Терри, а как насчет соавтора:smile:

Это внеконкурс. :smile: Соавтора слишком жестко в такое втягивать. :smile:

Да ладно сразу соавтора Терри пихать. Он всегда может написать во внеконкурс или нарушить правила. Что тут ужасного? ))))))))

Терри, я имела в виду, что допы должны быть обязательными, но - только один. Дальше пусть соавторы сами решают, надо им включать другие допы или нет. И обязательный доп определяется не соавторами, а организатором, который высылает список и говорит: "Вот этот доп надо реализовать всенепременно, а дальше - как получится".

А так как три реальных рассказа мы все равно не родим, текст с использованием всех допов можно сотворить и совместно))

Кстати, а когда можно начинать на внеконкурс рассказы высылать?

Зная Миланку, предполагаю, что "пучки" допов будут примерно равнозначными: один-два "универсальных", из серии не вопрос вписать, а дальше по нарастающей.

Могу спорить, что такого, чтобы кому-то досталась разлюли-малина, а кому-то - только "не впихиваемое" - не будет.

Посему еще раз предлагаю ближе к выкладке рассказов опубликовать подборки допов. Естественно, без комментариев, кому что досталось. Это позволит делать еще и интересные ставки на их комбинации.

1. За пучки допов - согласна, будут пучки.
2. По обязаловке допа я пока что не определилась, но до завтра все решим, обязательно. Вы накидывайте идеи только...
Представим :
Допы
1. В тексте должна быть одноногая собачка с бантиков в горошек
2. Жанр рассказа - хоррор
3. Герой должен любить одну девушку, а жениться на другой.

Какой из этих допов сделать обязательным?
Не говоря уже о том, что реализовать все 3 в 1 в целом не сложно.

Наверно, по первому допу от каждой пары сделать обязательным. А остальные перетосовать и как карта ляжет.

Зависит от допов и от пищущего.

Дык эта... Слегка правим "парень и его пес" Харлана Эллисона. И даже придумывать ничего не надо.

"Девушка в белом с огромной собакой" Андрей Саломатов. Тоже как заготовка - вполне. И друзья, и собака, и трагизм уже есть, даже любимая на которой не женятся имеет место быть. Поправить напильником под требования блица и ...

покрасневший смайлик в конце фразы, наводит.. точнее, уводит мою фантазию в русло размножения...........

Кубик (монетка, тыканье пальцем решит эту проблему) :vile: Кстати, как вариант один ДОП обязательный, остальные в любых сочетаниях. Хоть в одном тексте все три, хоть в трех разных. :vile: Только бонусов за это не давать, пусть голосующие оценят раскрытие ДОПов и оправданность брать три в одном. :vile: Т.е. есть если уж взяли все три Допа раскрывайте так чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно погубленные Доп'ы.

ой, да что там обсуждать... Дали Допы - пиши не хочу. А уж что там получится... Жесть, наверное.

Wizard, или слухи о жестокости допов несколько преувеличены, или креативщики - садисты через одного, и через одного мазохисты, и сводить их в битве с допами друг друга нужно в строго определенном порядке, чтобы приятно было всем.
На первый-второй ра-асчита-а-айсь!!
З.Ы. Чур, я первый :happy:

Точно! Выдумал садистский доп - получай подобный.:palach:

имхо:
сюжетообразующие допы и всякие 2. Жанр рассказа - хоррор нужно тут же заворачивать)
У нас только общая тема сюжетообразующая. А допы так, для шутки для третьего слева фона.

Это же самый настоящий ежиный геноцид !!!

*прижав уши к затылку и подобострастно сложив лапки*
milanika, о моя королева! Выдай этим недостойным самые коварные допы.
*спрятался за трон, увернувшись от тапка*

Всё я понял. Это заячий заговор против ежей. Вот предупреждал же их, что доиграются. С зайцами воевать, это не то же самое, что против драконов идти. Зайцы враги коварные и безжалостные. С ними только тапком бороться можно ;).

Кубиком, монеткой, тушкой, чучелком - ВСЕ, будет вам 1 обязательный доп, остальные на усмотрение. Взболтать и не смешивать или как-то иначе использовать.
Только вот тут - реально, вы сами ужесточили правила.

Так так веселее и справедливее. :smile:

По-моему это перебор. Что-то мне очень сомнительно, что большинство допов писались во вменяемом состоянии. Вот достанется пьяный ежик мутант нетрадиционной ориентации, и что с ним прикажете делать? Написать рассказ о том, как он себе друга искал, и нашёл его среди черепашек некрофилов? Да и потом вы забываете о условии допустимости от пары трёх рассказов. Как здесь быть. Во всех трёх описывать обязательное условие и условие по выбору. Или же один рассказ с обязательным условием, а остальные по выбору.
Если вводим строгие рамки, то к чёрту все поблажки. Давайте тогда один доп обязательный и два в довесок для ещё двух рассказов, а не выбирать из пяти-шести допов. Но опять же, как быть с неадекватными допами.
Мне кажется Миланика изначально всё правильно сделала. Я не вижу необходимости такой обязаловки. А кому нужны сложности, тот пусть впихнёт в свой рассказ все шесть допов, если сумеет:vile:

Рыцарь прав. Если все это затеялось джаст фо лулз, зачем обязаловка во имя какой-то призрачной справедливости? это уж слишком.

Тем более, что справедливлсть вещь относительная. Попадется хороший доп - повезло, не попадется - не повезло. Так о какой справедливости речь здесь можно вести. ДАВАЙТЕ ТОГДА ОДИН ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ДОП ДЛЯ ВСЕХ. Но тогда зачем вообще нужен доп, ведь есть тема. УБИРАЕМ ВЫВЕСКИ БЛИЦА И ПРОВОДИМ 14 КРЕАТИВ И ВСЁ, ТОЛЬКО ПАРНЫЙ. САМА СУТЬ ЗАДУМКИ ПРОПАДАЕТ.

А время-то идет.... Вот-вот все участники 1 группы получат свои допы - только вот с обязаловкой или нет?

А давайте проголосуем )))

Что-то вы, товарищи, на попятные пошли. У нас здесь не консилиум по вопросам всемирного потепления, а развлекуха. Будет мутантовый ёжик - напишем про ёжика :) Будет заяц - про зайца. Даже про уши, лапы, хвост = кошка, напишем при необходимости.
Вы чо, школьных сочинений не писали? Там же вообще пипец какие темы. Ещё и читать приходилось :)))
Никто не придумал доп про Безухова и мадмуазель Ростову?

К тому же Терри вообще не участвует, чего он раскомандовался?

Не 14 не надо, хочу в нем учавствоевать...

Прочь голосования, у нас тоталитаризм)))

За реализацию обязательного допа - пара получает бонусный 1 балл от Координатора.
За НЕреализацию обязательного допа - пара получает штрафной 1 балл от Координатора.

т.е. если вам совсем не нравится доп.обязательный и вы считаете, что на другие вы напишите круче - пишите, но -1 ваш.

Решайте сами. И я и Тау, сможем описать всё что придётся. Но потом не жалуйтесь, когда читать это будете, что было очень, очень, ну очень, прям вообще жуть как страшно. А попадётся ежик гомосек, ждите жёсткого порева с черепахом некрофилом:vile::vile::vile:.

Гусс Ху, разберись тут со своей блондинкой, а то она тут диктатором заделалась.:tongue:
А если серьёзно, я против бонусных баллов, в любом их проявлении.:troll:
Кстати, а чё это остальные молчат? Всем всё равно? Сами же потом будете возмущаться, как это было со "Вторым пришествием".

Сэр Рыцарь
У нас было два замечательных бреда. Про котов против псов и про саблезубых лисиц.
Да, так вдохновиться непросто :) Но блин... а куда мне девать уже 5 сюжетных вариаций на заданную тему? Ко старту второй группы их будет на приличный сборник и все какие-то никакие. Надо-надо взболтать, но не смешивать :)

Все, допы улетели на эл.адреса 1 группы.
Кому нужно продублировать в ЛС? Всем?

Майк, просто попом все же сами будут возмущаться, что вставили обязательный доп. Мы то с Тау напишем, я в этом не сомневаюсь. И даже если это будет стёб, то это будет вполне читаемый стёб, а вот читать каламбуры других как-то не очень хочется. :sad: А система плюсов и минусов меня вообще не вдохновляет. Не люблю я всякие бонусы, как плохие, так и хорошие. :nea:

Как это не участвует? Вот же он:

Я правильно понимаю, что из полученных допов в рассказе нужно использовать хотя бы один?

Ох, чувствую Миланику потом крайней сделают, как в своё время Демьяна:sad:

Ты отстал от жизни. Звёздочкой помечен тот, который должен быть обязательно использован, а остальные на твоё усмотрение.

Да, в каждом из рассказов (1-3) нужно использовать минимум 1 доп.

Нет, использование допа отмеченного (*) дает 1 бонусный балл от Координатора. Но если нет совершенно желания писать на этот доп - его можно пропускать.

Нашли проблему, гы! Как по мне, то обязательный ДОП и ещё пара-тройка на возможные бонусные рассказы - нормальный расклад. Баллов ни добавлять, ни снимать не стоит - это плохо, ИМХО.
А если кто-то не в состоянии асилить чужой бред, так его ж никто и не заставляет ))) Прочитал абзац, плюнул, и свободен, как великий китайский народ )))

:shok: Шо, он уже свободен? С каких пор? Когда это его освободили? И кто этот идиотВеликий Спаситель?

Он не обязателен, а крайне желателен. Мне вот как раз интересно, чем руководствоваться, если я вдруг не захочу его реализовывать.

Наступить на горло нежеланию, вспомнить о долге и реализовывать )))

Так об этом же я и говорил ранее :(. ТЫ ПОДОЖДИ, ЩАС ВСЕ ДОПЫ ПОЛУЧАТ, ТУТ ТАКОЕ НАЧНЕТСЯ. Ёжики же первые плакаться будут. Особенно если Милана скрестила их допы между собой:lol::vile:

Сэр Рыцарь, делаете ставку? Принимаю, только уж потом слово держите )))

А чего все притихли? :)
Напутствие!

Это... Меня пока чисто теория волнует, если что. Сами допы в целом терпимые. Первый хитёр, но вполне адекватен и выполним. Из оставшихся можно запросто сделать второй рассказ (или даже первый, как соавтор фишка ляжет).

ЕЩЕ Раз - кому продублировать допы в ЛС? Все на мейл получили?

*Высовываясь из норки*
Правильно, моя королева! Так их всех! Нечего баловать демократией.
*снова прячется в норку, пока Рыцарь меч не достал*

Слово то я держу, если даю. Так что будте любезны, поясните, о чём речь. Я пока только высказывал своё мнение, и никаких клятв вроде не давал. А ставки делать я не буду. Лотереи и тотализаторы я тоже не люблю. Так что не судьба:tongue:

*Обращаясь к дракону*
- Пепел, дыхни ка вон в ту норку, а то так зайчатинки захотелось:vile::smile:

Пепел дыхнул и рассыпался.....

*появляясь из совершенно другой норы*
Охохо! А сам? Боишься, что ли? Ишь, за драконью задницу спрятался, а еще Рыцарем назвался :tongue: