вот я и говорю - хорошо, что нет -) при сравнении дикого огня на Черноводной и дешевой компьютерной засвеченности у китайцев, кажется, очевидно, кто на коне

В Риме процент секса примерно тот же, а на два сезона 1 полноценная боевая сцена (на арене с участием нескольких человек), одна неполноценная (столкновение двух армий, показано весьма обрывочно), и сам Рим довольно декоративный. Он лучше ИП, но не потому, что смотрится дороже, а потому что снят по сценарию, а не по книге.

единственное, засчет чего выигрывает первый сезон - нет такого завала событий и слишком быстрого переключения между персами; в остальном что 1 сезон, что 1 том Песни - это ну так, заметно хуже прочих)

НВО по очень дурному пути пошли. Не можем сделать как в Пацифике и Братьях по оружию - не делаем вообще. У нас же СТАНДАРТЫ. Ну так вообще зачем что-то делать? Показывайте героев бесконечно на черном фоне а-ля Гришковец, СТАНДАРТЫ же, не дай бог декораторы и костюмеры налажают.

Хе-хе-хе... А что это вдруг возмутились? Ну убили, судьба такая...

хм, мне после 9 серии до сих пор тоскливо. Очень и очень жалко любимый дом. Ну почему всегда хорошие умирают первыми, а мрази торжествуют?
В общем, сегодня сдался, чтобы не было больше таких сюрпризов, сходил в книжный, купил первый том. С экрана что-то читать влом.

oligerd, просто пять уже прочитано... Кстати, 10я уже вышла? Сезон закончили? Интересно о сроках четвертого, опять год ждать?

На английском - да. В переводе Новафильма - тоже.

Borzy, Значит пора смотреть сезон))) Не люблю кусочками... Потом поделюсь впечатлениями....

главный садизм Мартина даже не в этом, а в том, что мрази, которые торжествуют, и для которых ждешь кары, если ее и получают, то в основном от других мразей, которые потом торжествуют -)

Al Bundy, Ну там прост мало однозначных мразей)

Ну что же, десять серий... Аааа... Еще хочу!!! Сериал отличный, все почти в тему, может слабовата Красная Свадьба, но все остальное- понравилось. Сериал слабоват, и прочая критика? А что, четвертый сезон, господа кртегги смотреть не будут? нет? Ваше право)) но я аж позеленел от злости: сколько ждать продолжения?? рррр!! А что есть расхождения с книгой: сразу сказали же- по мотивам. Чего ругаться? Основная история идет без отклонений? Ну и на том спасибо... Могли совсем извратить...
Итог: доволен, но мало...

время обновок в кастинге
 

Объявлена первая роль 4-го сезона.
На роль Оберина Мартелла взяли чилийского актера Педро Паскаля.

В принципе, я Красного Змея совсем другим представляла, но посмотрим на исполнение.

Лично я его представляла более грациозным и симпатичным, но мужественным и с глубоким, будто всезнающим взглядом.
Ну, короче говоря, на чилиец мне не нравится, но вдруг на экране в сериале он перевоплотится до неузнаваемости.

Когда в третьем сезоне в конце сериала выпилили половину героев - я смотреть сериал закончил.

Понимаю, конечно, что такова установка - минимум положительных персонажей, но когда убивают последних - не хочется смотреть дальше. Сопереживать таким уродам не получается, а подглядывать как вуайерист за тем, как они какают и писают, трахаются и расчленяют кого-то... - фу, бяка))

Интересно, по Аберкромби тоже снимут сериал без положительных героев в таких вот грязных тошнотворных тонах? Это было бы логично, все ж самый популярный сериал в истории, столько денег...

Пoльзoватель, ну не знаю, меня Роб и Кэйтлин всегда раздражали. И я не знаю, что ты в них такого "положительного" нашел. Да, могут вызвать сопереживание. Но чем, кроме принадлежности к семье Старков, они такие "замечательные"и "хорошие"? И чем тебя не устраивают другие, по-настоящему "положительные" герои: приторный Джон Сноу, Дейенерис-освободительница, Давос, Бриенна? Да и установка там совершенно другая - не "минимум положительных", а "минимум положительных, минимум отрицательных".

Эх, разгуляйся сила клавишная...

Argumentator, скажем так: явный дисбаланс в полный и абсолютный плюрализм - меня удручает. Любая гадость, подлость, совершенная героями сериала - оправдываются автомотически. Эта эстетика трупного разложения: цвета, лексикон, поведение героев, сюжетные ходы и то прочее - лично мне чужда.

Да, сначала было интересно, необычно... все-таки раньше так не снимали. Грязный снег, отрубленные головы, похоть и постоянные пирушки, интриги и садизм... - признаюсь, было интересно увидеть такое на экране, качественно поданное.

Второй сезон смотреть было уже труднее. Какая-то тошнота появилась - опять все надежды сдохли, все хорошее оказалось плохим, все несчастливы и будет еще хуже...

Третий сезон стал последним для меня. Я даже не досмотрел. Хотя знал, что это будет последний сезон, который стану смотреть, все-таки перебор в моем понимании всей этой грязи.

Кстати, Сноу положительным героем не считаю. Сначала предал одних, потом предал свою "неземную любовь", потом предал еще одних... тоже мне, положительный герой. Такой ренегат мог показаться положительным только на фоне остальных 98% полных дегенератов.

Сериал популярен именно по этой причине. Все самые грязные и отвратные запретные фантазии современного человека - проявляются тут, в фэнтези мире.

Та же тема с постапокалипсисом, когда можно творить любой изврат, садизм, и подлость.

Смотрите, какие мы плохие! Это как песня "а мы не ангелы, парень", ставшая популярной просто в мгновение ока. Именно за счет кича: мы вот такое вот говно, такие вот плохие...это вы там все принцы и принцессы, а мы - нет, мы не ангелы, парень! И дальше по тексту.

Для меня сериал этот - один из эталонов того, как можно использовать страсть аудитории к якобы запретному. Уж сколько раз это делалось...скажем, у Финчера это получается виртуозно уже много лет. И у Паланика неплохо выходит.

Не знаю... на мой вкус - слишком много даже не реализма, а какого-то радостного восторга от собственной аморальности. Видимо, в жизни вижу слишком много этой грязи, что б еще в кино на нее смотреть. Хотя сидел бы на шее у родителей, как подростки, смотрящие сериал - было бы мне скучно, стал бы смотреть всю эту кино-блевотину и онанировать в восторге на то, какой я "не ангел".))

Ладно-ладно, спорить не буду, каждому - свое, и все такое. Вот если снимут сериал по Аберкромби, с хотя бы одним положительным героем - то тогда стану смотреть. Но надежд на это - ноль. Ибо тренд настолько кристально понятен, что уверен, таких сериалов еще снимут, и там точно так же будет сплошная блевотина, сперма, кровища и все, что дает рейтинг.

А мне скучно это смотреть, такое вот мое мнение о сериале. Не выношу отсутствия положительных персонажей. Упования, что все это - лишь "реализм" даже слушать не стану, ибо бред. Реализм тут гипертрофирован в сторону адовый бездны. До такой степени, что не реализм уже вовсе, а оргия-трэшак, хоть и в рамках (пока что!).

Судя по тому, что аж суперзвезды Голливуда снялись в фильме "муви 43" - ужесточение трэшака налицо. Россомаха с яйцами на шее - - это уже всё, приехали)) Игры престолов не желают уступать.

Черт, какое длинное сообщение. Пойду рыбку поем. Потом обязательно прочитаю гневные и стебные потоки негодования по поводу любимого сериала, коли такие будут. Но отвечать вряд ли стану. Доказывать очевидное - смысла нет.

Добавлено: вот сейчас вбил в гугл "экранизация Аберкромби" и высветился фант лаб и чьи-то рецензии на книжку. И в очередной раз читаю одну и ту же похвальбу... человеки так безмерно кичатся темой "а мы не ангелы, парень", так гордятся этой своей особенностью, вот он какой раскованный и не шаблонный, настоящий бунтарь:

" В заключение, следует отметить, что Аберкромби, действительно, не второй Мартин. «Первый закон» вряд-ли экранизируют в виде замечательного сериала, и уж точно не вставят в школьную программу. Тем не менее, это замечательные книги для всех, кто устал от шаблонной фэнтезятины, и уже прочел всего Мартина".


"Один из самых интересных циклов. Настолько интересных персонажей, как Глокта я почти не встречал. Чем этот цикл примечателен, так тем, что в нем мало романтизма. Герои и не герои вовсе. Обычные люди и каждый по-своему говнюк. Джезаль малодушный и никчемный, трусливый и отступает перед любыми трудностями. Байяз говнюк. Могущественный говнюк очень нечистый на руку. Еще не понятно, Байяз или его противник хуже. Логен. Вечно ноет и хочет изменить свою жизнь. Но не меняет, а продолжает жить смертью. Глокта. Самый великолепный персонаж. Калеченный телом человек очень силен душой, он преодолевает многие трудности, но всё равно попадается в ловушку Байяза. Ладно, хватит о персонажах. А то даже вкратце если описывать, то затянется надолго. В общем концепция трилогии такова: что посеешь, то и пожнешь. Посеянная ненависть и зло рвется наружу, она рушит мир, а те, кто мир спасает — сами сеют не меньше ненависти и ужаса. Книги о том, что мир не идеален, о том, что героизм не торжествует, а расчет, холодный и бесчестный порой."

И так - каждая вторая рецензия. Плавают в какашках и кричат "мы не ангелы, парень!"

Можно, конечно, продолжать талдычить про "не линейный сюжет", не "картонный, а реальные и живые, противоречивые персонажи". и так далее. Но это все лишь отговорки, что б прикрыть желание понаблюдать за отвратительным, познать вкус кала молодой принцессы, поплавать в блевотине... Как выворачиваешь шею, чтобы рассмотреть жертв автоаварии, а потом говоришь, что это ты смотрел не ради любопытства, не что б увидеть кровь... а потому, что "я посмотрю и пойму, какую ошибку допустил водитель, что б самому такой не допускать!" :-))

Темные принцы, черные ангелы, зловещие властелины, мега-маньяки, трэш-конаны, одинокие демоны..... Дети.

Кхм. Тоже довольно спорное заявление, конечно, можно ли там хоть кому-то приписать положительность. Ну да ладно.
Скажем так... мне он тоже не особенно по нраву, но он явно позиционируется как.
Они есть. Их даже несколько.
Можешь, ради интереса, попробовать определить, что внушает тебе большее отвращение - сам объект твоей критики, или же отношение к нему фанатов, с примесью СПГС?

Наконец начала смотреть третий сезон.

Игра престолов использует черно-серую мораль, там по факту нет хороших людей, есть монстры за Стеной, и есть монстры в виде людей. Просто по сравнению с ребятами, что режут гостей и предают клятвы верности, те за Стеной еще хуже. Вот так и живут они в этом агонизирующем мирке. можно извести стены текста, ища хороших или говоря "мне не нравится что в псевдосредневековье много крови, хочу пушистых пони", но суть не изменится - здесь правит безысходность и все умрут. Веселитесь ;)

Нет. Рука для одного из лучших мечников Вестероса болезненнее все же.

Мережук Роман вместе с рукой и глаз.
Все же Теон мне больше мил. Так и хочется прижать к груди и пожалеть.

Шутки ради ты это сказала?

Вообще Теона жалко было бы, если бы он не был таким мудилой. Паренька от своих отняли, воспитали, но относились далеко не как к своему ребенку. Свои же, у которых отняли, послали на хрен, мол ты вообще говна кучка, ПОТОМУ что тебя враги воспитывали. У Джона хоть отец был любящий, да братья с сестричкой (про Арью говорю). У того только Робб, не хватало ему тепла вообщем-то и не знал он куда себя деть и кем себя считать.

Дымка, это всего лишь подтверждает факт, что девушки любят засранцев ;-) А Джейме хорош.
Золотые слова.

а еще тех кого долго пытали и у кого трудная судьба. Ну прям Аххх.

Теон не мудила, а слабовольный - его характер полностью подчинен папуле и меняется в угоду последнему. Джейме в этом смысле не так плох, ну и вообще не разделяю всеобщего умиления перед переменой в его характере, как персонаж он мне нравился задолго до своих голливудских поступков. И хоть четвертый том я считаю наиболее проработанным, в том числе по отражению характеров Джейме/Серсеии и их отношений (весьма косвенных там), то, что Джейме после ручных дел перестал шутковать - это весьма прискорбно.

Al Bundy, мне он всегда нравился манерой поведения. Сперва - самоуверенность, затем - ирония и самоирония. Жаль в пятом томе у него было очень мало текста... но к теме это не относится.

В сериале он жестче, из-за неканоничной сцены попытки побега. И не такой ироничный, что плохо. Это мне не понравилось. Но всё равно ок.

А чем собственно хуже?

komrad13, знаешь в чем разница между апокалиптичным маньяком и темным властелином? Вот в ней все и кроется. Лучше тирания, чем повальная зомбификация

Ходаки хотя бы честные, обманывать не станут, на свадьбу не позовут.

komrad13, суть в том, что будь Робб и его окружение повнимательней, авось и пронесло бы. Мартин их идиотами выставил, которые хитрости в разговорах не видят. Ну в сериале этот момент отсутствует, но в книге видно, что поплатился Робб именно из-за своей невнимательности

It’s More Than You Imagined. It’s HBO
У них стиль такой. Ещё со времён сериала про двух гробовщиков. Показной цинизм, нагнетание чернухи и порнухи. За то и любимы "сидящими на шеях родителей подростками".

Убил и сжег детей. Пусть не сам. Но поспособствовал. Не мудила. Просто слабовольный, лол.

Просто мудила слишком расплывчатое понятие; Теона следует считать слабовольным и на все готовым ради собственной репутации в глазах условного папы. Это его основная черта, а не какой-то потенциальный мудизм - такого у него, в общем-то, не наблюдалось. Пока не появился папа.

Пипец. Теону досталось по полной. Аж смотреть было страшно. Зная какой Мартин кровожадный, я ожидала что девушки Теончику что-нибудь сделают. КарКарыч пришел и...

Я Джейме гораздо больше жалел, а Теон настолько жалок, что его неохота жалеть и делайте, что с ним хотите.

Досмотрел таки 3 сезон. Если отбросить завышенные ожидания, то все пока нормально и на уровне)
Отсебятина немного напрягает, но



единственно как-то масштабности не хватает. такое ощущение, что эти 7 королевств не часть света, а спокойно вмещаются в пределы какой-нить Греции

ну и восточные события как-то блекло смотрятся. таргариенка не царства рушит, а по каким-то деревням там бродит:crazy:

не знаю, мне не жалко там никого, кроме Старков, пожалуй... ибо сами заслужили

Тирион тоже заслужил?

Ну, Робб накосячил как пить дать.
То есть, Фрей, кнечно, overreacted, и за пёсика должен гореть в аду но и у Робба соображалка-то должна работать всё ж таки.

Старки, как известно, главные, кто заслужил по сюжету ПЛиО

Так его как-бы должны были защищать законы гостеприимства. Кто-ж мог знать, что Фрею насрать на богов и он такое сотворит.
Чем? Глупой наивной попыткой сделать все по-справедливости? Слишком цинично утверждать, что поэтому и заслужили.

Эмммм... то есть, то что Робб нарушил слово жониться на одной из Фреевых дочурок, это оно ничего себе. И пофиг, что война, и пофиг, что от этого брака много чего зависит, ага, ага...

если ты читал оригинал, там ясно дают понять, почему не было ничего страшного поубивать гостей. И вообще, сами виноваты, думать надо головой а не междуножием

Фрей такой богам на смертном одре - НО ОН ПЕРВЫЙ ЖЕ НАЧАЛ!
Вообще-то совсем недавно третью книгу читал, но что-то запамятовал, наверное. Напомни под спойлером.

Cassidy, ты странный. Я ни в коем случае не оправдываю Фрея. Он - дерьмюк.
Но ты по абсолютно загадочной причине оправдываешь Робба.
Да, его жалко. Приличный был человек. Но отрицать его ОГРОМНЕЙШИЙ ТАКОЙ промах по меньшей мере странно...

делают глупости, получают ущерп, все логично!

Мне долго советовали этот сериал, но признаюсь честно я никак не могу осилить даже первую серию первого сезона.( Не смог не за, что зацепиться. И оттолкнули сразу несколько вещей. Откровенная обнаженка, прям уж очень, эротика на грани, Насилие и неприкрытая прямота речи. Понятно, что таков этот мир видимо, но всё же. Так вот стоит ли мне себя пересилить и смотреть дальше или если мне неприятны такие сцены, то лучше не смотреть? Дальше всё будет в таком же духе?

Возьми яйца в кулак, бро и досмотри. И прочитай!
Ну а если серьезно, то да, дальше жестче)

Я помню даже Перумова не сиог читать в Земле Без Радости когда там всякая насильщина началась. Я человек воспитанный на добрых и невинных хоббитах;))

Ники,
Cassidy,

Ессно Старки заслужили. Сначала участвовали одном мятеже, потом во втором.
Издержки профессиональной деятельности средневековых феодалов.

Beyond,

Роб канешна виноват, но такой сюрпрайз как КС это слишком=)

После нехилого ознакомления с историей матушки Европы, я перестала верить в законы гостеприимства.

Короче, вы все правы про глупость. Просто мы по-разному понимаем слово "заслужил", видимо.

Нэффи,

Ну там не только же законы гостеприимства.

Фрейи в союзе с Робом были бы могущественным домом. Тут еще и предательство Дредфорда повлияло. О котором Роб не догадывался.
Если бы не сговор с Болтонами, скорее всего Фрея устроили бы извинения Роба. Тем более Роб стал бы у него в долгу.
Фрею прост стало выгодно сменить сторону, а все остальные действия это результат великолепной тренировки совести.

Так что основной причиной его предательства были скорее всего условия Ланнистеров, чем женитьба Роба, хотя женитьба тоже повлияло на решение перейти в другой лагерь.

Роб пострадал в силу своего незнания, но никак не глупости. Про возможность предательства Болтонов он и не думал. А если бы не было предательства Болтонов, Фрейи возможно сменили бы сторону чуть позже, когда Роб умотал бы на север отвоевывать Винтерфел.

Что и выдает в нем таки глупость - он лишился Карстарков по своей прихоти быть справедливым, не слушал уговоров Болтона, был эмоционален (его желание вернуться на Север, когда узнал о Грейджоях), и все почему-то гарантируют ему заведомую победу над Ланни в случае союза с Фреями, тогда как в этом случае он бы просто вернул себе конкурирующую армию, поредевшую без Карстарков, и мог бы либо возобновить войну с Ланнистерами, либо пойти отбивать Грейджоев, не боясь за Близнецы.

Он однако во-первых сглупил с Карстарком, во-вторых слишком доверился Фреям. Думаю, это сойдет за стратегическую глупость. Робб у нас тактик, гг

Al Bundy,

Ну с Карстарками он сглупил канешна.
Но все предугадать нельзя. И его ошибки довольно среднестатистически.

Но все-таки главную роль в организации сыграл таки Болтон, наверна, а не Фрей.
ИМХО. Без Болтона Фрей бы не решился на такой финт ушами.

Как, думаю, и Болтон без Фреев - все же поступок последних считается там бякой и ужасом, я думаю, например, Ланнистеры бы на такое не пошли, окажись они на месте Фрея. А Фрей пошел и потому, что его подговорили, и потому, что он злобный старикашка.

Al Bundy,

Ланнистеры все и организовали)

Фреи бяки потому что они нарушили законы гостеприимства в добавок к измене. Ну измена это дело обычное, а вот нарушение законов гостепреимства, особенно таким образом, это нечто нетривиальное по понятия Семи королевств.
Репутацию все-таки они себе подпортили в морально-нравственном плане. Ну и нажили себе врагов на севере и в Ривверане.
Потом это может им сильно аукнутся.

Sledge, уже ведь аукнулось в книгах, и аукнется во второй части сезона

Именно, эту работу они выполнили чужими руками -)