Леди N., объяснение сильно притянуто за уши.

Snake_Fightin, у вас хорошая подборка моментов.

KissKa, строить предположения можно до бесконечности, но скучно. Равно как и придираться) Это не "логических нестыковка". А вот к классической "киношности" относится на 100%.

Мне понра. Я бы даже сказал не хуже чем первая часть. А где то и лучше.
Логики ноль, но атмосферность роляет. Смотреть можно и ждем третьей части.

Меня вторая часть разочаровала. От Шерлока Холмса не осталось ничего. Гай Ричи снял просто красивый боевик со знакомыми героями. Сам по себе фильм неплохой несмотря на изрядную долю бредовости, но какой-то он неправильный. Шерлок Холмс должен вести себя более достойно, по моему мнению, да и к тому же он просто гениальный сыщик, а не пророк, который видит на час вперед, коим он здесь показан. Во время просмотра потихоньку устаешь от всех этих взрывов, хочется нормального расследования. Плюс смотрел на контрасте с великолепной серией об Ирен Адлер из ВВС'шного сериала.

Не суди по джентельменскому образу Ливанова. Оригинальный ШХ ширялся почем зря, не гнушался лазить в самые низы общества, порой действовал не совсем законно, мог палить из револьвера в доме и т.д.
Не нужно быть пророком, чтобы видеть на час вперед. Для этого достаточно логики и стратегического мышления

Мне лично Шерлок Холмс и Доктор Ватсон понравились, возможно потому, что я не смотрел полностью советскую версию. Но Дауни Младший хороший актер, а про Джуд Лоу я ничего не говорю. Так изобразить этих двух героев наверно смог бы не каждый, поэтому Гай Ричи сделал ставку больше на экшен.

Такой у Риччи получился Доктор Хаус, только из области сыска. Так, наверное, он и должен был выглядеть. Фильм нескучный, но определенно бестолковый, как будто бы изначально хотели делать две и более частей с одним сюжетом. Ну, то есть, фильм создает впечатление "медленно запрягающего, но не быстро едущего", но если второй получился хоть чуть-чуть похож на первый, то и его посмотрю.

Теперь советскй Шерлок окончательно и бесповоротно смотрится занудно.

Посмотрела второго Шерлока.
Понравился, задорно.
Шерлок Холмс в амплуа цинника т сволочи, ах!...Дауни отлично выполнил свою роль)
Признаюсь, не читала *Последнее дело* и не смотрела фильм, но, наверное, с молоком мамы-филолога помню с детства, что Шерлок *погиб* в водопаде, что и показал Гай Риччи.
2 часа прошли просто на ура)

Шерлок во втором фильме мне напоминает гибрида Ивана Натаныча и Джокера, особенно в сцене с поездом эти ассоциации у меня усилились 0_о Фильм-то прикольный, но по сравнению с первой частью куда более хаотичный.

Игра теней показался фильмом неплохим, но куда менее осмысленным ,чем первый. Он, на мой взгляд, стал бестолково динамичным. Бестолково - потому что герои всё время скачут вверх вниз как козлики, а смысла в этом всё меньше и меньше с каждым движением, тем более, что я, зритель, уже устал наблюдать этот дикий калейдоскоп событий.
А так... ну, только если на безрыбье... На безрыбье - 8 баллов
На хорошем месте - 6.5 баллов

Глянула второй фильм Гая Риччи о знаменитом сыскаре времён и народов. Что сказать? Фильм на первоисточник походит очень отдалённо, некоторыми местами. Но, в целом фильм получился забавным. Мне даже показалось, что я хихикала больше, чем при просмотре первого фильма. Вообще, как мне кажется, тандем Дауни - Лоу очень удачен. Они задают нужный настрой, да и игра актёров по-прежнему на высоте.
А что до предвидения, так это ж элементарное присчитывание ходов, коим Шерлок великолепно владел. Как иначе показать это в фильме, только как предвидение. =)
В общем, мне понравилось. Кстати, саунд тоже отлично картинку дополняет.

Посмотрел наконец-то киношку)

Ну нормально кагбе. Вторая часть понуднее, но тоже посмотреть можно.
Хотя так и не понял зачем было приплетать Холмса с Ватсоном. Ну придумали бы имена новых героев, хуже от этого бы не было)