Она её не придумывала. Она её додумывала, взяв образец с древней саксонской игры-тренировки. По сути добавила она к ней лишь мётла и усё.

а давайте делать ставки, откинется Гарри или нет...

Делать ставки - в Рекаку. Лаик.

А что их делать? Все уже сделано за нас. В последний раз было 6 к 1 у английских букмекеров. Правда, странно как-то ставки трактуются... на половине сайтов говорят, что ставят на то, кто погибнет в 7 книге, на половине - кто убьет Гарри в 7 книге, причем обесчают вернуть деньги если он выживет. Но все-таки я mugglenet'у как-то больше верю, там написан именно вариант с "кто умрет в 7 книге". В общем, Волд - 4 к 5, Гарри, Драко и Рон - по 6 к 1 у каждого. Про остальных не знаю.

Мне кажется, что по прочтении седьмой книги будет неясно, останется жив Гарри или нет...всё-таки какая-то тайна будет)) И будут доводы в обе стороны)
А то вариант со смертью Гарри уже чересчур замусолен...хотя, смотря как Роулинг это подаст...


Кстати, у меня ведь ник из ГП)) Просто самый первый форум, на который я зашел, пять лет назад, был по ГП, вот я и выбрал первое попавшееся имя оттуда) Так и приклеилось..) При этом ник вовсе не означает, что я темнокожий, как Дин Томас в фильмах))

согласна с Дином, может быть двусмысленный вариант, котрый каждый будет волен понимать по-своему...
но, с другой стороны, Роулинг очень не хочет продолжать серию про Поттера и всем про это трещит, а такой конец оставит возможность продолжения...
если она сама не согласиться, за опередленное бабло могут раскруть на продажу прав продолжать серию...
но это все догадки =)

Странные мысли. Возможность продолжения оставляет любой конец (сомневаетесь - напишите окончание книги "в духе ГП", и я напишу в общих чертах продолжение), причем с гибелью ГП продолжения будут требовать скорее, чем в случае отсутствия онной.

Я думаю что даже если ГП умрет книги по миру ГП все равно будут выходить.Ро просто продаст права на экранизацию и спокойно уйдет на покой

Соглашусь. Психология есть, и психология хорошая. И сюжет хорош. У меня бабушка первую книгу читала - ей понравилось, сказала, действительно не оторваться. =)
К тому же разве шаблонен Люпин? Сириус? даже тот же Волдеморт - и то нет.

Он очень шаблонен.) Эта навязчивая идея захватить мир, этот "аццкий дьявольскый" смех, эта чёрная мантия и т.д. и т.п. Перечислять можно ОЧЕНЬ долго.) Типичный злодей.

Черная мантия и у Снейпа. И что с того? Мир Волд захватывать не хочет, он просто боится смерти, а мир, злой такой, не соглашается пожертвовать ради этого своими представителями и принести ему голову Гарри на блюдечке с голубой каемычкой. Ну и, конечно, он хочет воплотить в жизнь идеи Слизерина. Ну так политические взгляды у каждого свои. Кстаи, Вы не обратили внимания: на Волда обращают внимание в основном Британские маги. Исходя из чего, нужно думать, что другим странам он не мешает и на официальном уровне им по боку. То есть население, конечно, о Волде слышало и боится его, но исклюительно на уровне "а это там какой-то заграничный маньяк." Так что ни о каком захвате мира речи не идет, иначе бы маги разных стран на предмет наличия Волда всю Европу прочесывали бы. И что он со своей жалкой кучкой УПсов сделал бы против, скажем, объединеных усилий Европейских и Азиатских магов?
Простите, но назвать Волда шаблонным злодеем может только человек, в ГП не вчитывающийся и смотрящий кучу всякой голивудской бредятины о злобных русских докторах-террористах, по пять раз на дню пытающихся захватить мир.

Я где-то слышала (читала?), что на вопрос о том, значит ли пророчество, что и Гарри ,и Вольдеморт погибнут, ответила, что сформулировала пророчество максимально чётко. Может, в нём есть ещё какой-то смысл кроме самого очевидного?

Там смысл такой, что расшифровать пророчество можно кучей разных способов; уже есть теории, что оно затрагивается четырех человек, что избранный на самом деле - Снейп и т.п. Да еще и сама Роулинг сказала, что к пророчествам нужно нужно относиться с осторожностью. Короче, пророчество она может повернуть в любую сторону, так что на него смотреть и пытаться что-то угадать нет смысла.

Она же сказала, что самого начала знала как все закончится, так что ничего поворачивать ненадо, все поступки героев имели определенный смысл

Извиняюсь, неправильно выразился. Я не хотел сказать, что Роулинг сама не определилась, как все закончится. Я хотел сказать, что пророчество можно трактовать можно как угодно, так что оно ничего не определяет.

Человек сам творит свою судьму, у жизни множество путей, предсказания, пророчества и т.п показывает одно из нескольких решений событий:doctor1:, всегда есть 2-е силы вмешивающихся (или нет) в ход событий: случай и удача.

Согласна, Роулинг настаивает на том, что причиной было не пророчество, а то, что Вольдеморт поверил ему.
А ещё я уверена, что она всё равно удивит нас чем-нибудь таким, чего никто не мог даже предполагать.

Зная обилие версий (среди которых встречаются и жутко бредовые) могу утверждать, что по каждому важному вопросу хоть одна, но в точку попадет...

Я тут узнал название сдьмой книги "Г.П и роковые мощи"...
Ну хорошо хоть не яйца!

Лучше думай о нем в английском варианте - "Harry Potter and the Deathly Hallows". Все попытки перевести это словосочетание на русский язык заранее обречены на провал, так как основная его прелесть как раз в многозначности.

Ну хотя бы "Проклятые мощи" или как-то еще. Но не роковые!