В этом случае, эффективней по башке чем- нибудь стукнуть, чем с ножиком бросаться. Технически.
Если эмперически, то вскочить на плечи и эффектно, с воплем перерезать горло, что бы всех вокруг кровью залило...
Реалистичный: он кидается. А потом ему по ушам прилетает....

Спасибо всем!
Но еще вопрос. При использовании простейшой (не очень большой) пороховой бомбы, возможно ли раскурочить деревянный частокол?

chipi, прикол не в размере, а в конструкции бомбы. Насколько простейшой?

Snake_Fightin, Угу... Если гарнизон лоховатый... Если контрмину не поставит...

Adsumus,
На уровне самых первых бомб. Э-э... Ну, когда только придумали использовать порох для создания оружия

Snake_Fightin,
Допустим, есть только маленький мешочек, прихваченый с собой. Нужно без подкопа. Просто поставить, поджечь и убежать.

Кувалда Шульц,
Изобретение только изобрели) Так что врятли у гарнизона будут какие-либо контрмины.

Можно попробовать сделать кумулятивный снаряд. Герой-инженер есть?

chipi,
Мешочек с чем?
Если с порохом, то 1/100, если в этом мире знакомы с этим зельем....

Adsumus,
Неа. Есть только мешочек пороха, знание что он взрывается и аналог XV века в нашем мире
Кувалда Шульц,
я подразумеваю что герой тут родился и вырос, а порох только изобрели

1. Я так понимаю, тебе срочно необходимо раздобыть толковую книгу о Столетней Войне (как раз твой период), почерпнёшь оттуда всё, что надо. 2. В начале 15 веке уже применялись ручные пушки, а уж стационарных было и вовсе полно. 3. Вот выдержка из исторического источника: [ Согласно описанию сира де Сен-Реми (которое подтверждает Монстреле), при Азенкуре лучники были] "по большей части без доспехов, за исключением их камзолов; их чулки были приспущены до колен, и с поясов свисали кувалды и боевые секиры, или длинные мечи, одни были босыми и с непокрытыми головами, другие с юветами или капелинами [шлемы] из вареной кожи, третьи (со шлемами) из ивняка, укрепленных железным перекрестьем".

В чем конкретное различее опушки от поляны? Или это синонимы?

chipi, опушка там, где лес начинается (или заканчивается). А поляна - это место без деревье в лесу, окруженное деревьями. Примерно так ))

ALi, мне казалось, на поляне тоже могут быть деревья. Есть ли поляны природного происхождения и от чего они в лесах получаются вообще?

Кстати, а ещё бывает просека. Чем она от поляны отличается?

Поляна - это заросшее травой открытое пространство среди леса.

RWS, пожар в лесу. Кусок неплодородной почвы. Еще может какие обстоятельства. Но, обычно, если в лесу поляна есть, то она так и остается незарастающей, долгое время. И да, скорее всего, это именно нерукотворный объект.
Рукотворная поляна - лесоповал ))
А просека, это именно рукотворная, узкая полоса, прорубаемая в лесу при производстве топографической съёмки, различных изысканий и пр. Также, в равнинных лесах, просеки разделяют лес на кварталы, являющиеся хозяйственными единицами. Фактичеки - это коридор в лесу.

И на всякий случай, засека - завал из деревьев, рукотворно созданный, труднопреодолимое препятсвие. (бурелом тоже самое, но нерукотворное)

Я тут на счёт свистения черепах. Поискал яндексом - вроде выходит, что они только от болезней свистят. Никто, случаем, с черепахами близко не общался? Когда, как, при каких обстоятельствах они этим занимаются?

Насколько я понимаю, то романтика выглядит довольно банально на фоне закрученного сюжета и т.п., а если её нет, то читатель чувствует себя некомфортно, т.к. это - привычное. Проведите аналогию с ТВ рекламой. Если её нет долгое время, подсознательно начинаешь ощущать подвох.
Идеальной линии не бывает в принципе. У каждого она своя. Тут можно только создать нечто, что с одинаковой долей понравилось бы всем, как в случае с Ромео и Джульеттой. Нельзя ведь сказать, что вам не нравится романтическая линия в трагедии? Причин несколько: искренняя любовь, готовность к самопожертвованию, различные препятствия, в которых можно узнать что-то сродни понимания своих проблем.
Может, я не точно высказал свою мысль, но я воспринимаю саму идею так.

Романтика уже приелась... (ИМХО). И она стала уже схематичной...
Надо что-то делать...
Или от неё вообще отказаться и приблизить фантастику к реальности или искать другие фишки, в частности более прорабатывать мир, что бы банальная любовная линия смотрелась комфортно и не бесила.