![]() |
Посмотрела сегодня сие творение. Живописно,зрелищно,эффектно и не логично,как уже многие сказали. Все же первые две части казались мне куда более продуманными и логичными,хотя,может лишь потому,что в них не было столько всего понапихано. Пару слов об актерах. Меня как раз актеры в целом порадовали. Безусловно Маркус был лучшим. Самым убедительным и располагающим,да и занимающим большую часть экранного времени. В связи с этим Джон не сильно тянет на главного персонажа. Что-то Бейла в последнее время урезают в этом плане,вспомнить хотя бы Темного рыцаря... Но в отведенное время он играет как надо,не придерешься. Даже Ельчин приятно удивил... Что еще? Шварца мало и видно,что компьютерная графика,но уж лучше так,чем вообще без него. Да, кстати,никакой стервозности в жене Джона я не заметила. Просто сильная духом, любящая женщина рядом с сильным мужчиной,которая делает все что в ее силах для общего блага. А то,что она настаивала на казни Маркуса,так ее вполне можно понять... В общем,я не жалею,что посмотрела,фильм не вызвал разочарования,как третья часть. Так что,может и пятую посмотрю.
|
Чувствую, что-то упускаю, но не могу понять, что именно.
Почему всех так возмущают сенсорные панели? Вроде бы СкайНет изначально делалась людьми и для людей... Понимаю, потом машины "взбунтовались", но это же не значит, что они должны все сделанное ранее разрушить. Или все это не могло уцелеть? |
Цитата:
сенсорные панели при всем желании бы "крякнулись". Да и прошло как бэ 15 лет почти, уж за это время я думаю, сенсорные панели Скайнет убрала бы (по крайней мере должна была убрать)... как потенциально диверсионно-опасные элементы системы. |
Цитата:
Alex S.S., а зачем из убирать? Тем более, если они не работают? Многие здания уцелели (вспомни Лос-Анджелес (или что там был за город) где Ельчин прятался), так что СкайНет мог организовать лабораторию именно в уцелевших зданиях, а не строить новые. А комнатки... быть может это была лечебница, отсюда и подточенные под людей "камеры" |
Цитата:
|
Цитата:
|
Забавно, но когда смотрели первых двух "Терминаторов"
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Давно мучает вопрос: Согласно Т1 машина времени может перенести ТОЛЬКО органику. Почему перенёсся Т800? Время - таможенный контроль, стальную "контрабанду" (скелет) не заметило (В одном из комиксов терминаторы протащили лучевой пистолет в животе повстанца)? Почему перенеслись Т1000 и Т-Х, они ВООБЩЕ органическими компонентами не обладают? :smile:
|
Цитата:
|
Медея, не подходит. Маскировка - это людей обманывать. А время... По идеи нужно было другого ЧЕЛОВЕКА посылать, а не железку в мясной обёртке.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Но у неё один изъян - хакерам тоже не нужен графический интерфейс, они на консоли сидят. Ну если это действительно кулхацкеры :) |
Цитата:
Насчет Т-1000 действительно, вопрос. Вот что я накопал в книге: Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Уж по крайней мере "высокой научностью" серия никогда не славилась и не стремилась к тому.
|
Цитата:
А Т800? Металл в мясе. Что мешало Ризу зашить чё-нть мощное (лучевое/плазменно/энергетическо/убийственное) в тушку какого-нть млекопитающего и с этим "рюкзаком" переместиться?:smile: |
Текущее время: 17:50. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.