Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Вокруг фантастики (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Магия против технологий (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=20602)

Ракса 10.03.2020 15:44

Цитата:

Сообщение от GAN (Сообщение 2270199)
Библия абсолютно конкретна и точна.

Ну да!
Только надо уметь её читать и видеть не слова, а заложенный в них смысл...

GAN 10.03.2020 17:03

Вот и я о том же.

Denerinda 11.03.2020 21:27

Простите, но как можно читать слова и не видеть в них (словах) смысла?!

GAN 12.03.2020 01:46

Цитата:

Сообщение от Denerinda (Сообщение 2270276)
Простите, но как можно читать слова и не видеть в них (словах) смысла?!

Очень просто. А ещё если речь о метафоричных текстах... Ты же вот не понимаешь смысла фразы (это как пример).

Ракса 13.03.2020 11:17

Denerinda, ну давайте на конкретном примере...

Метафоричное выражение "сталь поет" скрывает за собой вполне конкретные тактико технические характеристики металла, которые металлургу вполне очевидны.

Ну а вы... вполне можете подумать, что клинок исполняет арии...

Denerinda 13.03.2020 17:20

Ракса и Ган, вы совсем не поняли вопроса. А сталь... сталь, если качественная - то поёт...

GAN 13.03.2020 18:12

Цитата:

Сообщение от Denerinda (Сообщение 2270356)
Ракса и Ган, вы совсем не поняли вопроса. А сталь... сталь, если качественная - то поёт...

Возможно. Тогда объясни. :)

Denerinda 16.03.2020 19:10

Вопрос очень простой: как можно читать и не видеть смысла? Тогда зачем читать? Проще посмотреть телевизор!

GAN 16.03.2020 19:23

Понятно, что незачем. Но такое происходит сплошь и рядом. И не только с метафоричными текстами. Иногда и телевизор выдаёт нечто непонятное для кого-то.

Пехотинец 16.03.2020 23:15

Цитата:

Сообщение от Denerinda (Сообщение 2270673)
Вопрос очень простой: как можно читать и не видеть смысла? Тогда зачем читать? Проще посмотреть телевизор!

Странный подход к определенному виду подачи информации. Т.е. читаем книжку, думаем. Копаемся в интернете - думаем. Слушаем радио - думаем, читаем газеты - думаем. Смотрим телевизор???? Мозги автоматом выключаются - впитываем.
Ну я за собой такого не замечал. У мня проще, я либо думаю, либо нет. От средства подачи информации это не зависит. Тут другие факторы работают.

Нет если у людей по другому..... Прям завидно. Не включаешь телевизор и умный-умный. Правда есть слабость. Включаешь телевизор и дурак-дураком.
ВОООТ!!!! Наконец-то я понял все эти выкрики про зомбоящик!!!! И эти призывы не смотреть телевизор.
Это у меня факторы, пьянка, усталость, лень, а у других - телевизор.

Denerinda 17.03.2020 17:06

Цитата:

Сообщение от Пехотинец (Сообщение 2270688)
Странный подход к определенному виду подачи информации. Т.е. читаем книжку, думаем. Копаемся в интернете - думаем. Слушаем радио - думаем, читаем газеты - думаем. Смотрим телевизор???? Мозги автоматом выключаются - впитываем.
Ну я за собой такого не замечал. У мня проще, я либо думаю, либо нет. От средства подачи информации это не зависит. Тут другие факторы работают.

Нет если у людей по другому..... Прям завидно. Не включаешь телевизор и умный-умный. Правда есть слабость. Включаешь телевизор и дурак-дураком.
ВОООТ!!!! Наконец-то я понял все эти выкрики про зомбоящик!!!! И эти призывы не смотреть телевизор.
Это у меня факторы, пьянка, усталость, лень, а у других - телевизор.

Телевизор может работать фоном. Можно и не всматриваться, и не слушать!

Пехотинец 17.03.2020 19:07

Цитата:

Сообщение от Denerinda (Сообщение 2270733)
Телевизор может работать фоном. Можно и не всматриваться, и не слушать!

А зачем его тогда включать? Электроэнергию тратить. Или это условный рефлекс, выработанный каждодневной тренировкой, включать и не смотреть.
Или слюноотделение не работает, если за обедом не включен телевизор.?

Вот блин, человечество получает энергетический кризис из-за рефлекса.
Нефть там понимаш.. газ, зеленая энергетика, ресурсы тратим... а все просто - условный рефлекс во всем виной.

Геллер 17.03.2020 19:15

У Геллер вообще нет телевизора , и потребности в этом девайсе не наблюдается ...


А вот хардкорную радиолу , ламповую , как в 50 е , и при чем рабочую ... нам бы хотелось ...

GAN 18.03.2020 00:28

Цитата:

Сообщение от Геллер (Сообщение 2270754)
У Геллер вообще нет телевизора , и потребности в этом девайсе не наблюдается ...


А вот хардкорную радиолу , ламповую , как в 50 е , и при чем рабочую ... нам бы хотелось ...

+ 1

У меня есть. Правда, не из 50-х.

Пехотинец 18.03.2020 07:53

Цитата:

Сообщение от Геллер (Сообщение 2270754)
У Геллер вообще нет телевизора , и потребности в этом девайсе не наблюдается ...

....

Я рад, что ты трезво оцениваешь свои возможности и степень влияния телевизора на твои мысли.
Не включаешь телевизор - умный-умный... Действительно, телевизор тут лишний девайс.

Переходи на следующий уровень, откажись от интернета.

А когда произойдет максимальное отторжение информационного пространства (которое лживо по своей природе) и полное воссоединение с астралом... вот тогда и поговорим о магии. :smile:

GAN 18.03.2020 08:30

Это, конечно, вопрос интересный: насколько лживы и полезны СМИ...

Jur 18.03.2020 10:22

Разница, на мой взгляд, таки есть. При чтении - скорость восприятия ты задаешь сам. Если есть мысль ты можешь остановиться и ее подумать :), поискать ссылки или глянуть в нужную книгу. Если ты получаешь готовый пакет данных - теле, радио, подкаст - ты ее остановить не можешь и обдумать не успеваешь и, соответственно, фокусируешься на самом зацепившем, а остальное воспринимаешь менее критично.

Пехотинец 18.03.2020 14:05

Цитата:

Сообщение от Jur (Сообщение 2270799)
Разница, на мой взгляд, таки есть. При чтении - скорость восприятия ты задаешь сам. Если есть мысль ты можешь остановиться и ее подумать :), поискать ссылки или глянуть в нужную книгу. Если ты получаешь готовый пакет данных - теле, радио, подкаст - ты ее остановить не можешь и обдумать не успеваешь и, соответственно, фокусируешься на самом зацепившем, а остальное воспринимаешь менее критично.

Не, это все метод обработки информации. Кто-то умеет работать с этим, кто-то нет.
Тем более с современными телевизорами, которые и на запись можешь поставить и нужные каналы запрограммировать. Но многие так делают? Самое смешное, это люди, которые хают телевизор, ратуют за интернет и.... и в интернете сидят с таким же набором анализа информации. К чему это приводит? А к тому, что интернет зацикливает этих людей в их правоте.
И если телевизор дал сжатую информацию, пусть идеологически обработанную, то ты можешь с соседом, в том же интернете ее обсудить, опровергнуть и т.п. То чисто интернет этого уже не даст.
Нет люди ща могут тут же привести много доводов, как интернет многогранен... Интернет-то многогранен, только вот человек ограничен.

Jur 20.03.2020 11:46

Это да, критичность восприятия это альфа и омега :). Просто некоторые методы применять проще, а некоторые сложнее, ибо нужна хорошая память и тренированный ум. Ну и накладывается все это на вопиющую лень и некомпетентность современного журналистского сообщества.

GAN 20.03.2020 11:57

Как будто, помимо журналистов, людей на телевидении нет.-)
Форумы, кстати, тоже СМИ. ;)


Текущее время: 22:27. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.