![]() |
Редакторский выбор в любом случае на читательском спросе базируется. Чем бы ни были завалены прилавки, то, что кому-то конкретно эта подборка не нравится, не означает, что она не нравится большинству.
|
Цитата:
|
Mike The,
говорит лишь о том что прилавки завалены Цитата:
|
Цитата:
|
"А тонкий душой Валюн сочинил еще одно хокку «Встречаясь с друзьями, испытываю просветление»:
У быдла есть особенность: оно — Всегда не ты. И это восхищает." (с) Олди |
Цитата:
"- Мы люди самые заурядные, верно? Так вот мы, земляне, этим гордимся. Наш век - век Заурядного Человека, Билл, и мы гордимся, что мы - мелкая сошка". |
вы еще Жюля Верна процитируйте
|
Mike The, дискутировать с тобой не собираюсь.
|
Цитата:
Цитата:
|
Татьяна Россоньери, классно с иной установкой впадать в депрессию по любому поводу))
|
Цитата:
|
Цитата:
А вот внимание и уважение, начинаются на уровне восприятия отдельным человеком. И критика - реакция отдельного человека. Она ничего не говорит об искусстве - она говорит о зрителе/читателе/... Красота в глазах смотрящего. И формулировка "быдло" - пропадает сама собой. А вот та критика, которая у нас довлеет, это попытка навязать как раз своё видение :) Не запрещено :)) |
Майк, ты так любишь давать словам (писатель, искусство) одному тебе ведомое значение, что я вообще удивляюсь, как ты о сих пор понимаешь окружающих, а они - тебя)) Ну, ширь себе на здоровье понятия, употребляй слова в несвойственных для них значениях - только не жди, что люди согласятся. Они же другими понятиями оперируют и в других значениях эти слова употребляют.
|
Цитата:
У нас же есть определения. Писатель - Человек, пишущий литературные произведения. Где литература - форма искусства. Искусство - Творческая художественная деятельность. Творчество, от слова творить. Создавать, созидать. О каких несвойственных значениях ты говоришь? О каких-то ещё? |
Писатель - это профессия.
Не всякое творчество искусство. |
Цитата:
А если мы говорим об искусстве, как о создании чего-то нового, то нового для кого? Скажем, ребёнок лепит из пластилина... Это безусловно искусство, поскольку ребёнок создаёт для себя нечто новое. Приведи пример творчества, которое не искусство ;) |
Чотак? Толстой не публиковался, деньги за это не получал?
Искусство социально и нравственно значимо. То, о чем ты говоришь, является творчеством. И если ты не согласен с этим, это не отменяет содержание понятия. |
Цитата:
Какой-то у тебя странный подход: пока за написанное не платят - ты не писатель. Заплатили - сразу писатель. А как быть с Экзюпери? Он вообще всю жизнь лётчиком был, чем и зарабатывал. Цитата:
2. Как быть с протяжённостью во времени? Тысячу лет назад на стенах царапали и это было и значимо и искусство. Тысяча лет прошла и уже не искусство? И не художники это были. Странная вариация, что искусство существует исключительно в зависимости от среды, а не в тех смыслах, которые в него вкладывались при созидании. |
Что значит: "Он писать не учился?" Он вуз должен был закончить, диплом защитить?)))
Не, могут и не платить. Могут даже не публиковать, особенно сейчас, когда тексты в интернете легко распространяются. Но выход к читателю, аудитория - без этого писателя нет. Кафка, например, только после смерти стал. Не было в Праге до 1930-х писателя Франца Кафки, только чиновник мелкий. 1. Общество - это сколько человек? 2. Да, время безжалостно в том числе к ценностным аспектам. |
Цитата:
Злые детишки решили побить бомжа. Никогда такого не делали. Искусство многогранно! После бомжа, решили ограбить ларек. В первый раз страшно! Но искусство требует жертв :hug: |
Текущее время: 21:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.