Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Архивы конкурсов (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Креатив-19 "Ловушка с характером" Обсуждение конкурса (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=19046)

Татьяна Россоньери 20.04.2016 22:24

Редакторский выбор в любом случае на читательском спросе базируется. Чем бы ни были завалены прилавки, то, что кому-то конкретно эта подборка не нравится, не означает, что она не нравится большинству.

Vasex 20.04.2016 22:25

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 2077633)
Редакторский выбор в любом случае на читательском спросе базируется.

а большинство - тупое быдло. тема закрыта

Хвалитель Рассказов 20.04.2016 22:26

Mike The,
говорит лишь о том что прилавки завалены
Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 2077632)
Нет, Хвалитель не может быть Демьяном. Забираю своё предположение взад :)

не может, потому что не местный

Mike The 20.04.2016 22:26

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 2077633)
Редакторский выбор в любом случае на читательском спросе базируется. Чем бы ни были завалены прилавки, то, что кому-то конкретно эта подборка не нравится, не означает, что она не нравится большинству.

Что вовсе не говорит о том, что "эта подборка" достойна внимания, а особенно - уважения. Эти моменты вообще ни из чего не следуют, кроме реакции конкретного читателя.

Призрак пера 20.04.2016 22:28

"А тонкий душой Валюн сочинил еще одно хокку «Встречаясь с друзьями, испытываю просветление»:

У быдла есть особенность: оно —
Всегда не ты.
И это восхищает." (с) Олди

Mike The 20.04.2016 22:32

Цитата:

Сообщение от Призрак пера (Сообщение 2077638)
У быдла есть особенность: оно —
Всегда не ты.
И это восхищает." (с) Олди

А на это отвечу замечательной цитатой из Брэдбери :)
"- Мы люди самые заурядные, верно? Так вот мы, земляне, этим гордимся.
Наш век - век Заурядного Человека, Билл, и мы гордимся, что мы - мелкая сошка".

Хвалитель Рассказов 20.04.2016 22:35

вы еще Жюля Верна процитируйте

Призрак пера 20.04.2016 22:35

Mike The, дискутировать с тобой не собираюсь.

Татьяна Россоньери 20.04.2016 22:47

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2077635)
а большинство - тупое быдло.

Классно, наверное, с такой установкой утром просыпаться))

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 2077640)
А на это отвечу замечательной цитатой из Брэдбери :)
"- Мы люди самые заурядные, верно? Так вот мы, земляне, этим гордимся.
Наш век - век Заурядного Человека, Билл, и мы гордимся, что мы - мелкая сошка".

Мелкая сошка (или заурядный обыватель) и быдло кагбэ не одно и то же.

Vasex 20.04.2016 22:48

Татьяна Россоньери, классно с иной установкой впадать в депрессию по любому поводу))

Татьяна Россоньери 20.04.2016 22:48

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2077645)
Татьяна Россоньери, классно с иной установкой впадать в депрессию по любому поводу))

Да с любой установкой впадать в депрессию классно))) Было бы желание!

Mike The 20.04.2016 23:02

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 2077644)
Мелкая сошка (или заурядный обыватель) и быдло кагбэ не одно и то же.

И всё-таки, считаю, что любой пишущий автор - писатель. Без уничижительных пирибамбасов и самобичевания. И искусство может быть любым. И это - искусство. Всё равно. Даже самое неприятное.

А вот внимание и уважение, начинаются на уровне восприятия отдельным человеком. И критика - реакция отдельного человека. Она ничего не говорит об искусстве - она говорит о зрителе/читателе/... Красота в глазах смотрящего.
И формулировка "быдло" - пропадает сама собой.

А вот та критика, которая у нас довлеет, это попытка навязать как раз своё видение :) Не запрещено :))

Татьяна Россоньери 20.04.2016 23:24

Майк, ты так любишь давать словам (писатель, искусство) одному тебе ведомое значение, что я вообще удивляюсь, как ты о сих пор понимаешь окружающих, а они - тебя)) Ну, ширь себе на здоровье понятия, употребляй слова в несвойственных для них значениях - только не жди, что люди согласятся. Они же другими понятиями оперируют и в других значениях эти слова употребляют.

Mike The 20.04.2016 23:58

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 2077649)
Майк, ты так любишь давать словам (писатель, искусство) одному тебе ведомое значение, что я вообще удивляюсь, как ты о сих пор понимаешь окружающих, а они - тебя)) Ну, ширь себе на здоровье понятия, употребляй слова в несвойственных для них значениях - только не жди, что люди согласятся. Они же другими понятиями оперируют и в других значениях эти слова употребляют.

В каких - других?
У нас же есть определения.
Писатель - Человек, пишущий литературные произведения.
Где литература - форма искусства.

Искусство - Творческая художественная деятельность.
Творчество, от слова творить. Создавать, созидать.

О каких несвойственных значениях ты говоришь? О каких-то ещё?

Татьяна Россоньери 21.04.2016 08:20

Писатель - это профессия.
Не всякое творчество искусство.

Mike The 21.04.2016 11:27

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 2077661)
Писатель - это профессия.
Не всякое творчество искусство.

Боюсь, мы так договоримся, что Толстой ни разу не писатель :)

А если мы говорим об искусстве, как о создании чего-то нового, то нового для кого? Скажем, ребёнок лепит из пластилина... Это безусловно искусство, поскольку ребёнок создаёт для себя нечто новое.

Приведи пример творчества, которое не искусство ;)

Татьяна Россоньери 21.04.2016 16:59

Чотак? Толстой не публиковался, деньги за это не получал?

Искусство социально и нравственно значимо. То, о чем ты говоришь, является творчеством. И если ты не согласен с этим, это не отменяет содержание понятия.

Mike The 21.04.2016 17:10

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 2077724)
Чотак? Толстой не публиковался, деньги за это не получал?

Это не было его профессией. Он на писателя не учился.
Какой-то у тебя странный подход: пока за написанное не платят - ты не писатель. Заплатили - сразу писатель.
А как быть с Экзюпери? Он вообще всю жизнь лётчиком был, чем и зарабатывал.

Цитата:

Искусство социально и нравственно значимо. То, о чем ты говоришь, является творчеством. И если ты не согласен с этим, это не отменяет содержание понятия.
1. Социальная и нравственная значимость это для скольки человек? Если только для творца и он один - это искусство. А если творец и два зрителя, которые нос воротят, то уже и не искусство. Так что ли?
2. Как быть с протяжённостью во времени? Тысячу лет назад на стенах царапали и это было и значимо и искусство. Тысяча лет прошла и уже не искусство? И не художники это были.
Странная вариация, что искусство существует исключительно в зависимости от среды, а не в тех смыслах, которые в него вкладывались при созидании.

Татьяна Россоньери 21.04.2016 17:22

Что значит: "Он писать не учился?" Он вуз должен был закончить, диплом защитить?)))
Не, могут и не платить. Могут даже не публиковать, особенно сейчас, когда тексты в интернете легко распространяются. Но выход к читателю, аудитория - без этого писателя нет. Кафка, например, только после смерти стал. Не было в Праге до 1930-х писателя Франца Кафки, только чиновник мелкий.

1. Общество - это сколько человек?
2. Да, время безжалостно в том числе к ценностным аспектам.

Уши_чекиста 21.04.2016 17:23

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 2077679)
А если мы говорим об искусстве, как о создании чего-то нового, то нового для кого? Скажем, ребёнок лепит из пластилина... Это безусловно искусство, поскольку ребёнок создаёт для себя нечто новое.

Педофил растлевает этого ребенка. Для педофила это впервые. Вот оно какое - искусство!
Злые детишки решили побить бомжа. Никогда такого не делали. Искусство многогранно!
После бомжа, решили ограбить ларек. В первый раз страшно! Но искусство требует жертв
:hug:


Текущее время: 21:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.