Спасибо, Призрак пера! :smile:

Сейчас еще тогда попробую...

Да сейчас на комп скачала, а не сразу в ридер, то все есть. Уже тогда с него перенесу.

Город Чудес, премного благодарю, так и сделаю!

Мне не пришло ничего, не в основную почту. ни в ящик спама

Ничего не понятно. Выбрать 6 рассказов "бить" и 6 рассказов "не быть" плюсь один в категории "юмор"? Всего 13 рассказов?
А что, если у меня и 6 хороших не набирается?

Mishka, вы про "Лучший фон" забыли)) Всего 19 позиций в топе. Но рассказы могут повторяться, так что проблемы выбора стать не должно :)

Отвечаю в порядке поступления.
Рассылка по адресам новичков уйдёт сегодня. Эрик занимался группами, бюльками и архивами и просто не успел передать адреса либо разослать самостоятельно.
Далее.
Помимо 12 рассказов Быть и Не быть ещё 6 рассказов в "фон".
Если 6 не набирается, то нужно дополнять топ лучшим из худшего.

Да, повторятся могут, но не забывайте, что под каждую номинацию отдельное объяснение, почему рассказ в топе.

По адресам участников прошла повторная рассылка. На этот раз с формой голосования. Специально для торопыг )

А вот и Формы:

Печалька. Я всегда делал: Ctrl_C Ctrl_V
:facepalm:

Всё пришло, форма действительно очень доступно сделана. Спасибо)
Но у меня вопрос, безусловно дурацкий и странный. Значит, должно выбрать 6 рассказов "быть" и 6 "не быть". В группе, которую я оцениваю, их 27. Формирование групп происходило по алфавиту емейлов.
Вопрос. А не будет ли диспропорции между "быть" и "не быть"? К примеру (я не знаю точно, я не читал ещё) не случится ли так, что у меня в оцениваемой группе окажется 18 рассказов "быть" и 9 "не быть"? А если так случится, то как тогда быть? Или не быть?(((((((

Если диспропорция и будет, то по той причине, что авторы все-таки предпочитают "быть" :) Но большая часть рассказов сочетает в себе раскрытие двух аспектов, так что в накладке никто остаться не должен.

Простите, можно дурацкий вопрос?
По поводу номинации "Не быть". Могу я вставить туда рассказы, где скажем персонаж выбрал смерть, или решил стать злодеем? Просто, если рассматривать гамлетовский вопрос, то "не быть" подразумевает - не бороться, смириться со свой судьбой. Я просто не нашел таких рассказов в своей группе.:blush:

Татьяна, ежели в рассказе раскрываются оба аспекта, то он потенциально может быть в обоих категориях и "быть" и "не быть" одновременно... боги, яду мне.))) это само по себе неплохой сюжет для фантастического рассказа.))))

тема в этот раз такова, что почти всегда "быть" чем-то или кем-то одним одновременно означает "не быть" чем-то или кем-то другим. так уж получилось. Поэтому рассказ вполне может быть в двух номинациях.

С Гамлетом вообще непросто. Это у Пастернака оно так красиво звучит: "Смиряться под ударами судьбы", на самом деле там значение слов ближе к "принимать свою судьбу как должное", то есть как раз идти по дороге, которую обозначило Проведение - быть. А вот "оказать сопротивленье" - пойти на поводу у чувства, а не долга, то есть ступить на кривую дорожку... Спустя четыре века все стало окрашено несколько иначе :)

По-моему, в номинацию "не быть" надо ставить то, что отвечает пониманию читателя этого самого небытия. Главное - объяснить свою позицию, чтобы она была понятна организаторам и автору, когда он будет топ читать.

Sheldon Lee, у нас через одного рассказ, где герой жертвует жизнью (не быть) ради будущего других (быть). А есть и гораздо более интересные конфигурации.

Вообще официально в правилах это раскрыто как жизнеутверждающее быть против пессимистичного не быть по общему духу рассказа)

Общий дух - это в фон :) А номинации - это суть выбора.

Из правилТаки номинации по формулировке это жизнеутверждение или наоборот рассказа в целом, а фон - сугубо техника исполнения.

Ну, по мне, написано достаточно общо - так, чтобы был простор для творчества и понимания. Тем более что суть не меняется: когда герой жертвует жизнью ради мира - это депрессняк или жизнеутверждение?

(Нам бы этот разговор в "Обсуждение конкурса" перенести...)

По мне - как раз зависит от того, как автор это преподносит в целом. Как раз о сути выбора тут ничего не говорится - депрессивные и фатумные рассказы, а не рассказы с депрессивными и фатумными выборами. Это не одно и то же. Что там имелось в виду - не знаю, это одно дело, а написано то, что написано)

:tongue:
При любом раскладе на номинацию наберётся )

Можно. Так же может быть рассмотрен момент, когда герой оказываясь перед необходимостью сделать выбор, отказывается от него и продолжает жить прежней жизнью. Но как и было отмечено, вы всё это должны пояснить.
Так никто не запрещает в обе номинации определить. Только поясните и первый и второй аспект.

Переносить не надо. Это важные вопросы. А там в треде потеряется.