Сеттинг – понятие игровое, а не просто детальки мира. Если же в это нельзя сыграть, то оно и не сеттинг вовсе. Руководствуясь такими нехитрыми принципами, и ваял работу.

Что касается замечаний – согласен почти со всем. Опять я перебрал с сущностями, чем «переутяжелил » тему. Но урок получен, и думаю, пришла пора исполнить что-нибудь «на паре аккордов» (попса, ага).

Вообще, в главе Накануне предполагалась бойня с теми самыми кошмарами (простых существ они загоняли бы именно что в кошмар, и так высасывали всю жизненную силу [это дело давалось под спойлером]), а в заброшенном отеле имело место быть побоище. Однако, из-за лимита все енто дело пришлось обкарнать, да и концовку тупо бросить на диалог, что, как верно отметил ar_gus, совершенно не пряники. В свое оправдание могу сказать, что в сеттинге нет ни одного левого перса – каждый из них работает на раскрытие той или иной детали мира.

Искусственно? Вот не согласен. Есть фантомная оболочка, что в симбиозе с физическим миром, а задать ей те или иные свойства имел полное право, как демиург. Относительно «высокой детализации» - да, потому и уступил пальму первенства.

По поводу замечаний Wenegurа Да, там сказано, что «смерть немедленно», но в момент застигновения кстати, а есть ли такое слово в великом и могучем?]. Эту фишку я расценил так, что если не запалили, то можно смело дрыхнуть дальше.

Не очень удачной идеей оказалось взять в свой мир детали иных заготовок, но мне это виделось интересным ходом. Что же, как говорилось в одном фильме – не прокатило… Вообще, кон оказался более сложным, чем я его себе представлял, и трех недель хватило только-только. Так что впредь будем думать, влезать ли в подобные дела.