Я единственна и не повторимая!!!

Добьем средневековых лапотников прокатным станом!
Может лучше что нибудь типа этого (при помощи этой приспособы можно из прутка диаметром сантиметр и длинной метр получить 300 метров проволоки диам. 1 мм)
Watch on YouTube

И будут вам ювелиры и кузнецы благодарны до глубины души и без очереди примут в свою гильдию!

Да и с изоляцией не все так сложно. Еще на зоре электричества придумали и используют по сю пору. Считается наилучшим из возможного.
Просто проволоку плотно, виток к витку обвить ниткой, лучше шелковой.

Но полученную и изолированную таким макаром проволоку лучше пустить на изготовление электрошокера или электроизгороди (способна остановить даже медведя - проверял знакомый пасечник).
В 90-е у нас китайцы продавали электрошокеры из минимального количества деталей - батарейка (хоть багдадская с электролитом естественного происхождения - моча), электромагнитное реле-прерыватель, высоковольтная катушка залитая парафином и конденсатор.
Все это реально для изготовления в условиях тамошних технологий в течении недели вместе с вальцеванием проволоки!!!

Для особо продвинутых - паровой котел отливать не надо. Делаются как кастрюли - молотком из листа!

По большому счету даже в эпоху средневековья это изобретение было уже изрядно так архаичным.
Нужно только восстановить и чуть усовершенствовать.

Пан хулиган, ручной огнемет это вы конечно загнули, а вот стационарные на замковых стенах или кораблях (ну вдруг наш феодал у моря живет, хорошо бы - там йод для бертолетовой соли получить будет легче). Тоже ведь технология не новая
https://www.syl.ru/misc/i/ai/184862/763102.jpg
Такой вот паровой катапультой греческий огонь и запускали...

Оригинальная, однако мысль.
Затрудните себя изучением психологии - хищники никогда не были простаками.
Ждать/жрать на месте преступления никогда не станут - волк овцу из стада уволочет, тигр собаку из двора.
Сама лично видела как с пасеки с уликом подмышкой убегал медведь, ни обратив никакого внимания на пару выстрелов в воздух (по самому мишке стрелять не стоит - он ведь разозлиться может, не улик он конечно бросит, но не сладко будет уже самому стрелявшему).

Да и поинтересуйтесь в каких-нибудь источниках сколько вооруженного народа в лесу пострадало от зубов не сильно интеллектуальных волков. А орки как вид куда более разумны - на армию не попрут - просто разбегутся. Стандартная партизанская тактика - ночью окружить и напасть на мало защищенное поселение (не надейтесь ни уйдет никто - нюх, слух, ночное зрение, скорость и сила опять же превышают человеческие показатели), устроить в лесу засаду на феодала или торговый караван.
И пускай потом (если осмелятся конечно) ищут по лесам бравых вольных стрелков орков - они прятаться на сильно пересеченной местности большие мастаки.

А огородничать...
Ну на человеческих огородах всегда пожалуйста - пришел, собрал/выкопал. И если какой огородник будет против - будет рагу овощное с мясом!

И ведь будет абсолютно прав. И поддерживаю я таки "злого" попаданца!!!
Помогает угнетаемым оркам в их священной борьбе за независимость.
Жили себе орки, никого почти никого не трогали, но ведь приперлись какие-то людишки и поселились на веками, принадлежавших им охотничьим угодьях. Убивают охотников и воинов, обрекая женщин и детей на годную смерть.

Да, в стае не бывает угнетаемых. Даже самая распоследняя омега, получает свой кусок при дележе добычи!!!
И вожаку обжираться от пуза никто не даст - ему ненавязчиво напомнят (клацнув зубами или даже прикусив) что надо делиться.
Подобный обычай делиться награбленным является семейным приданием, пришедшей от той ветви моих предков что участвовали в Пугачевском восстании.
Ну а когда Суворов с армией пришел присекать эти безобразия - семью в кибитку и ходом до западных границ и немного дальше...

А и добьем.

check32, может вы это имели в виду?

http://patlah.ru/etm/etm-01/teh%20me...ovoloka-02.jpg

Ну на кольчуги как бы хватало...

Я имел в виду что средневековая технология не исчерпывается горном и кувалдой. И даже ветряная/водяная мельница вовсе не предел.
А отсутствие мартена вовсе не мешало переработке чугуна в сталь. Разнились лишь трудозатраты и объемы.
Осмелюсь даже утверждать что и простые вакуумные приборы тем технологиям создать вполне по силам. Была бы в том необходимость

Не факт, не факт. Может, они лудиты. Может, они не довольны будут, что из высокооплачиваемых мастеров ручного труда, вы пытаетесь превратить их в низкооплачиваемых операторов станка.

Ну, то есть, как я понял, пока орки не начнут жечь города и в церковь гнать табун, добрые попаданцы будут заниматься рандомным прогрессорством, гмм.
Вообще, когда я задумался над сюжетом "добрые попаданцы и рыцари против злого попаданца и орков", то это выглядело как комедия:
"Попаданцы попадают к рыцарям, начинают яростно прогрессорствовать, прогрессорствуют-прогрессорствуют, потом узнают о том, что на них идут орки, пытаются одолеть орков прогрессорством, но у них не получается, и орчая армия под бой барабанов завоевывает все и вся, а после завоевания, орочьи офицеры ходят, цокают языками и глазеют на прогрессорские диковинки. Налюбовавшись, они шлют гонца злому попаданцу, мол нашли то, не знамо что. Заинтригованный злой пападанец приезжает и тщетно пытается понять, что это за станки и приборы, и зачем добрые попаданцы отлили золотой унитаз...."

Концепция показалась мне слишком юмористической, поражение попаданцев натянутым, как и то, что попаданческое прогрессорство окажется малоэффективным.
Но, теперь я прям таки вижу, как попаданцы собирают по телеграфу в каждом замке королевства - а феодалы тупо из-за раздробленности не являются на помощь. Как попаданцы теряют время, борясь с городскими гильдиями. А так же на то, чтобы огородить земли одного феодала электрозабором, который орки обходят и идут в земли его неогородившегося соседа.
Как попаданцы отливают пушки, но из-за несогласованности действий городского ополчения и рыцарской кавалерии на поле боя (рыцари пытаются совершить тактический маневр, горожане орут:"А-а, вишь ты, блаародные сбегают!" и начинают отступать), пушки попадают в лапы неприятеля.

=(

Лучше газоразрядные.
Но совсем просто свечу Яблочкова сделать - всего и надо что уголь и глина, а светит как хороший прожектор!

Watch on YouTube


Дадми свет темному средневековью!!!

А орки мне по духу все же ближе. Можно даже сказать что я патриотка орков!
Ребята простые без затей и лишних мыслей - технология должна быть практически применима здесь и сейчас. Раса воинов, что ж вы хотите.

Причем если "злой" попаданец предложит лук со взрывчаткой как у Рембо, орки его сделают (в том числе и порох - вынюхать где взять селитру и серу дело не хитрое).
Сделают и очень эффективно применят - все средства хороши что бы выжить людишек с родной земли.

Забавно, второй раз за всё время пребывания на форуме встречаю патриота патриотку расы.

Например, в каких? Уж не в тех ли, где еще указано, сколько бандитов погибло на "стрелках" в 90-х?:lol::lol:
Осталось только узнать об отношении к Галактической Империи из ЗВ и будет полный набор.

ЗВ Атстой, и не наш метод. EvE - вот что откроет человекам дорогу к звездам (в трюмах пиратских кораблей)

check32, ты не понял.

Ракса,
Так свечу Яблочкова сделал альянсер из эльфийской РИ.

Да к звездам есть путь и покороче... :vile:

Те эльфы, которые пользовались электричеством, использовали газоразрядные лампы (остальные вообще биолюминесценцию юзали).

https://megalithica.ru/assets/images.../1524/9800.jpg
https://megalithica.ru/assets/images.../1524/9811.jpg

А то от ультрафиолета присутствующего в спектре свечи Яблочкова они сильно страдают.

Чуть было не забыла...

Наличие огнестрельного оружия у человека (порох сильно пахнет), конечно, снижает вероятность стать обедом.
Но в средние-то века с огнестрелами напряг был, а то что индивид отобьется ножом/тесаком/мечом... Еще бабушка на двое сказала!

Чем были вооружены эти несчастные? Были ли вооружены они вообще?

Несчастные голодные волки были вооружены только зубами.

А хомо сапиенс (как мне недавно поведал один "знающий" человек) вооружены прежде всего интеллектом - дескать, отбиться любым попавшимся под руку поленом дело плевое.

Но хитрые волки нападали в основном на женщин и детей.
Не менее хитрые орки, располагающие каким-никаким интеллектом и оружием скорее всего поступят именно так же.
Смысл лезть на рожон, а уничтожая самок и потомство враждебный вид истребить значительно проще!

Ок, тогда создадим женские воинские подразделения, чтобы милые дамы могли постоять за себя. На всякую меру найдется контрмера.

Самки навалять ещё как могут, защищая своё потомство. :dwarf:

:facepalm::facepalm:
Речь шла о вооруженных людях, пострадавших от волков. При чем тут интеллект и дети. Не нужно словоблудия, когда оно понадобится я включу ток шоу про украину.

Да, могут. Женщина забыв о себе будет до последнего защищать свое дитя.

Но волк это не собака, а противник гораздо опасней. Если для собаки человек Бог, но для волка и даже для помесей человек в лучшем случае друг. Ну вожак, если человек смог подтвердить свой авторитет - то есть человек не боится, даже после того когда домашний волк заигравшись вцепится в руку (у меня 11 лет жила волкособ).
И волки куда умнее собак (есть с чем сравнивать, теперь-то обычная овчарка из ведомственного питомника).
Собаке нужно команды вдалбливать многократным повторением, а волкособ делала то что от нее хотели чуть ли не с первого раза!!!

Кто бы говорил о словоблудии:
Или когда вы ЭТО писали, то не удосужились вот ЭТОГО прочесть?
А вот что по поводу вооружения средневековых жителей "говорит" Альбрехт Дюрер...
Вы видите тип вооружения?

P.S. Shkloboo, впредь я буду делать скидку на вашу неосведомленность и пояснять даже самые самые очевидные для меня самой вещи.

И то правда. Давайте уже переходить непосредственно к блуду.
Залюбим волков и орков до полусмерти. И первые с горя вымрут вслед за мамонтами, а другие свалят в соседнее измерение тиранить тамошних гоблинов.
Феодализм спасет только красота и любовь межрасовый секс.