Судя по результатам голосования никому не захотелось впасть в дрему после "Шалыги", или "Щепотки кардамона", или "Пятерни Гвиру". а все три оставляют четкое позитивное ощущение. И очень хороши прописаны в них характеры. А мимишность? В них она разве есть. Может, чуть-чуть в "Шалыге", но в меру.
А вот написать полную чернуху гораздо легче (по себе знаю - пробовала), чем сохранить баланс и вывести мрачный конец на позитивное отношение после него.
Страшно не люблю мимишность ради мимишности - на "Астронове" из-за нее часто снижаю баллы. Но анализируя третий Креатив, в котором принимаю участие пришла к выводу, что здесь некоторые добавляют баллы за откровенную чернуху и снижают за намек на победу добра над злом.

Интересное замечание.
Заметил, позитивную концовку здесь ругают довольно часто.
Надо проанализировать баллы за чернушность.
Возможно, докидывают.
Вкусовщина :facepalm: ничего не поделаешь

не стоит говорить за всех
з.ы. а чёрт, на этом компе, всё ещё этот профиль залогинен

Только щас узнали?
Это не только на Креативе, но и на ФЛР, к сожалению.
Первая тройка ФЛР-11: стандартные чернушные голливудские блокбастеры (об этом я много писал на том форуме)
И так везде.
Телесериалы и кинотеатры сделали своё чёрное дело хорошо. Вот только авторы не въезжают в главное: через лет пять народ (даже те, кто голосовал "за") начисто забудет про эту фигню. И публикации не спасут. И что, что бумага? Большая часть "бумаги" - откровенная макулатурная бульварщина.
Придёт новая голливудская мода, и те же авторы (скорее всего) переметнутся в очередное "ноу хау".
Привет халтурщикам!
:tongue:
З.Ы.
Сегодня перечитал "Свеча горела" М. Гелприна. Вот это вряд ли устареет. Вряд ли ...

Не знаю, меня всё время за мрачность ругают. И баллы за неё снимают. Я это из отзывов в бюльках почерпнул.

А я люблю мрачность в рассказах.
Вот прочитаешь что-нибудь мрачненькое, впечатлишься, проникнешься.
Потом посмотришь по сторонам, и сделаешь вывод: хорошо, что в жизни все не так, как ТАМ.
Так что я, читая этот спор, был полностью на стороне Гриндака.
Да и сам все о чем-то мрачном пишу.

Мрачность - не порок
 

За мрачность одни ругают, а другие - хвалят :vile:
Уж для меня это точно минусом никогда не было.

Ну да! Это называется "метод маятника". Качни его в еще худшую сторону - и потом он сам противоходом откачнется в лучшую :smile:

Вообще жалею, что отреагировал изначально. Просто если вдруг введут налог на мрачность - я с Креатива свалю.

Я вот тоже жалею, что ввязалась. Начали с обсуждения номинации, закончили подменой понятий и перевод в другое русло с элементами деструктивной критики. Помнится, это является приёмами демагогии.
Потому, спешу откланяться в ожидании объявления новой темы блица. :book:

А когда будет тема блица, интересно?

Я очень мало встречала рассказов (веселенькие вещицы, сделанные для хорошего настроения, не в счет), где позитивная концовка не чувствовалась бы притянутой за уши. Жизнь, видимо, такая дерьмовая, что дерьмовость выглядит натуральнее.
И я уверена, что пока у руля Креатива стоят здравомыслящие люди, никакого налога на мрачность не будет.

После объявления итогов Большого Креатива, то есть, первая неделя декабря где-то.

Скучно мне без форумов. Иногда заглядываю сюда, читаю.
Я смотрю, ничего не меняется. После каждого Креатива начинают говорить о смене методики подсчета баллов, изменение номинаций. И при этом а вы друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь окажутся недовольные. Но я понимаю Леди N. - написать прекрасный рассказ и не попасть в финал. Но конкурс - это лотерея. Это первое. Второе. Скорее проползет то, что отвечает массе читательских интересов, нечто простое, усредненное и упрощенное. Я читал 4 рассказа из 6, которые прошли в финал. Чем хороши "Ящик" и "Кардамон"? Крепкая стилистика. Прямо можно отправлять в печать, ничего даже менять не надо. Вот, если скажем попал бы в финал "Коридоры", там надо править первую часть. Но с другой стороны, оба эти рассказы просто сотканы из клише. Прочитал (можно даже по диагонали) и забыл. А по поводу номинаций, меня всегда умиляет, когда авторы спрашивают - а вот что делать, если я не смогу найти рассказы под номинацию. :facepalm::lol: Ну смешно же. Каждый раз одна и та же история. При желании можно засунуть любой рассказ во все три номинации. При обоснуе.
Кстати, могу точно сказать - чернуха на конкурсе не проходит. Мимишность - да. Вот скажем "Механический мир" - прекрасный рассказ. Отличная стилистика. В категории "Фон" как отлично написанный рассказ. Но уж очень мрачный. И результат совсем не тот, что очень жаль. И то же самое с рассказом "Доннерветер". Но это так. Не жалобы. Я вообще конкурс воспринимаю, как игру. Как в Лас-Вегасе. Кому-то поперло и он выиграл джет-пот, а кто-то подчистую проигрался. Хоть стреляйся. :vile:

Так традиция же :obvious:

100% :crazy:

Без этого уснуть не могут, маются)))

проходит. "Последний уют" довольно чернушный. Там один из центральных персонажей всё время мастурбирует на людях и во время всех своих диалогов и его зовут Херо, а другой в один из ключевых моментов сюжета потом забивает первого хлыстом из его же мочи, почти все персонажи насильники, предатели, каннибалы, детоубийцы, в целом много крови, ругни, пошлых шуток, грязи и прямой пропаганды различного насилия. Младенцам и беременным - всем достаётся.
Попал в финал креатива год назад. Там, конечно, не всё так прямо показано, многое слегка прикрыто, замаскировано, показано свысока, искусство, а не порнография в чистом виде, так сказать, но всё же.

Ну и мне приятно, если кто-то назовёт "Вверх дном..." чернухой, ведь там жертва насильника сбегает от него с помощью его же спермы и своей мочи, да и много там ещё чего есть в сюжете (тоже кровища, страпоны, дилдо, ругательства и т.д.), даже нестандартное изнасилование другим персонажем (во благо).
Тоже в финале прошлого большого креатива, Тулина, кстати, даже предлагала подправить технические косяки и опубликовать.

А вот с соавторскими рассказами пока не так везёт, особенно за "Стримера" обидно (там тоже чуть-чуть чернухи, но мало, вряд ли она помешала: всего лишь маньяк (революционер, борец с системой) решил изнасиловать главного героя в рот, пока через его глаза-камеры смотрит население всей планеты).

:smile:

Тут небольшая информашка упала, что Сбербанк обзванивает держателей банковских карт и опрашивает на предмет перевода средств другим гражданам. Цель - выявить незаконное предпринимательство и его оплату.
Соответственно, репрессии.
Как-то слабо в такое верится, но, как говорится, лучше перебздеть.

Подтверждаю. Тоже слышал про такое. Штрафуют за оплату чего-либо с карты на карту. Если вы просто подарили деньги или вернули долг, то проблем быть не должно.

Не представляю как это укладывается в законодательные рамки. Мои деньги - мои переводы. Конфиденциальность вкладов. Поднимать такую инфу можно только по решению суда.

Хотя, вот этот плакат - мой любимый :smile:

Собственно, давно. Собственно, повсюду. Собственно, штобониподавилисьисдохли.
:angry2: