Бедный котэ )

Эдвина Лю,
У мну две собаки. Две!
И кошка...
Гав-гав-гав! Гав-гав, гав-гав. Мяяяяяяяяяяяяяяууууууууууу!
:lol:

чего-то так тихо, как никогда.

А я "Восьмерку" с удовольствием смотрела. Люблю я этих тарантиновских принципиальных негодяев)

а я наоборот на ней расстроился. Потому что даже Джанго теперь мне кажется шедевром. На Тарантино больше не пойду.

А еще я с субтитрами смотрела, так что вкусила весь сок диалогов))
Но да, это не "Ублюдки", "Восьмерку" я вряд ли буду пересматривать.

К середине повествования компьютерные штучки подвинулись и на первый план вышли такие банальные столкновения мужского и женского. Достаточно примитивно, местами притянуто за уши ради красивого выверта. Но при этом легко, ненавязчиво. Я бы сказал, журнальный стиль. Открыл - улыбнулся - пора выходить из метро.
После заунывных романов - вполне себе ничего. Проветриться. Хотя, по первым главам думал, что не осилю.

ПС: Наталья Рычкова озвучивает выше всяческих похвал.

Завидую по доброму, когда человек упорно продвигается и находит ведь что-то интересное для себя. Я, вот, даже "Если" целиком не съела, хотя вроде популярным языком изложено. Зато "озон" известил о прибытии заказа - завтра буду радостно получать "князя света"

Хотела тихо, чтоб не сочли за демонстрацию, в репу плюсануть:) но гадский телефончик в ту строчку не пускает. Ну, ладно, я тогда вслух скажу:)))

Угу:) и дальше я еще сравнивала переводы "ночи в октябре":))) вот за это меня здесь и нет: ощущение, что все, включая меня саму, по кругу повторяют одно и то же: одна я, что ли, буквы запоминаю?:))) но гораздо сильней это ощущение "цепляет" при попытке прочитать "новый конкурсный рассказ":)))))

Ой! Про сериалы. Уж не знаю, насколько фентази - фантастика? Одна радость в жизни без инета - насоветованные тобой "Хроники Шаннары" отложились. Слушай, ты когда советовал, целиком сезон отсмотрел или только пилот?

Когда я советовал, то вышли только первые четыре серии - сериал-то новый. Естественно, что только их и посмотрел. Сейчас сам "Шаннару" не смотрю - не фанат фэнтези.

На днях посмотрел фильмец эпохи развитого социализма - "Почти смешная история". И главную героиню звали

О, хороший фильм?

Ясно все с Шаннарой) я на него попала. Диалоги там просто прелесть. Конфликт тоже, что надо в нашем случае. Но я уже задолбалась глядеть на качественный визуальный ряд глубоко неприятных мне вещей. Гномы эти радиацией будто изуродованные - бррр! Выворачивает. Хотя в целом элементы постапа в фентазне свежо так играют.

Ранго, а ты Айн Ренд дочитал? Скажи мне, она всю дорогу на Алексанра Грина похожа, как старательный эпигон? Или где-то после пятой главы начинается что-то самобытное? А то меня это сходство смущает вплоть до желания забить)))

я у него только Алые Паруса читал и, если честно, сходства не заметил.
Ту же книгу - да, дочитал. Она действительно очень умная, очень пророческая вещь, затрагивает даже некоторые темы в этой отдельной беседке, как бы предугадывая. Думаю, по некоторым вопросам - надо было мне её в детстве полистать, сколько бы лет ошибок сэкономил.
Но при этом от этого книга не становится более читабельной. Жуткая графомань, добавить здесь больше нечего. И вот же смех, как раз первые главы там самые читабельные и есть.
Забавно, подумал, что почти тоже самое могу сказать и о библии в целом. И так же как и Атланта нет смысла критиковать/высказываться как (о) литературное (ом) произведение (ии).

Алые паруса как раз наименее показательная вещь Грина. Впрочем, манера строить образы, давать сопутствующие им вводные и приемчики типа "кто такой Джон Галт" опознается и в них. Ну, погляди сам на Грея с его счастьем в ладони и этого у Ренд, как там его? последнего плейбоя из рода, что 15 миллионов на мексиканском руднике потерял и Дегни или как там ее звали, по лицу бил перед тем, как лишить невинности. С такими вещами не надо смотреть на "что показывают", смотри, как повествование строится.

А, забыла сразу сказать:))) и Библию мне не тронь: она именно потому такая Библия, что величайший, в первую очередь именно литературный памятник всех времен и народов. Поэтому до сих пор и аукается. Ну, пойди свежим "заматеревшим" взглядом перечитай ту же книгу Экклезиаста, которая в ней не самая отнюдь крутая, а всего лишь одна из наиболее "попсовых". Это слов нет как прекрасно именно с литературной точки зрения. Уникальный какой-то, совершенно удивительный пик формы и содержания. Идеальное соответствие первого второму, ну, или наоборот.

эклезиаст противоречит всему ветхому завету. Но да - блестяще написана. Пожалуй, лучшая часть.
Саму же библию я почти прочитал, осталось страниц 50 (апокрифы не в счёт, как известно). И не могу сказать, что это "литературный памятник всех времён и народов". Хотя бы потому, что она вообще не оригинальна (в значении первоисточник).

ПЕрвый Креатив, где ничего не зацепило... Странно.

А вам в полночь никогда не звонил в дверь пухленький робкий подросток? Лет четырнадцати. Настойчиво так - раз десять на кнопку нажал. И тихим голоском попросил сигарет.
Сигарет-то у меня нет... А к соседям он не звонил. Чертовщина какая-то...

Mike The, кстати, тема для рассказа))

Ранго, а вот какой в той игре был ближний бой.


Так. У всех все в порядке? Как обстановка вообще? Все пучком? Соу ам ай. Вот и поговорили, день флудилки зря не прошел.э

Але, народ, есть кто живой? Седой, как сам, какие мысли?