![]() |
Цитата:
Выше Гриндак вроде доходчиво объяснил. Если добавить номинацию "за позитифф", то обязательно найдутся те, кто будет проталкивать этот позитив любой ценой - феечки там всякие попрут и т.п. Для равновесия я вполне серьёзно предлагаю номинацию "антиутопия". Хотя, скорее всего, всё сохранится как есть. |
Цитата:
Я против свободы выбора фломастера. Куча конкурсов в сети, где именно так и делают. И реально кто-то сказал про твой "фу, позитив"? Правда? Лол. |
я тоже против свободы выбора фломастера. еще в первом посте написал, прям с этого начал.
Про мой - да. можешь, отзывы почитать. Прям разочаровал человека, ожидающего в конце чего-то другого. |
да правильно же Призрак написал, что орги такую номинацию не введут (в качестве 4-ой основной)
такие страсти кипят, такие страсти) |
rusadm-33, один человек не показатель.
|
да я к тому что можно всякие мнения найти на один и тот же рассказ.
понимаешь что может стать "мимишностью"? |
Кстати о фломастерах. Есть дополнительные номинации. Давайте туда введем эти две - за мегапозитивный рассказ и за суперантиутопичный.
|
Цитата:
Один рассказ на Блиц уже есть. Не подведи с темой :vile: |
rusadm-33, я тебе серьёзно говорю, процентов 70 голосующих воспримут позитив как мимишность.
Лично у меня такая номинация отнимет все шансы. Я часто "от противного" пишу. Показываю дорогу, по которой не стоит идти. Моё право, мой выбор. И по моим ощущениям приходится писать гораздо лучше, чтоб попасть хотя бы во второй тур. Путь наибольшего сопротивления. Опять же, я не жалуюсь. Я на Креативе скилл качаю и получаю аудиторию. Но мне кажется, напиши я левой ногой какую-нибудь розовую муть - шансы оказаться во втором туре у неё выше, чем у выстраданного "тёмного" моего же рассказа. Может я и не прав. Но тут Ирен предлагает совсем законодательно отсечь мои шансы, либо переквалифицировать меня во что-то другое. Потому у меня так и бомбануло. Итак идёшь против течения, а тут ещё и камнями кидаются. |
я тебя понял. но я против законодательного решения этого вопроса. ибо это уже личное дело каждого. и пишущего и голосующего.
|
Greenduck
В этом месте возникает интересный парадокс. - Вы только при женщинах и детях не материтесь? - А при ком? Какой смысл материться при таких же как я мужиках? Что нам позитив, там где всё хорошо. Это и не позитив вовсе. Но если автор загнал ГГ в кромешную гадость, а тот не сдаётся - вот это позитив! Оптимизм. |
Цитата:
Хотя... на блице же не будет семинара? Упс ) |
Mike The, для героя у меня часто всё очень плохо заканчивается. Я как бы выбор за читателем оставляю. Пойди по тёмной дороге - она проще. Но потом не обессудь. Уж никак на позитив не тянет. А останется ли что-то после прочтения - вопрос другой. Некоторые совсем не слышат, что я хочу сказать.
Но мои рассказы точно в эту номинацию не попадут) |
Цитата:
А ещё у меня деликатный вопрос в глубине. Я скажу, чтобы не мучиться, ладно... А зачем Тулина взяла Афропанк? Первой мыслью было - так ей и надо :smile: Но я всё равно не понимаю. Если рассказ - халтура, но халтура, которая нравится читателю - да, для журнала это может быть полезно. Афропанк не плохой - Афропанк не нашёл читательского отклика. Я его не принял и не понял, поскольку это какая-то иная материя. Я - ладно. Но его вообще мало кто принял. Да никто, кроме Тулиной :) Или читатели Астра-Новы это вам не голимый Креатив, а сплошь индиго. В общем, я в логическом тупике. |
просто яркий пример того, что на вкус и цвет...
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
|
Результаты давно объявлены, а народ все не утихомирится. То голосуют неправильно, то считают неверно, то номинации не те )))
Ники новые, а темы все те же. Люблю постоянство. (Или это фейки?) |
Текущее время: 18:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.