Как бэ, Шумахера смотрел в нежном возрасте и больше не пересматривал - и тогда, в лет 11-13, фильм, где хокеисты катаются по Готэму, Шварцнегер ходит в халате и тапочках, а супергерои носят резиновые соски, воспринимался абсолютно нормально. Так что, не ты одна, да. Спауна, кста, тоже многие мешают с говном сейчас, но это же был лютейший вин 90-х в комиксах, крутейшие спецэффекты с плащом от студии, потом занятой в ВК, а какой там был клоун...

"Прочь" сейчас лучшее, что показывают в кино. И кино таки фантастическое, а не просто социальный хоррор с элементами гипноза. Но лучше трейлер не смотрите, иначе спалит почти весь сюжет. Общая концепция напоминает "Мученицы" или "Хостел", но до этих фильмов все же далековато. Финальную часть можно было сделать забористее. 7,5 из 10.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên, нуууу.... плащ спауна был не то, чтобы крут, фильм несколько скучноват и зануден, а клоун иногда вызывал рвотные позывы, хотя был единственным более-менее харизматичным перцем.

Что реально фильм угробило, так это скомканная история, ад и дьявол, от которого глаза кровоточат. лучше бы грима зафигачили, чем графику такую.

гм, но разве хостел не банальные пыточные ужасы? я видела какой-то из них, и чет не вштырило. Вот то ли дело фильмы про Лектера со старым добрым Хопкинсом. Это не человек, это иная ветвь эволюции, умный, страшный хладнокровный хищник навроде вампиров у Уоттса.

Magnifico, банальными их не назвать, в первом хостеле, кстати, пыточная часть была спойлером. В первых двух частях масса неожиданностей и оригинальностей для хорроров, идеальный кастинг, режиссура, приколы и т.д. а в третьей части уже другой режиссер - не товарищ тарантины. И все предсказуемо скатилось.
Вот в мученицах пыточная часть была ужасно банальной и заунывной, зато круче научно-сектантская концепция, мотивация зла. А какой там грим! Оскара надо за такое давать.


Хопкинс не лучший Лектер. До него товарищ сыграл круче в драконе, там персонаж даже круче получился.
Я не верил, пока не посмотрел. Хотя молчание ягнят тоже достойный фильм.

На момент выхода - очень крут, там все таки выпендрились. Сейчас бы навряд ли так фэнтези снимать стали, и я не про сценарий, а про именно постановку. И удивляет, что Спауна при таком потенциальном богатстве материала и мегатоннами комиксов, заполонивших экраны и порвавшие кассовые сборы, до сих пор обходят вниманием чтобы переснять. За сто лямов там такого бы можно было наворотить. С другой стороны, Спаун же мрачнее чем все ДС киношные вместе взятые, может потому и нафиг никому не сдался. А мультфильмы по нему, кстати, очень скучные.

Ты про манновский фильм? Так он не дракон, он охотник на людей. Фильм норм, там Грэм более упоротый, сам на маньяка похож. Но Лектер, по мне, не особо.

ну не знаю. я смотрела его сильно позже выхода и мне было неловко, когда у дьявола движения пасти со звуками из нее вылетающими почти никак не состыковывались. возможно, я уже избалована графонием, возможно, там именно что выпендреж.
вот у матрицы были реально крутые комп спецэффекты не только на момент выхода, но и даже некоторое время после, а в спауне они эффектами скорее испортили многое. мое мнение, что ад им надо было больше вживую мутить, только кое-что пририсовывая. вид Спауна и клоуна прекрасен, как я понимаю, главным образом стараниями гримеров-костюмеров, а не спецов по графике, вот те, кто это делал офигительны. Ад - плох, дьявол и черти - непередаваемо ужасны.

Вооот.
НУ мне то это тоже было заметно, но показалось, что это так и задумано. В целом корявость движений моделек там сильно бросалось с глаза, но не казалось кто это прямо как-то ужасно, тогда любой графоний воспринимался нормально, а если вспомнить примитивные эффекты сопутствовавших сериалов, то и вовсе. Это сейчас не да боже текстурка где неопрятная, уже все, полный технический провал. Ну и без плаща было на что посмотреть. А костюмчик и лицо Спауна да, шикарно сделаны. Бедный актер, сразу вспоминается, как было плохо Джиму Керри в костюме Гринча, а ведь тут то же самое.

Про зачетный саундтрек еще забыли.

Ну вот собственно и все, Завет того. В смысле, оказался то самое что и ожидалось: много качественного графона, гуро, Фассбендера и на этом все. Тупизм, отсутствие логики, не раскрытые персонажи, все это идеально подогнано к Прометею, чтобы не выделяться. На сайт выкатили плохонькую рецензию, не кое-какое представление дает.

Странное суждение, они же, вроде, никак не связаны. Ах, да Ридли Скотт и там и там... И мощности общие. Блин жеж :( Собственно, продолжение "Прометея" не интересовало, а "Завет" планировал глянуть. Жаль, если всё так, как говоришь. Рейтинг-то малюют, но рейтинги уже давно ничего не значат.

По-моему, я последний раз был в кино на "Прибытии"... "Чужого" никак нельзя пропустить, хотя "Прометей" был отстойным и сильно меня расстроил :sad:

Mike The, суждение правильное, "Прометей" же приквел ко всем "Чужим". Точнее, был приквелом, но теперь он приквел приквела. Обожаю Голливуд :smile:

Видимо, как-то так :))

Не нужно заморачиваться с хронологиями и прочим. Ридли изящным движением руки достает цилиндр из кролика, и отменяет все продолжения Чужого как неканон от бестолковых попсоделов-ремесленников. И после этого все просто: Завет - прямое продолжение и развитие идей (!) Прометея, и приквел Чужого. Все. Кидайтесь трусами и лифчиками, уже можно.

Коллектор оказался лучше, чем я ожидал. Поначалу за счет постоянно играющего телефона я думл, что будет закос под Триера, но таки нет. Неплохо, тем более для хабенского, пусть это по сути моноспектакль.

Раздражают только очевидные классические параллели (с собакой, например). Ну и финал, конечно, совсем трагичный и практически открытый. Слегка смазал картину.

Смотрите. Кино относительно неплохое.

сюжет красного дракона, по этой книге же

Глянули Полный расколбас. Неплохой добрый семейный мультик, разве что финал странный, хотя это всего лишь Роган. Удивила подробность раскрытия торчковой темы, подобного все боятся и чураются.

В целом очень неплохо и похабно, но есть темы, которые в мульте абсолютно не раскрыты, а ведь из них могло выйти много дельного. Например, веганство. Или хотя бы то, что сосиска раньше была частью коровы.

Pineapple Express - чему тут удивляться? :lol:

книжка да, красный дракон, но фильм-то называется охотник на людей )

Уши_чекиста, да знаю я, но я же написал "в драконе", а не "в "Красный Дракон"". Нечего цепляться к словам, когда смысл так близок, а кому надо - нагуглит.

Интереснее всего то, что студия, которая должна была снимать изначально, по-прежнему в деле. Выгодно поработали. Наверняка на сделке с Netflix они уже сейчас окупили затраты на покупку прав.

На сайте собрали подробности.