Терминал
 

Стивен Спилберг как мы знаем плохо снимать не умеет.
Данный фильм не шедевр его творчества, но посмотреть разок все же стоит.
История о человеке, застрявшем в аэропорту на много месяцев и жившем там. В целом - любопытно, интересно, но все же чего-то не хватает. Сюжет в итоге получается немного слабоватым, особенно финал не особо впечатлил. Но Том Хэнкс сыграл великолепно. Тут ради него одного фильм глянуть стоит.
Оценивать не буду, скажу лишь, что мне понравилось. И вам всем советую.

Посмотрел очередное недоразумение братьев Пан под названием «Посланники». Бессонница совсем замучила. Результат превзошёл все ожидания… Главной целью «творцов» по всей вероятности было собрать воедино как можно больше шаблонов в нелёгком деле создания ужастиков. И им это удалось. В доме произошла трагедия (привет «Проклятиям») и какое-то время спустя туда заезжает семья. В доме (вот неожиданность) начинает происходить что-то странное. Это странное может видеть только ребёнок и т. д. А дальше всё предсказуемо и просто. Ворон ещё зачем-то приплели…
Итого: жуть, 4/10.

Самая обаятельная и привлекательная, 1985
 

Вчера по ящику посмотрел ентот фильм. Умудрился совсем забыть о чем сей шедевр. Может оно было и к лучшему, потому как получил огромнейшую долю удовольствия.
Местами трогательный, веселый и очень смешной фильм. А игра Муравьевой, Абдулова, Куравлева и т.д. вглядит ничем не хуже Николсона, Леджера и многих других голливудских звезд.
"Самая обаятельная и привлекательная" - яркий пример того, что в нашей великой стране умеют снимать замечательные фильмы, а не исчерпываются "Обитаемыми островами" и "Юленьками".
Итог: 9/10 - хотите поднять себе настроение и отдохнуть? Вам сюда.

Крамер против Крамера
Потрясающая драма...о настоящих родительских чувствах, о смысле любви...
Сильная, где-то слезвия драма, которая показывает нам ИСТИННЫЕ чувства...

Пошла смотеть "Гладиатора" (НЕ ТОГО) по СТС. Муж нахваливал.

посмотрел сборник мультфильмов "Боязнь Темноты" - суперский мультартхаус)) после американских и японских мультов, европейский - как отдушина)) а ещё, в 4й раз посмотрел фильму "ИДИОКРАТИЯ" - настоятельно советую ВСЕМ!!( к сожалению в России его в прокате не было, так что приходилось качать)

Нопэрапон, согласен полностью на счет фильма «Опасный Бангкок», я бы поставил еще меньше, 3/10. Отвратительный, не логичный фильм. Единственный момент который вывел меня из состояния дремы (смотрел перед сном) – это убийство в лодке, просто красивый момент и ракурс камеры (со дна реки показана лодка, и из неё вылетают пули, и сквозь отверстия в воду течет кровь). Кейдж ну совсем не понравился, не тот безжалостный и модный убийца, что я видел в фильме «Без лица». Все его действия не сопоставимы с профессиональным убийцей. В который раз убедился, без хорошего режиссера Кейдж не сможет ничего.

Признаться, трейлер проекта «Солдаты неудачи» желания просмотреть фильм не вызывал. Но, прочитав неожиданно положительный отзыв Алекса Экслера, всё-таки решился подвергнуть себя пытке. Да, комедия пошлая. Правда, три жирных плюса я нашёл:
1. Издевательство над «Оскаром». Чего только стоит рассуждение Дауни мл. о том, как надо сыграть умственно отсталого, чтобы получить статуэтку.
2. Роберт Дауни мл. Не зря его номинировали на «Оскар».
3. Том Круз. Никогда не был его поклонником, но здесь он мне понравился.
Итого: пошло, но для отдыха сойдёт, 6.5/10.

Грозовой перевал / Wuthering Heights (1992)
 

http://www.kinopoisk.ru/images/film/7638.jpg

Закончил смотреть "Грозовой перевал" 1992 года. Фильм прежде всего был интересен, как первая работа Ральфа Файнса в большом кино.
"Грозовой перевал" - экранизация книги Эмили Бронте. Все-таки заметно, что вырезали из первоисточника довольно много - некоторые моменты переданы наскоро и поэтому понять все с первого раза, особенно родственные взаимоотношения героев, не представляется возможным.
Для фильма, держащегося исключительно на актерской игре получилось живенько. Жюльетт Бинош и Ральф Файнс на главных ролях - выбор определенно удачный. Им удается держать своих героев и как типичных мелодраматичных персонажей, и выходить за рамки обыденности. Главный же плюс заключается в отсутствии слащавости. Любовные сцены не затянуты, а героям удается быть не просто любовниками, но и независимыми по себе персонажами.
Отсутствие масштабности не прибавило фильму знаменитости - это больше чем проходное кино, намного больше, однако, широкой популярности картина не приобрела.
Если учесть, что главная причина просмотра заключалась в актере Ральфе Файнсе, то фильм меня впечатлил. Уже тут он проявляет себя в демонической роли - одинокий и независимый, сложно разобраться, злодей он или положительный персонаж. Его Хитклиф красив, благороден, но и не менее жесток и мстителен. Порою беспринципность шокирует - методы, которыми он добивается цели необыкновенны. Он жестокий романтик, неисправимый эгоист, который ищет удовлетворение в мести. А любовь здесь нечто мистическое, незримое, о ней не разглагольствуют направо и налево - это зверь, глубоко таящийся в сердце каждого и оттуда заставляющий делать настоящие безумства.

Только что досмотрела фильм "Призраки Молли Хартли". Какое-то странное впечатление от фильма... Начало вроде было интересным, хотя мысль спасти=убить совсем не порадовала. На протяжении еще что-то как-то, но вот концовка... На мой взгляд полный бред!
Зря потратила 80 минут своей жизни!=)

хм. не рассматривала этот фильм как первую работу Файнса в большом кино. Я про "Грозовой перевал"
с книгой не знакома. Но фильм понравился ) и согласна. у Файнса великолепно получилось передать темную сущность персонажа.

Это где они девчонку всем городом доканывали, потому что родители продали ее Дьяволу?

Смотрел не так давно. Мне почему-то напомнило "Донни Дарко", только тот - шедевр, а этот - бредятина.

Лекс, совершенно верно...
Просто полный бред...еще и так глупо. Одни хотят убить ради спасения, вторые забрали душу к Дьяволу...еще и какой-то силе говорили, которую мы так и не увидели.

Артефакт (2009)
 

ИМХО:
Итак, главный ответ на вопрос почему «артефакт», а не «артишок», звучит примерно так: а фиг его знает!
Сюжет ужасен, но здесь тот случай, когда видно, что сама по себе задумка была неплоха, можно даже сказать оригинальна для российского кинематографа, но ужаснейшее исполнение сводит всю ценность картины к нулю.
Первая ошибка заключается в актерах. Не только в Анастасии Заворотнюк — плохо играют практически все. Простить это кино можно только Панину, Харламову и... прости господи... Собчак. Актерским мастерством это не назвать — все трое играют типичных для себя персонажей в привычной манере, но их образы за редкие минуты в кадре запоминаются намного больше главных героев. Сама мысль построить фильм на актерской игре и взять на главную роль Заворотнюк попахивает абсурдом. Теледива, доказавшая свою непригодность к большому кино дурацким «Кодом Апокалипсиса» штурмует экраны вновь. Ее игра кошмарна — подчерпнув интонации и манеру голоса няни Вики она даже не пытается вжиться в новый образ. Вторая половинка дуэта — Александр Лазарев-младший нянек не играл, а потому в целом выглядит лучше... А если учесть, что «Артефакт» еще и на порядки дешевле «Кода...».
Вторая ошибка — масса лишних сцен. Наверное, это была такая великолепная задумка, когда уже не важно, что играет актер, а важно КАК он это делает. Такая фишка легко прошла бы с Де Ниро, Марлоном Брандо, Дель Льюисом и пр. Только нет в этом фильме Дель Льюиса — есть Заворотнюк, а к это к первому минусу.
Третья ошибка — сценаристы, видимо, так прониклись идеей, что в их фильме играет Заворотнюк, одна из самых видных «актрис» современного бомонда, что решили не перегружать фильм прочими ненужными сюжетными линиями. А еще чуть попозже, видимо, совсем забыли о сюжете. Вообще, если сценаристам в этом фильме кто-то платил — то это явное транжирство со стороны продюсеров. Вообще платить не надо было никому, что не побили бы — уже достойная награда за сие «зрелище».
А... чуть не забыл — это ж фантастика! В чем проявляется? Воть... сложный вопрос... очень сложный. Короче там как бы все типа не по настоящему будет, потому что есть какая-то фигня, которая че-то делает с мозгом... Это не спойлер — там в самом начале про это сказали. И в конце еще что-то сказали... А! Точно! Еще вся эта фигня выражается в бегающих циферках... Воть! Вы «Футурологический конгресс» Лема читали? Вот что-то типа того, только с отсылкой к «Матрице» и совершенно убогим исполнением. Или я про исполнение уже говорил?
В целом, если хотя бы монтажер поработал с ножницами, вырезал бы из этого полуторачасового фильма часик с лишним, то оставшееся можно было бы превратить в неплохую любительскую короткометражку.
Итог: фильм, после которого понимаешь, что «Код Апокалипсиса» - кино, в принципе, неплохое...

P. S. "Скрытая" реклама убила напрочь!!! «Поисковик GoGo видит больше остальных»... Думаете, я заделался спамером? Нет! Это я фильм цитирую.

Первая любовь (2009)
 

ИМХО:
Вместо предисловия:
Есть такой жанр в кинематографе — фильмы про танцы. Его не в коем случае нельзя путать с другими похожими жанрами, как фильмы про песни или фильмы про спорт. В фильмах про танцы свои законы и свои шедевры. Отчасти к ним можно причислить львиную долю продукции Болливуда во главе с «Танцором Диско», американские «Грязные танцы», ну и если брать из последних, то неожиданно удивил «Шаг вперед». Законы жанра таковы — берется девушка из хорошей культуризированной семьи с до тошноты хорошим образованием, после чего берется мальчик-раздолбай, который на самом деле тоже очень хороший, просто не очень окультуризированный. Девушка должна заниматься классическим танцем (по-умолчанию: балет), мальчик — чем-нить из уличных танцулек, ну и еще он должен быть в хорошей спортивной форме. Кажется, такая неважная деталь, мол качок/некачок... Ан нет! На самом деле это самое важное, потому что впоследствии девушке понадобится поддержка (элемент такой в балете), и очень нужен кто-нить сильный и с чувством ритма. Вот тогда на помощь приходит паренек-раздолбай, они влюбляются, все танцуют, справляются с неприятностями разной степени банальности и все заканчивается хорошо. Сюжет, на самом деле, значения вообще не имеет, тут главное, чтобы было живенько и весело.

О фильме:
Так вот о «Первой любви». Первой любви, кстати, в фильме не больше чем шахмат. Вообще идея, делать из фильма про танцы мюзикл оригинальна. За этим-то и позвали на главную роль Савичеву-певичку. Играет она, откровенно говоря, так себе, поет — еще хуже. Прочие актеры дальше не ушли, разве, что некоторые второстепенный роли взрослых достойны внимания. Любовная линия, несмотря на громкое название, посредственна и виной тому песни. Представьте себе такой кадр: встреча мальчика и девочки, напряженный момент, лица сближаются и они начинают... петь. При этом, забыв об убедительности актерской игры пытаются походить на эстрадных певцов, завывают и дико фальшивят. Может, режиссер этого не заметил, но вообще-то это портит все кульминации, потому что как только конфликт подходит к апогею — все поют. С весельем тоже косяк — помимо главной песни (которая с «Хей-хей!») репертуарчик у фильма унылый.
Отдельное слово о концовке — такого стремительного торжества идиотизма вообще мало где можно увидеть.
А сцена с первым поцелуем просто заставила ржать — один в один слизана из «Sims 2». Почти поверил, что взлетят... Не, нельзя так по-черному идеи тырить.
Итог: трогательный балаганчик.

От скуки посмотрели нетленку "Любовь в большом городе (Novel Romance)". История о страшно далеких от российского народа людях среднего американского классу. А именно о даме, которая разводит в голове феминистических тараканов, о начинающем писателе, неразборчивом в средствах, а также о том, как в конце концов все стало хорошо.
Не советую смотреть даже от нефиг делать.

Немного о романтике...
 

Вот собственно знакомлюсь с голландским кинематографом. Посмотрела достаточно таки известный и молодой фильм- "Alles is liefde".
Если американцы так любят потчевать Рождество и Санту, то голландцы отдают предпочтение Синтерклаасу или же Святому Николаю(5 декабря).
Сама картина легкая, добрая, веселая, есть даже чуточку драмы, что собственно и придает фильму легкий налет пикантности.
В фильме присутствует некая сказочная аура, есть даже прекрасный принц на белом коне. И все по канону заканчивается свадьбой(не принца).
Хороший фильм, который способен перенести зрителя из серых будней в яркий и сказочный праздник)

Всегда говори ДА
 

Только что посмотрел. Что ж, мое паршивое настроение улетучилось. Джим Кэрри как всегда порадовал. Фильм что надо.
Хотя поначалу казался како-то ерундой. Но ближе к середине становиться очень приятно смотреть. И что любопытно - не так уж часто смеешься, хотя вроде как и комедия, но это не минус, а просто наблюдение. Фильм очень приятный.
Рекомендую, для поднятия настроения.

Warlock9000,
Всегда говори «ДА» / Yes Man (2008)
ибо есть...))

Вчера я, весь плошой и больной, решил посмотреть "Я буду скакать, как бешеный конь"(I will wall like a crazy house) франция.

СОВЕТУЮ всем любителям арт-хауса.

Мозги просто взорвались. фильм напомнил Достоевского("Сон смешного человека") и Калугинские речи по поводу цивилизаций(техническая/магическая).
Немного попахивает Пазолини, но не очень сильно. Короче, круть.

Посмотрел сиквел Green Street Hooligans, названный Hooligans 2: Stand Your Ground. Совершенно бездарная поделка, эксплуатирующая доброе имя предшественника, в котором хорошо было буквально всё. Сиквел же, как будто намеренно, убирает всё хорошее, что было в GSH: идею, постановку, актёров, музыку, сюжет.
Если есть желание потратить впустую полтора часа - посмотрите Hooligans 2.
P.S.: А арт с постера всё-таки хорош. ^_^

О, их уже три?
А как с визуальным рядом? ТВ формат сильно ощущается или снято немного лучше? И напоминает ли "Искателей приключений" и сериал "Охотники за древностями"?

Refisul, "Искатели приключений" это фильм. С Мишель Йео. На МФ как-то прикладывали. А "Охотники за древностями" с Тиа Каррере как-то по СТС крутили. Тоже похожие вещи. Просто, думал, если это хуже них, то можно и не смотреть.
Ну да ладно. Приключенческие фильмы все же нравятся.

Я посмотрела "Шопоголик" на днях))))Очень понравился фильм=) Легкий и добрый=) Особенно милая концовочка))))))
Советую посмотреть) Заряд позитива на весь день!

Подождите,а главную мужскую роль кто там играл,не напомните?

Бен Чаплин
фильм

Ой,этот фильм я не смотрела...Точнее,смотрела,но не этот фильм.Тот был с Ван Дамом...ну,не беда,при случае порыскаю в сборниках по актерам,там должно быть...А как насчет сериала "Первобытное"?За последнее время это лучший сериал, который я видела.Советую и рекомендую.
Кстати,большое спасибо за ссылку на Бена Чаплина,очень симпатичный мальчик!Посмотрю в магазинах фильмы с ним.Наверное,неплохой актер(если на самом деле из того самого семейства Чаплиных).

мне у Ван Дамма больше всего нравятся "Инферно", "Некуда бежать", "Легионер" и "Трудная мишень". 8)
--
Посмотрел я новый фильм Клинта Иствуда «Гран Торино» (Gran Torino). Клинт сыграл в нём главную роль, а также выступил режиссёром и продюсером картины.
Посмотрел я – и был просто потрясён. Обалденный фильм. Боевик, триллер, притча, сага…
Этот фильм можно ставить на полку рядом с тоже прекрасными по-своему фильмами «Жажда смерти» (Ч.Бронсон), «Отважная» (Дж.Фостер), «Заложница» (Л.Нисон)… Но, ПМСМ, более всего он напоминает старый вестерн «Самый меткий ( старый стрелок)» с Дж.Уэйном. Ибо это и притча о смене поколений, проблеме «отцов и детей», о людях, переживших свою эпоху (или, наоборот, когда былое слишком уж рьяно «отменили», отправив былое в дом престарелых истории )… А можно воспринять этот фильм и как психологический боевик-триллер про старого ветерана, волей случая сцепившегося с молодёжными бандами…
Клинт действительно крут немеренно. И вызывает самое искреннее уважение и как прекрасный актёр, и как действительно сильный режиссёр («Сыграй мне мисти», «Перевал где разбиваются серца», «Полночь в саду добра и зла», «Непрощённый», «Малышка на миллион», «Письма с Иводзимы», «Флаги наших отцов» и вот теперь «Гран Торино»), без дутых понтов (я не буду называть имён, но если попытаться сравнить его заслуги в мире кино, например, с некоторыми современными модными клиповыми режиссёрами, то это будет всё равно что ставить рядом мустанга и таракана. Мустанг может быть постаревшим, а таракан, скажем, мадагаскарским и предельно гламурным, - но всё равно это будут просто несравнимые величины ).
Иствуд – молодец. Браво!!! Прекрасный фильм, хоть и очень тяжёлый… Но это Искусство.
Похоже, у меня повторяется история с «Капитаном Алатристе». Когда сначала по воле случая я покупаю прекрасного качества пиратский диск с действительно сильным фильмом, а потом смотрю его ещё и в кинотеатре. На «Гран Торино» сходить надо будет обязательно.

А кахды выходит-то?Я тоже хочу!

Скоро уже должен появиться в кинотеатрах. Повторюсь, прекраснейший, но тяжёлый и очень талантливый,ПМСМ, фильм.

Посмотрела фильм "Нерожденный". Мутноватая штучка, надо заметить. Темна вода во облацех. Неприкаянный дух, отличающийся то разборчивостью, то неразборчивостью, крупные тараканы в головах муравьи, лезущие отовсюду, трупно-голубые линзы, люди и собаки с перевернутыми головами, а венчает все (!) Гэри Олдмен, успешно притворяющийся раввином. Смотреть только от нефиг делать и в хорошей компании.

Гэри в роли ребе?!!!!!Надо посмотреть!!!!!Где ещё такое увидишь?(Про Алую Букву молчу,там он,всё-таки,обычного батюшку играл).

Анандита, но его адски мало. Появляется редко и ненадолго. ;)

Ну,тогда хоть сюжет опиши,вдруг решусь всётаки...я иногда сама себе удивляюсь,такое нравится,отчего другие плюются.

Анандита, в разделе "Кино" есть тема по "нерожденному", в которой все отзывы на фильм, а чтобы его проще найти, есть путеводитель. Все просто =)

Анандита, Святой Грааль (Grail) - 15-й эпизод первого сезона.

Вчера посмотрела "Чернильное сердце". Хм.. хорошая сказка с глупыми героями, т.е скорее не логичными в своих поступках и зацикленных на себе. Сразу приходит на ум много других сказок-фильмов и тот же ВК. Переведчики веселились чуствую =)
6/10

Итак, посмотрел я «Чтеца».
Начну с минусов:
Файнса мало! Хоть, по сравнению с прочими персонажами его роль и кажется довольно-таки не маленькой, но по размерности я бы даже не назвал это вторым планом. К тому же его роль его слишком отстранена от основной истории и не позволяет раскрыть весь потенциал актера. Хотя, как приятное дополнение — в самый раз.
Еще в отрицательную сторону отведу то, что фильм если вдуматься — проходной. На Оскар фильм номинировали чисто для формальности. К тому же концовка показалась размытой.
Плюсов, конечно же больше:
Первый и главный — это роль Кейт Уинслет. Вот тут статуэтку вручили не зря — на ее героине весь фильм и держится, причем играет она убедительно на многих ступенях развития образа.
От Уинслет не отстает и Дэвид Кросс, продержавшийся в образе весь фильм. Пожалуй, буду следить за этим именем, потому что давно никто из молодых актеров так не впечатлял.
Понравились сюжет и атмосфера в большей части фильма, напряженность сцен, развитие конфликтов.
Итог: добротная драма с отличной актерской игрой, но особенно ничем не выделяющаяся.

Итак, "Отель "У погибшего альпиниста"". Ну, не скажу, что ждал чего-то сверхъестественного. Все что знаю о Стругацких, то это некоторые детали биографии, половину экранизации одной книги и кучу рассыпаных повсюду цитат. Из-за них-то и не начинал читать братьев - порой они попадают в точку, но делают это за счет львиной доли пафоса и обобщений.
В фильме для меня оказалось больше разочарований. За 80 минут, которые он шел, я успел несколько раз просмотреть телепрограмму в поисках чего-нить еще. Но досмотрел. Говорить можно только о концовке, потому как в целом - посредственный детектив с намеренно-неубедительной актерской игрой. А нагнать атмосферу таинственности у режиссера не получилось.

Опять же - мнение исключительно о фильме.

Глянул я rip х/ф«Последняя надежда человечества». Это последний по времени «шыдевр» от Стивена Сигала. Грустно… Сигал в нём играет крутого командира отряда охотников за вампирами. Фильм сам по себе предельно дешёвый, снимали его , т.с., за пять копеек, в какой-то замшелой дыре… По стилистике очень напомнило прошлогодний мелкобюджетный европейский ужастик «Тёмный этаж». Муторно и почти всё время скучно. Плюс слишком уж тёмный фильм. Нескучными были только дольно редкие экшен-сцены, когда постаревший и обрюзгший Сигал рубает вампиров (появившихся опять-таки из-за какой-то-там внезапно возникшей болезни) катаной, стреляет из автомата или просто ломает им руки-ноги-глотку… После первой трети фильм уже просто не было сил смотреть, я его уже просто проматывал, уделяя внимание только сценам «чисто реального махача и рубилова». Мдя. Короче, если бы не присутствие в нём С.Сигала, я бы назвал «Последнюю надежду человечества» очередным тупым и мутным отстоем, рождённым на помойке нежизнеспособным мутантом триллера, ужастика и старого доброго костоломного боевика. Из примерно десятка последних фильмов Сигала мне понравился же разве что один только «Карточный долг», лишённое всякой дешёвой мистики повествование про крутого мужика с принципами и большой пушкой, отрабатывающего свои большие денежные долги, переправляя в мир иной всяких там горилл и их боссов…
Короче, смотреть только фанатам вампирятников (сам я эти фильмы просто ненавижу, за исключением одних только просто шикарнейших «Вампиров» Д.Карпентера) и Сигала (предварительно как следует проанестезировав душу и тело крепким алкоголем ) .

Герцогиня / The Duchess (2008)
 

=) Фильмов и книг о тяжелой женской доли немало. Сказать что-то новое удается не многим и "Герцогиня" в этом плане фильм проходной. Впрочем, из череды слезливых мелодрамок выделяется суровостью и бескомпромисностью. Любовь чистая и искреняя здесь подвергается испытаниям, порой слишком трудным для преодоления.
=) Актерский состав блещет двумя звездными именами - ставшая знаменитой после трилогии "Пиратов Карибского Моря" Кира Найтли и заслуживший имя прежде всего драматическими ролями Ральф Файнс. Беда фильма в различном уровне мастерства, к счастью фильм, не претендовал на звание полноценной драмы. "Герцогиня" - прежде всего костюмированная мелодрама. У Киры Найтли прежде всего отлично получается изобразить сияющее личико, дальше актерское мастерство начинает сдавать. Уж тем более контрастирует она в сценах с Файнсом, для которого роли спорных героев облеченных властью не новы. Он всегда мог убедительно вжиться в образ героя с огромным набором недостатков и взять зрителя чистым обаянием. Правда роль мала, чтобы вытянуть весь фильм.
=) Получилось, что получилось, но одно надо отметить - техническую работу. Оскар за костюмы фильму вручили не зря. Более того, действие происходит в шикарных декорациях, вся массовка и постановка сцен впечатляют. Так что чисто эстетическое удовольствие от фильма гарантировано.
=) Итог: Кира Найтли и Ральф Файнс дуэт странный. И тем не менее получилось больше, чем рядовая мелодрама или костюмированный фильм, но, увы, меньше, чтобы стать по-настоящему сильным кино. Ознакомиться стоит - получить удовольствие от разового просмотра сможете точно.

Бал вампиров / Dance of the Vampires (1967)
 

=) Дракула популярен, а вампирская тема живет в кинематографе с самого начала. Ежегодно выходит не один фильм о тварях кровососущих, которые уже успели побывать и монстрами, и шутами, и знатными особами, и безмозглыми упырями, и романтиками, и гуманистами, и социопатами... Чтобы выжить в череде бесконечного потока вампирского кино фильм должен быть действительно неординарной штукой. "Бал вампиров" не является, конечно, шедевром данной тематики, однако почти через полвека его все еще можно смотреть и не просто как посредственное кино, а как отличную тонкую комедию.
=) Сюжет банален донельзя - профессор и помощник приезжают в Трансильванию, чтобы бороться с вампирами. Однако, это скорее дань первым фильмам о вампирах - экранизаций Брэма Стокера или начисто с них слизанных. К сожалению, шутки, в которых подобные сюжеты высмеиваются безнадежно устарели, их можно заметить разве что вооруженным до зубов взглядом. Улыбку вызывают разве что действия чудоковатого профессора и его помощника, отважно следующих по шаблонным закоулкам, оставляя свой отпечаток.
=) Нечасто можно наблюдать и режиссера, тем более в главных ролях своего собственного фильма. Особенно если эта роль у него получается. 34-летний Полански взял себе роль помощника профессора Абронзиуса - расторопливого и покладистого малого, немного трусоватого, но все же идущего на отважные подвиги во имя внезапной любви. Джек МакГоурэн не менее великолепен в роли старенького профессора, который несмотря на неряшливость и беззаботность еще может стать для вампиров опасным противником.
=) Итог: увы, спустя долгие годы, фильм уже не кажется таким смешным и пародийным, каким был сорок лет назад. Однако юмор есть, а общая атмосфера фильма вкупе с актерской игрой еще могут поднять настроение.

Скины / Romper Stomper (1992)
 

Скины / Romper Stomper (1992)
В ролях: Рассел Кроу (Russell Crowe), Дэниэл Поллок (Daniel Pollock), Жаклин МакКензи (Jacqueline McKenzie), Алекс Скотт (Alex Scott), Ли Расселл (Leigh Russell), Дэниэл Уилли (Daniel Wyllie)
Режиссер: Джеффри Райт (Geoffrey Wright)
Сценарий: Джеффри Райт (Geoffrey Wright)
Год: 1992
Страна: Австралия





Многие считают, что данный фильм является открытой пропагандой нацизма и насилия. Во многих странах (кажется в нашей - тоже) он запрещен к массовому показу. Действительно - доля правды в этих опасениях есть - едва ли какая лента настолько живо демонстрирует быт и злоключения неформальной нацистской группировки. На неокрепший разум это вполне может произвести неизгладимое впечатление.

На самом деле, идея "Скинов" гораздо глубже. Этот фильм на наглядном примере демонстрирует процессы взаимоотношений внутри любой неформальной молодежной группироки, проблемы взаимопонимания, иерархии, любви и дружбы. А также показывает то, чем являются подобные группировки для окружающего мира. Фильм заставляет задуматься и оценить происходящее абсолютно неоднозначно, как это и есть на самом деле - в реальной жизни. Это наглядный пример поговорки "Насилие порождает насилие." И те же азиаты, против которых выступает группировка скинхедов, считая их приблудами и засильниками, взирают со скалы на кровавую развязку на берегу моря. Во многом это показательная картина. Ну и конечно не могу не отметить на шикарный фон для финальных титров - последние мгновения в глазах Хендо. Морской прибой, который постепенно заволакивает тьма...

Онегин / Onegin (1998)
 

=) Когда иностранцы снимают кино о стране, в которой ты вырос, остаться непредвзятым сложно. Будут десятки мелочей, несостыковок. Редкому фильму можно это простить.
=) Итак, "преступление" совершенное семейством Файнсов (режиссер - сестра исполнителя главной роли и продюссера Ральфа Файнса - Марта Файнс, а композитор их брат Магнус) против Солнца-Российской-Поэзии заключается ровно в том, что они выкинули из экранизации все стихи, оставив лишь переписку Татьяны с Евгением. Со стихами, понятное дело, ушла и львиная доля подтекста. С одной стороны экранизировать Пушкина без стихов нельзя, с другой - съемочная группа правильно сделала, что не полезла в дебри "русской души", а сделала мелодраму в антураже провинциальной и петербургской России. С точки зрения сюжета нарушений почти нет, но вырезана его большая часть, оставив лишь тот костяк, на котором строится история Онегина. Получилось, однако, хорошо, атмосферно. Не часто можно увидеть столь приятный фильм о России, снятый за границей.
=) Передавать эти самые "русские души" взялись Лив Тайлер (Татьяна) и Ральф Файнс (Онегин). И если у первой получился отличный образ замкнутой девушки, с собственным взглядом на жизнь, то Онегин у Файнса, мягко говоря, своеобразный. Начнем с того, что Онегин персонаж спорный, представитель высшего света, а большая часть ролей Файнса именно под этот образ и подходят. Начиная с Хитклифа в "Грозовом Перевале", Амона Гета в "Списке Шиндлера" и графа Ласло де Алмаши в "Английском пациенте" и заканчивая герцогом Девонширским в недавней "Герцогине". Онегин получился по-английски манерен, сдержан и чопорен. Но что действительно удается - изобразить хандру и усталость от жизни, при этом не теряя обаяния.
=) Стиль в картине получился правильным, но не совсем. Можно сказать, что для иностранного кино сделано на редкость хорошо, но английское исполнение не даст покоя. Создатели этого не скрывали - Татьяна и Онегин ведут переписку на английском, а в самом начале звучит "Ой, цветет калина" на том же не-русском и это при том, что оригинальный текст песни написан только в середине XX века. Вальс "На сопках Маньчжурии" тоже, надо сказать, не совсем к месту. И тем не менее, если не придираться к мелочам, не обвинять в искажении действительности, а принять фильм, как сдержанную мелодраму о невозможности двух людей быть вместе, то удовольствие от просмотра гарантированно.
=) Итог: очень качественная мелодрама о России, написанная английскими буквами.

<Ghost>, а почему, собственно, на диске не считается? Те же авторы пишут. Раньше эти рецензии были в журнале, но сейчас они вынесены на диск из-за экономии места. Да, это менее удобно, т.к. многие рецензии действительно очень хорошие, но, с другой стороны, это те же самые рецензии от тех же самых авторов. Не соглашусь и насчёт того, что рецензии в обзорах - это мини-рецензии. Для хороших фильмов там всегда полноценная рецензия. Вот если фильм не очень, или сам релиз слабый (отсутствие многоканального звука, плохая картинка или нет бонусов) может быть вынесено в "Также на ДВД", а это действительно дайджест. А на крен в сторону ДВД никогда не заострял внимание, вроде бы не технический журнал. Вот покупал пару раз Эру DVD, вот там действительно о самих фильмах - минимум, а упор на теххарактеристики. Поэтому от него отказался. А Total DVD - поистине киноманский журнал, на мой взгляд. Хотя, сколько людей...., я ж не навязываю.

Вот так выглядит обновлённый EMPIRE:
Вложение 5035

I See You.com / Смотрите.com


Стандартного вида комедия, коих сейчас просто тонны... Хорошего в фильме в принципе и нету даже. А вот минусов несчитано. Конечно пошлость и сексуально-развратная молодая актриса понравится некоторым, но смотреть только из-за этого как-то совсем не тянет. В общем фильм плохой... понравится только тем, кто тащится от тонн современных пошлых молодежных комедий.

СУМРАК, а по-моему не самый плохой фильм. Обыкновенное развлекалово, которому не стоит верить, но смотреть можно. Есть смешные места. Всё-таки снимают "как бы" живых обыкновенных людей, только с откровениями. Мне момент про Мишку понравился, а ещё когда пригласили в дом официанта (новая роль тоже "как бы").

Хи-хи, ознакомилась с блондиночьей сказочкой под названием "Шопоголик". Ну, что тут скажешь? Нам бы их проблемы...
Фильм яркий, красочный, добрый, типичная комедия положений. Миленькая девица по уши в проблемах, загадочный молодой человек, взбаламошная подруга, стерва-соперница. Ничего особенного. Конфликт фильма строится на проблемах главгероини с отдалом коллекторов одного из американских банков - девица оставила в бутиках (о ужас!) почти семнаднать тысяч американских валютных единиц. И теперь ей портит жизнь (по телефону и лично) страшный человек с внешностью, пардон, хронического неудачника и любителя самоудовлетворения. Оперетточный злодей, одним словом.
Кто бы сомневался, что все для незадачливой шмоточницы сложится наилучшим образом? Вот-вот, и я о том же. Не советую смотреть тем, чье финансовое положение шатко. Больно будет.

Якутский "Обитаемый остров"
 

Недавно (кое-где все еще)в российских кинотеатрах показывали "Тайну Чингис Хаана", по роману "По велению Чингис Хана" якутского писателя Николая Лугинова. Фильм позиционировался, как первый крупный кинопроект российских национальных регионов (Якутия, Бурятия, Хакасия, Татарстан, Калмыкия и некоторые другие), при участии Монголии. Режиссером назначили министра культуры Якутии Андрея Борисова. О том, что 10 миллионов долларов доверили в руки малозначительного бюрократа, руководящего провинциальным театришком и не имеющего к кинематографу никаго отношения, "как-то не подумали".
Это проект тут же стал одним из главных объектов внимания всех СМИ Якутии на протяжении всего периода съемок(около 4-5 лет). Не было недели, чтобы какая-нибудь газета, телепередача или радиостанция не рассказывали очередные события проекта.
Сложилась очень схожая с "Обитаемым островом" ситуация: огромный бюджет, сомнительный режиссер, достойный первоисточник, широкий релиз, скептицизм вкупе с огромной надеждой потенциальных зрителей(а вдруг верблюд))
И что в итоге? Жуткий кассовый провал (в первый уикенд фильм собрал 600 тыс. долларов), зрители чуть ли не плевались при выходе из кинозалов, в то время, как представители якутского бомонда лживо воссторгались "поистине эпическим размахом", "невероятно глубоким философским подтекстом", "высококлассным уровнем режиссуры", "блестящим фестивальным будущем" этого фильма. В общем, тоже очень похожее с "Обитаемым островом" развитие событий.
А на деле, стоит похвалитьлишь работу костюмеров, за их потрясающую работу. Все остальные, видно, намеренно старались угробить фильм.
1)Сценарист. Адаптацией романа занимался сам автор - Николай Лугинов. Вышло из рук вон плохо. Никакой последовательности повествования, много пафоса и бессмысленных диалогов. Один образ католического монаха чего стоит.
2)Монтажеры. Эти ребята окончательно разрушили то немногое, что сделал сценарист. Такого ужасного, рваного и клипового монтажа мир еще не видел.
3)Реквизиторы. Что тут скажешь, пластмассовые оружия, кетчуп вместо крови, ужасные бутафорные головы жертв.
4)Мастера по декорациям. Наверно все декорации - есть одна юрта, которую снимали с разных ракурсов, чтобы зритель не раскусил эту оплошность.
5)Актеры. Тоже слабая сторона фильма. Все главные роли исполняли артисты разных театров, поэтому, они то постоянно недоигрывали, то переигрывали, да и лишнего пафоса прибавилось.
Продюссеры наверно рассчитывали привлечь зрителей именами Олега Тактарова и Кэри-Хироюки Тагава. Но те засветились лишь в крошечных эпизодах. Тактарова показывали буквально 10 секунд, Тагаву подольше, но по ходу фильма он сказал ровно два слова.
6)Режиссер. Видя всю эту вакханалию, Борисов, видно осознав бесполезность своих действий, как режиссера,решил пустить все это дело на самотек. А зря, при сколь угодно плохом материале, талантливый режиссер всегда сможет сделать вменяемое кино. Многие неопытные смельчаки выстреливали дебютными шедеврами, а у Борисова все-таки есть опыт режиссирования, хоть и театральный.

Итого, "Тайна Чингис Хаана" так и не стала событием в российском кино.

"Жизнь Дэвида Гейла" (2003)
 

«Жизнь Дэвида Гейла» в высшей степени трогательная картина, подчиняющая себе зрителя тонким чувственным настроем и жёсткостью показываемых событий. Она поднимает очень важный для американцев вопрос о смертной казни, давая доводы ко всем возможным мнениям. Но помимо этого в фильме рассказывается история жизни человека, отвергнутого этой самой жизнью, но не сломленного и готового совершить поступок, после которого желание жить было бы преступлением. О своей жизни Дэвид в течение трёх дней рассказывает журналистке, старающейся найти доказательства невиновности бывшего профессора в изнасиловании и убийстве близкого для Гейла человека. Если она не успеет, то на четвёртый день состоится смертная казнь. В фильме полно шаблонов, но, как мне кажется, здесь они сделаны специально с целью подчеркнуть неожиданность поворотов, возможных в любой жизни. Концовка фильма не только шокирует, но и заставляет пересмотреть своё отношение к героям и подумать над тем, как всё было на самом деле.
Актёрская игра превосходна. Кевин Спейси необыкновенно талантливый актёр и всю трагичность и боль своего героя передаёт в полной мере. Кейт Уинслет и Гэбриел Манн довольно неплохо смотрелись вместе и их диалоги слушать одно удовольствие. Но настоящей звездой всего фильма, на мой взгляд, стала неподражаемая Лора Лини. Даже не знаю слов, с помощью которых можно передать всю гениальность сыгранного ею образа.
И нельзя не отметить потрясающий саундтрек.
Итого: 9/10.