Подождите... Я больше не могу плюсить и минусить???

Если система будет принята, то да.

Медея смотри посты суточной давности. Там найдешь ответ.

Франка за что борюсь? Сложный вопрос. Наверное за то, чтобы репутация по форуму не превратилась в кружок любимчиков В.В.Путина.

pankor, со всем уважением, но мне кажется – это неосуществимо. Каждый кто выражает свое мнение всегда найдет и поддержку, и непонимание. Здесь большую роль играет дело вкусов и взглядов, а подгонять всех под одну гребенку… по-моему коммунизм мы уже проходили. Тем более, если там много чего зависит от модераторов. Опять поднимается вопрос о личной приязни к пользователю.

Лаик, сравнять репутацию с землей – самый простой способ. А вот снизить вес собственной репутации – дело достойное профессионала. Если уж это невозможно, не честнее ли будет, пользоваться публичными сообщениями для выражения похвалы и негодования, вместо того, чтобы потом выслушивать, что админы кого-то подтягивают в рейтинге?

А вот баба Яга против.
То бишь я.
Это действительно лешит форум довольно привлекательной легкомысленной части.

Скажем так, будет гораздо скучнее.

А вот это уже в принципе отслеживается пользователями. + модератор, который не выполянет обязанности и превышает полномочия должен быть лишен своего поста путем голосования. так вот.

pankor,
система интересная. Твое предложение мы обсудим.

All,
высказйвайтесь, господа, о предлоежнии. Если есть, что сказать по делу.

KrasavA,
Модераторы своб приязнь или неприязнь не выражают. Это обсуждение действий администрации.
Тогда можно принять систему Панкора. И пусть пользователи выражают похвалу в публичных сообщениях. Так что аргумент слабый.

Снова обсуждение. И во вчерашних постах тоже было. Еще такое услышу, поставлю преды за все посты.

Никаких голосований никогда не будет. Решения о назначении и снятии модераторов принимает только администрация.
Но это не мешает на модератора пожаловаться. Порядок жалобы оговорен в правилах.

KrasavA - голосование всё решит!
Snake_Fightin, думаешь если большинство форумчан проголосует против модератора, то его работа эффективна?
Это не 17ый. Это своего рода демократия.

Я уже высказалась.
Я считаю, что упразднение системы репутации в нынешней её форме лешит форум определенной доли раздолбайской интересности, сделает его скучнее. Лично для меня. Например, я не фанат рекаки, да и в публичных редко, а вот +/- вносят некоторую эмоциональность.

Что-то типа...

я за идею панкора... это лучше чем сейчас.

но проще сравнять карму с землей и не спорить больше ни о чем...

Beyond, не будет раздолбайства, но не будет
"Цветовой дифференциации штанов" между пользователями.. )
Поддержу Гарма в "сравнении кармы с землей".

А мне вот МОНОПЕНИСУАЛЬНО, я не вижу никакой, как ты выразился, цветовой дифференциации штанов.
Единственное, что я слабо понимаю, это когда репутацию ставят за темы фасона "Подари аватар ближнему" или как она там называется.
Или за "напиши о человеке сверху". Но это ИМХО. Кому-то нравится.

Еще раз.

Голосований не будет. Модераторов подбирает администрация.
Если вам не нравится работа модератора, напишите сообщение мне или Джалине. Мы разберемся.
Если вы считаете, что вы сможете быть модератором или вы хотите предложить кого-то достойного на пост модератора, пишите сообщение мне и Джалине. Если форум будет нуждаться в модераторах, мы рассмотрим все предложения.

Beyond, воооооот! Уже ближе!!!
зы. завуалированный мат!!!

Слишком много обсуждения пустоты. Не вижу и не понимаю важности этих циферок. они есть да и ладно, как возможность выразить отношение к посту или человеку. Приравнивание их к социальному статусу подобно суждениям о личных качествах человека по его машине - также глупо и примитивно. Постольку поскольку никаких значимых привелегий кармо не дает, считаю вопрос надуманным и обсуждения не стоящим. Спор ради спора. Зачем?

ZeroCoolDark, обьясни это популярнее. Многие придают этому значение... Так как плюсы выставляют все кому не лень..

Именно это они и есть. И именно этим они удобны. +развлекуха.

Beyond, ага! Скорее к человеку чем к посту! На это и акцент.

Люди, о чем вы? "Карму" упорядочить? Вам делать нечего? Это ведь не репутация, хотя она официально так называется. Это ближе к популярности. В рекаке она заменила посты типа "Классный авик", что бы не вытерать это постоянно. Хотя я и ставлю плюсики тем, кто не забывает старика Астера и тем, кто нашел себе хороший образ, вижу основное назначение в том, что бы отмечать понравившиеся посты, заставившие задуматься, улыбнуться. Это от вас самих зависит, за что ставить отзыв. (Будь моя воля, я бы убрал все плюсы за "Подари аватар" и "Ваш образ". Но это мое личное отношение к темам.)

Многие считают что человек не на мерсе неполноценным. Это повод обсуждать их понятия справедливости? Цели репутации озвучены выше. Те кто плодит сущности - пусть занимается этим в одиночестве, а не ставит форум с ног на голову.

не дошло видать...

И чего?
Я не могу что ль высказать отношение к человеку?
Между прочим, я стараюсь через карму этого не делать.

pankor,
я категорически против предложенной тобой системы, карма - это развлечение и не более.

За это поощряют совсем другим образом.

Модератор - не царь и Бог раздела, он пользователь, имеющий желание и возможности работать для раздела, слово - работать - ключевое. Не нужно усложнять работу ассенизаторов модераторов, мы и так действуем на голом энтузиазме.

ДЕЖАВЮ!
Ребята, тогда тоже все начиналось в августе.
Не удержалась^^

Небольшое предложение:
не циклиться на чужой репутации, а приятственно проводить время.

Сколько разговоров на пустом месте...
Так, по порядку.

Предложение Панкора возможно и имело бы свою ценность, если бы от количества репутации что-то зависело. За "циферки" никому ничего не дается - ни дополнительных плюшек, ни модераторства, ни каких либо привилегий.

И если уж подробнее рассматривать, то модераторы за каждое отмодерированное, отредактированное, удаленное сообщение или тему должны получать лишний балл. Это идет на пользу форума ведь! И уж не говорю как админы с вами носятся, на каждое малейшее замечание или проблему быстро реагируем и бежим исправлять и выяснять, что у вас не так.
Далее, это лишняя нагрузка на модератора, у них и так дел полно. И лимит на отзывы имеется.
И самый главный минус - если все отдать в руки модераторов, то опять через некоторое время обязательно найдутся люди, которые будут обвинять модераторов в произволе и пристрастности.
А уж как сказала Лаик, голосований не будет. Как показала практика, все потом все равно остались недовольны.

Про топ пользователей по кол-ву репутации.
Открываем и смотрим. С огромным отрывом от всех на первых местах стоят просто пользователи и модератор самого популярного раздела, которые добилисмь этого сами. Никого никто не тянет, администрацию не интересует этот топ.

Слушайте, есть же замечательная тема...воспоминание о форуме, кажется вот это. Туда и перенесите обсуждение.
Гы-ы-ы... давненько уже так не схлестывались, я уж подумал вымерли все.

Почему? Если многие придают этому значение, то нужно саму репутацию сделать ценной.
В этой системе модератор не есть носителем репутации. Поэтому балы за отмодерированные сообщения и тому подобное не нужны.
Вот именно, что как бы не интересует до поры до времени...
А на счет голосований. Если народ голосует не за "правильных" людей, то что-то надо менять. К модератору уже мало доверия и будет все больше недовольных.



ЗЫ. В серьезных разделах, где пишут довольно полезные и интересные посты меньше всего посетителей, а значит и оценить некому. Нету интереса к развитию. А зачем? Ведь можно плюс и за анекдот получить! Так ведь?
А мы потом плачем: Ах какие у нас новички необразованные... Начинают не с "нужных" разделов. Сейчас смысл форума не в обмене полезной информацией, а в популярности и болшем количестве пользователей...
буууу (((

Здрасте я ваша тетя, популярности. Нужна популярность и посещения открывай порносайт и клуб любителей попсы. Будь проще и люди к тебе потянутся

Делать выводы на основании пары-тройки неадекватов ... это, гм, неверно.

pankor, во всем процитированном сути так и не увидели. Неужели главные мысли надо выделять как в учебниках...
А смысл? Только вот ответьте более аргументированно, без каких либо дополнительных плюшек и модераторства за карму.
То есть у модеров будет карма нулевая? Ну здрасте!
Между прочим, если у нас кто и вкалывает и приносит большую пользу для форума, так это как раз модеры и Франка^_^/. И вот они то как раз занимаются заполнением форума полезной информацией.
Еще раз.
Голосований не будет. Порядок обжалования действий модератора указан в правилах.

2 all
Хватит флудить!

Некоторые "б" могли бы не подсказывать "а", что делать и не говорить за остальных "б", в противном же случае санкции нужно и к ним применять. (
Да хотя бы дополнительные возможности в интерефейсе. + придумать можно много чего.
И что дальше? Кто-то говорил, что карма не имеет значение. Значит все-таки хочется...


Итог. Доказывать что-то выпучив глаза я не буду. Если предложение не принято и раскритикованно, то я и это приму. Только вот не надо думать, что я вредить собрался...
Кстати ни одного спокойного коментария я не увидел. Куча эмоций и возмущений.

Я просила более аргументировано. Это общие фразы.
Да что же это такое...Вы можете вести конструктивную беседу, не выдергивая предложения и их смысл из других ее частей. Следите за логикой. Речь шла совершенно о другом и в другом ключе.
Я вам спокойно объяснила минусы предложения. О эмоциях и возмущениях это ваши додумки.

Здравствуйте! Уважаемые господа админы, у меня маленькая проблемка с «подписью».
Я не знаю где включить BB код, HTML, смайлы, загружать изображение подписи , загружать анимированное изображение подписи… в моем профиле… вы бы не могли их включить?
Или хотя бы объяснить, где их можно включить?
Заранее спасибо)))
Извиняюсь если не там написала)))

Yuriko,
А faq читать - не барское занятие?

Не могу удалять личные посты. Редактировать могу, а кнопочка удаления отсутствует.

И все бы ничего, но дубликаты постов иногда проскакивают из-за слабой линии. Так что без этой ф-ции неудобно.

KrasavA,
переход на новую систему модерирования сообщений.
После завершения работ, вся информация будет выложена для общественного пользования.

Djalina, отредактируй FAQ, значка весы уж нет.

Airen, значка весов нет только на стиле "Мир фантастики", на обычном стиле отзывы по-прежнему добавляются с помощью весов. Если в дальнейшем что-то измениться, фак ессно будет исправлен.

Всегда была проблема - ограничение семи картинок в сообщении. Некоторые умудряются ставить куда больше. Скажите, что для этого сделать? Или как объединять два сообщения подряд? Или это банальное копирование одной части в другую? Но тогда опять выскакивает ограничение((((

Это только тогда, когда ставишь прямые ссылки на картинки.
А объединить может только модер.

гм... у Сумрака так куча фоток в одном посте(. Я лузер ="((

Airen,
он дает ссылки на пост, не используя тег [IMG]адрес изображения[/IMG] + при объединении модером сообщений лимит на количество изображений не учитывается.
Дай конкретну ссылку на пост, чтобы понятно было о чем речь.

Плюсуя посты, понял, что нынешняя схема неудобна - приходится загружать новую страницу. Прошлая схема со всплывающей панелькой была куда удобнее.

SpellCaster, а мне нравится))))))) т.к. могу "+" добавлять с коммуникатора.
А всплывающее окошечко он не берет, что ставит меня в зависимость от компа.

Я и так не могу под споллер заглядывать с него. И в профиль пользователя заглянуть могу только с того ника, что на заглавных страницах стоит. А с постовых ников с его всплывающим окошечком - не берет, что иногда раздражает, когда нужно войти посмотреть. Приходится лазить по страницам - искать, где пользователь оставил последний пост.

KrasavA, согласен, мобильные браузеры ооочень туго держат Java script, который и отвечает за эти красивости. Попробуй в настройках его отключить - тогда по идее будет использоваться альтернативный вариант.

Просто хочу поинтересоваться: сколько нужно набрать сообщений чтобы перейти из новичка в посетителя?

Gothic Wolf Etterna, почитайте faq

Вот еще какой вопрос, давно хотел разобраться. По какому принципу устроены публичные сообщения? Сначала я думал, что они отображаются только в профиле "хозяина" - однако собеседник тоже видит их в своем профиле. Как определяется собеседник, если пришло 2 сообщения, и я отвечаю на одно из них?

SpellCaster, есть такая кнопочка как "диалог". Там идет диалог между двумя пользователями и твое сообщение будет отображаться у собеседника в профиле, а его соответственно у тебя.
Если же ты отвечаешь просто у себя в профиле, то это сообщение будет отображаться только у тебя.

Farsi, это, ясное дело, не меня касается, но у некоторых пользователей уже больше десяти, а они все еще "новички"...:happy:

*смайлик:борец за справедливость*

Почему я не могу удалять сообщения?

Gothic Wolf Etterna, а остальные два условия соблюдены? Неотрицательная репутация и неделя со дня регистрации?
Подобные вопросы уже поступали. Если вышеуказанная неделя истекает сегодня, то, возможно, настройки форума не успели обновиться. Нужно лишь подождать.

Потому что была отключена функция удаления сообщений. Если вы отправили случайно два одинаковых сообщения, редактируйте одно из них, вместо текста надпись "Удалить".

Косяк нашел: нажимаю на кнопку "Цитата выделенного", в поле ответа, на месте ника цитируемого, вставляется ник предидущего автора.
Исправить можно?

У меня всё нормально работает...

Кувалда Шульц, а какой браузер? Может, это опера подглюкивает?

IVGIPT, Любимый эксплойер. Возможно дело в жОпере. В нём форум вообще какой-то глючный.

IVGIPT, это единичный случай. Вы что-то неправильно выделили.
У меня в Опере форум отображается полностью корректно.

UPD
Проверила.
Это ваша ошибка.
При цитировании выделеного нажимать нужно в обязательном порядке кнопку именно в цитируемом посте.

куда делась кнопка удалить сообщение? С ней удобней всегда было...

А зайди в параметр *править* она вроде туда убралась.