Зачем? Просто чтобы было меньше сотни?))

Далеко не все авторы писали 2-3 рассказа, около половины с одним.

Семен Семеныч, Разбираться? Хм... Хорошо. Но если брать со стороны читателя? Он будет разбираться? Кем, читателем? Или рассказ, притча или что тут выложено рассчитан на разбор? Это должно быть интересно и читабельно. А если начинаешь буксовать с первых строк, то читаешь по обязанности, если не интересно, не увлекает... Поэтому не только идея должна быть, тема, допущение но и видна, читаема... А продираться сквозь хромую логику, зубодробительный текст и тяжелый слог. Тонуть в красивостях. теряя суть за словами... Примерно так...
"Ни кто не будет искать ваши скрытые достоинства" (с)
Как-то так...

Да не, просто теоретизируем. Например, на фанбуке было рассказов пятьсот, если не ошибаюсь, когда проводили конкурсы про любовь и зомбей. Правда, там преноминации не было и Эксмо обещало денежные призы и публикацию в сборнике.
Интересно, сколько же всего участников?

Gourmand, И к чему эти подсчеты авторов? Зачем?

Проффесоръ, Зачем уменьшать количество рассказов? Для чего?

Чтобы некоторые не ныли о трудночитаемости, шлаке и навозе. Авторы старались и здесь семинар, поэтому и рассказов столько. А если бы условия были жёстче, то качество бы не выиграло, но рассказов стало бы значительно меньше. Перестали бы тогда ныть или нет? Вот в чём вопрос.

конечно нет. Собрали людей, которым настолько хочется поныть, что даже рассказы кропают, и думать, что они ныть не будут?
Это же основное мировоззренческое свойство писателя - быть недовольным и выражать своё недовольство письменно. :)

Gourmand, так то писатели...

Только патентованный, печатающийся доктор Пилюлькин, ака ЛуКьяненко имеет право ныть!

Ранго, угу, а нам, ремесленникам, не до нытья... успеть бы накатать еще пару рассказов)

Могу посоветовать генератор псевдослучайных слов - очень облегчает задачу

Rolling_Fire, "Они оба любили Изабель. Бель... Ель... Ль... Пустота. Ничто и все! Карл и Лрак. Логарифмы." (с)
Так то и пьяным или накуриться написать можно. Легко. А потом бред выдавать за авангардное произведение)))

Поздно. Я так все посты составляю.

но-но. Подмастерьям. Чтобы стать мастером-ремесленником, пишущим искромётную интеллектуальную серию Сталкер, надо сперва сдать экзамен перед другими мастерами: создать золотой образец и переспать с дочерью учителя.

Ранго, как с дочерью???? не согласна!!!!

Много рассказов в группе, мало рассказов в группе, давайте продлим сроки, давайте их уменьшим, давайте сделаем преноминацию жестче, чтобы были только сильные работы, давайте её отменим, давайте считать общий балл, нет давайте считать по номинациям, давайте пригласим критиков, зачем они нам нужны?..
Сколько помню, всегда были те, кто находил повод для возмущения. Многие возмущались просто ради возмущения. Людям скучно. А караван идет дальше. Главное меньше слушать завывание ветра, ибо ветер переменчив, а цель нет.

А с генератором можно будет обойтись без допинга. Мы - за здоровую, пусть и немного шизофазичную, нацию!

Ранго, Rolling_Fire, А мы здесь психи тихие,
Все пишем и строчим...
Не славы и награды ради.
Так. Просто. Без причин)))

Я абсолютно поверил:troll:

Рейст, да просто надо тему закрыть и всех сомневающихся и недовольных выгнать в флудилку. А у кого есть конкретные предложения, пусть тоже пишет в соответствующую тему. И сразу все станут приветливыми и довольными :)

Rolling_Fire, честно. Пишется ради удовольствия от самого процесса)) Ну это... А если получилось что-то... Это хорошо)))

Татьяна Россоньери, а здесь не конкурс или рассказы обсуждают? Это же не тех. ветка...

Торжество кровавого режима! Миллиарды лично расстрелянных! Протестую!

Вот вам и проблема выбора: что лучше - убрать накипевшие говны или дать им бурлить во славу человеческой расы?..

Ох, не искушай:palach:
Хорошо. Тебя мы повесим:vile:

Rolling_Fire, именно... Тирания и толитаризЬм!!)))
Блин, надо же отдохнуть от прочтения. Вот Убивца и Федорова ругать собираюсь. Только мысли до кучи соберу)))

Лучшее раскрытие конкурсной темы, однако. =))

Адрес в личку скидывать?

Да ладно, до говен дело еще не дошло, и вряд ли дойдет. Если только среди нас не затесался диверсант по имени Вован.

Обижаешь )

Reistlin, это признание?

Без комментариев...

Забавно, но из прочитанного мной в группе в номинацию "не быть" пока больше претендентов, чем в "быть". Все типа бытийные с каким-то очень условным выбором или спорной художественной ценностью.

Пойду за водкой и конфетами

Ну и правильно. Мыло и верёвочку я привезу и сам ;)
Если тчо, я шуту. Наверное )

Осталось только определиться с целью.
Варианты:

1. Победить в конкурсе.
2. Поучаствовать в конкурсе.
3. Научиться чему-нибудь.
4. Научить кого-нибудь.
5. Убить время.
6. Создать мировой бестселлер.
7. Потроллить писак.
8. Поговорить с умными, образованными и интересными людьми.
9. Опубликоваться.

Список может быть неполным... :smile:

У каждого своя цель. Моя - провести конкурс.

Вам проще аднака, а тут ещё попробуй выбери)))

йе! Я топнул. Пусть теперь они мучаются во втором туре!

Ранго, принято. Мне лень на почту тебе кидать.

Второй день хожу с распухшей от рассказов головой)) Ох и трудное это оказалось дело) У меня в группе, намечается нехватка "быть" и нехватка фона, потому как, наверное, глаз мой ищет атмосферные рассказы, а не только хорошо написанные.

Мы с вами в одной группе. Я себе всю бошку сломал, чтобы подобрать рассказы для категории "Фон". Три рассказа максимум туда можно отнести. Остальные ну никак. :facepalm:

Чего уж проще. Выбрать из двадцати с лишним те, что понравились. Фон вообще халявная номинация. Берём все что понравились. Вписываем. Профит. В крайнем случае, одну из номинаций плавно вставляем в другую с копированием.

Креатив поглотил форум. Ха, как в своё время литфорум.

А мне норм. Жую орешки, восторгаюсь одним шикарным трешачком в моей группе.

Всего одним?)))

эх бы и мне трешачок. Я бы во всех номинациях проставил топ тому, кто бы просто написал прелестную чернуху с убийствами женщин, детей, котяток, высмеиванием левых, правых, цветных... А... Проще самому написать чем столько ждать.

остальные не шикарные

Ранго, не всякий трешачок - чернуха. и наоборот.

В фон надо поставить рассказы отлично написанные с точки зрения стилистики, а таких я нашел только четыре, а не шесть.

Фон - это описания мира, мироустройства, декораций... Разве нет? Причём тут стилистика? Стилистика к исполнению, но не к фону.

Нет, ребята. Фон - это когда солнечно и тепло. Если хмуро, значит, фон ПЛОХОЙ. :)

Ранго, я, Микки и Васекс еще живы)) Да и Леди с МирФа))) А сам-то)))

Держитесь!
:beer:

+1. только чтобы качественно ещё.

harry book, а что нам еще остается делать?)

Хм... Написать, что ли, и вправду трешачок в следующий раз?
Слухте, а трешачок - это чтобы кровишша и грязишша, или еще и деепричастные обороты должны быть со сказуемыми рассогласованы?

Татьяна Россоньери, не, последнее - это уже слишком.
хотя если весь текст так сделать, то может стать фичей лол

А, тогда окей.

Все не то. Это чернуха и безграмотность.

Rolling_Fire, "безграмотность" - это несколько другое :)

я в значении "не уметь писать и читать". есть такие сэры и леди, которые пишут прозу-с, не умея читать и писать.

Rolling_Fire, в любом жанре, от жанра не зависит. Разве что к любовным романам применимо.

Кстати, я понял откуда для этого конкурса тему стырили!

боюсь, с темой мы определились еще в конце лета :) Но неплохая попытка