Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Особо опасен / Wanted (2008) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=4317)

Red Fox 29.03.2009 18:24

KWOFF, это вы только что, показав пальцем на знакомых, попробовали отвлечь меня от того, что сами сказали?)
Цитата:

Возможно, я немного запоздал с отзывом, но, имхо, фильм можно посмотреть только один раз и то из-за спецэффектов и поцреотизма.

Beyond 29.03.2009 19:31

Greem, ПОЦРЕАТИЗМ - это то же самое, урапаториотизм. То есть псевдопатриотизм, дешевый патриотизм. Чего Вам не понятно?

Red Fox 29.03.2009 21:14

Beyond, а, тогда всё понятно. Такого определения мне не было известно.

Vasex 31.05.2009 17:31

Не знаю, отписывался в этой теме или нет, но хочу высказать свое мнение: первая часть полнейший бред в плохом смысле этого слова. Мне очень жаль потраченного времени на кинотеатр. Лично меня от Джоли уже тошнит (ещё более менее она смотрелась в "Мистер и Миссис Смит" и "Подмена", больше нормальных фильмов с ней не видел), Фримен удивил тем что снялся в таком бреде и полностью опозорил своё звание очень крутого наёмного убийцы, когда в конце фильма наступил на крест из жёлтых офисных бумажек... фильм бредовее некуда... если хотели снимать треш, надо было снимать как треш и не делать унылых диалогов, сопливых сцен с гибелью отцов, хабенских и т.д. В итоге - унылое говно от бекмамбетова.

Что касается продолжения... особенно учитывая то, что там планируют сделать и кого собираются воскресить... ТАК ЭТО ВООБЩЕ УБОЖЕСТВО! (тем не менее от этого теперь становится любопытно посмотреть, что же из этого выйдет)

RusLan 31.05.2009 18:21

Vasex, По мне так фильм очень даже ничего. Своеобразный. Просто на вкус и цвет как говорится.

Fran-Sally 09.07.2009 22:31

Сегодня купила комикс - это ж надо было так первоисточник перевернуть - нафига?

Лекс 09.07.2009 22:35

Цитата:

Сообщение от Fran-Sally (Сообщение 580751)
Сегодня купила комикс - это ж надо было так первоисточник перевернуть - нафига?

Слишком цветастое бы кино получилось. Зная, тягу Бекмамбетова ко всему яркому и эффектному, осмелюсь предположить, что комикс ему специально не показали.

Spy Fox 10.07.2009 10:33

Как по мне в "Особо опасен" даже больше смысла, чем в тех же "Хранителях". По крайней мере, тут ясно показано, что зло и лицемерие ни к чему хорошему не приводит.

СУМРАК 10.07.2009 10:36

spyfox, кажется у тебя уже мания упоминать к месту и не к месту то, что тебе не нравится... -_-

Александр Ремизов 10.07.2009 11:00

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 580888)
По крайней мере, тут ясно показано, что зло и лицемерие ни к чему хорошему не приводит.

Тут ясно показано, как клёво быть крутым киллером. Добрым и честным крутым киллером.

MR. SANDMAN 10.07.2009 11:13

Цитата:

Сообщение от Fran-Sally (Сообщение 580751)
Сегодня купила комикс - это ж надо было так первоисточник перевернуть - нафига?

Как предположение: Политкорректность и Положительный пример для юных зрителей (читай больше бабок срубить за счёт расширения аудитории).
Образ киллера, принадлежащего к мировой организации суперзлодеев, для которого убийсво или изнасилование - прихоть (левая нога захотела), менее привлекателен, чем персонаж фильма - "киллер ради идеи (благородной цели)" с точки зрения коммерческой реализации продукта.

Ранго 10.07.2009 11:13

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 580888)
даже больше смысла, чем в тех же "Хранителях

Цитата:

Сообщение от СУМРАК (Сообщение 580891)
spyfox, кажется у тебя уже мания упоминать к месту и не к месту то, что тебе не нравится

Точно. Поклонников хранителей не переспорил - хоть здесь камушек кинешь.
О фильме. Смотрел два раза. 1. дрянь, муть, бред, одни заимствования, режисёра на мыло.
Второй раз смотрел очень очень сильно пьяным - на концовке отрубился, но запомнились ураганные сцены, веселье, безбашенность, ненапрягающий сюжет.
Итого - смотреть только с замутнённым сознанием )

Fran-Sally 12.07.2009 22:39

Цитата:

Сообщение от MR. SANDMAN (Сообщение 580930)
больше бабок срубить за счёт расширения аудитории

Ага. Есть такое дело в ущерб (фиг с ним) первоисточнику и полноте восприятия зрителем.
Не хочу сказать, что комикс - супергениальное творение. Так, скандальная штучка. Но по крайней мере сделан как целостное произведение с жёсткой внутренней логикой. Фильм же - ахинея полнейшая. Кстати Fox в комиксе гораздо симпатичней (внешне) А. Джоли.

Лекс, согласна)))

Spyfox, за меня ответил А.Ремизов.

Gligarr 16.07.2009 05:39

Впечатления от фильма двоякие. С одной стороны - вроде бы и неплохо, есть экшен, есть не слишком тупой сюжет, приличный актерский состав...
Но вот получилась же клюква развесистая! Судите сами - герой Хабенского отпаивает раненых водкой и водится с крысами. Лицо нации? Не думаю. Но вот пару стереотипов о нас американцам добавило.
С макияжем Джоли перборщили. Актриса на себя не похожа. Или Тимур Нуруахитович хотел образно передать синяки под глазами Фокс? Странно, странно...
И пожалуй главный прокол фильма - спецэффекты. Их много, очень много, слишком много... Когда в игровом фильме видишь множество сцен сделанных на компьютере, появляется стойкое ощущение дежавю - да видели мы все эти замедленные полеты пуль раз двести.

В общем кино смотрибельно, не более того.

моя оценка - 7/10

DOUBLE6IXSE7EN 16.07.2009 09:46

Цитата:

Сообщение от Gligarr (Сообщение 584742)
Но вот получилась же клюква развесистая! Судите сами - герой Хабенского отпаивает раненых водкой и водится с крысами. Лицо нации? Не думаю. Но вот пару стереотипов о нас американцам добавило.

На самом деле, это отчасти и стереотип "русских из столицы" по отношению к "провинциалам". Есть такие люди, которые уверены, что за МКАДом все только бухают и воруют. Допиваются до разговорров с крысами. Так что не издеваются над теми, кто повода не дает.

Beyond 16.07.2009 10:00

Я уже писала, что мне было безумно жалко крыс, которых УГ-ГГ (унылое-говно-главный-герой) взрывчаткой покормил?:glare:

DOUBLE6IXSE7EN 16.07.2009 10:04

Beyond, наверное, успела уже, но еще раз лишним не будет.


Цитата:

Сообщение от Fran-Sally (Сообщение 582878)
Кстати Fox в комиксе гораздо симпатичней (внешне) А. Джоли.

быть симпатичнее А.Джоли (внешне) не сложно. Даже я симпатичнее А.Джоли (внешне) :)))))))))

Beyond 16.07.2009 10:07

Цитата:

Сообщение от The Unexist (Сообщение 584797)
быть симпатичнее А.Джоли (внешне) не сложно. Даже я симпатичнее А.Джоли (внешне) :)))))))))

у тебя нет таких сисек и губей.

DOUBLE6IXSE7EN 16.07.2009 10:11

Цитата:

Сообщение от Beyond (Сообщение 584800)
у тебя нет таких <edited> губей.

так я о чем и говорю. все равно она невзрачненькая ... не переубедите!

Техану 10.08.2009 12:31

Купила диск исключительно ради Джеймса МакЭвоя - он мне нравится еще со времен просмотра некого фильма "Дети Дюны". Первые минут пятнадцать достали меня своей тупостью (и занудным напоминанием о моей собственной работе), зато потом... Ощущение было такое, что я как вдохнула на шестнадцатой минуте фильма, так выдохнула только через полтора часа, когда все закончилось. Чувство юмора - обалденное (и не только у Хабенского), музыка - исключительно в тему, драйва предостаточно. И финальное - "попал" - вызывает волну истерического смеха. Умница, малыш!
Безбашенная тупая экранизация комикса? Да, наверное... Но смотреть весело.


Текущее время: 17:30. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.