Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Терминатор / Terminator (1984-2019) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=272)

Алваро 12.06.2009 20:05

Хорошо, люди лучше работают в форс-мажорных ситуациях. Только с людьми обычно такие ситуации и случаются, потому что они несовершенны. А у ИИ будущего будет всё просчитано и налаженно до последнего винтика. В том числе и десяток вариантов на случай форс-мажора. И применятся эти варианты будут сразу, без метаний типа "нам конец" и "что же делать".

Adsumus 12.06.2009 20:57

Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 564545)
А у ИИ будущего будет всё просчитано и налаженно до последнего винтика.

Если они гвозди забивают так же, как из пулемёта стреляют, то едва ли:)


Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 564545)
В том числе и десяток вариантов на случай форс-мажора.

Значит, ему нужно будет задействовать в десять раз больше ресурсов там, где дядя Фёдор нутром чуять будет.

Алваро 12.06.2009 22:35

Цитата:

Если они гвозди забивают так же, как из пулемёта стреляют, то едва ли:)
Так это в фильмах, которые meatbags снимают.)

Цитата:

Значит, ему нужно будет задействовать в десять раз больше ресурсов там, где дядя Фёдор нутром чуять будет.
Нутро - штука непредсказуемая.)

Ладно, забудьте, это превращается в бессмысленную непотемку.

Рено Гринлиф 13.06.2009 00:56

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 564429)
Как оно и было в начале "Судного дня".

Слабы то они слабы...ясно, что такая бандура не может быть ни манёвреной, ни быстрой, ни поворотливой. Только, вот, зачем их было гуманоидными-то делать?

Клин клином вышибают.
Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 564442)
Видно, все-таки Скайнет людей любит и бережет. А то не будет людей - с кем же ей тогда воевать? :)

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 564463)
А людей-то зачем? Ясно же сказано - люди враги... там никаких нюансов быть не должно. Секир башка и весь разговор...
или он боится, что без людей ему скучно будет?..

Планы, задачи, сама природа действий Скайнета находится под большим вопросом. Надеюсь, ответы появятся в продолжениях.
Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 564578)
Ладно, забудьте, это превращается в бессмысленную непотемку.

Да, кто-то должен признать свою неправоту. На форумах я ещё такого не встречал.

Алваро 13.06.2009 01:11

Цитата:

Клин клином вышибают.
Как борются с насекомыми?
Создают тараканаторов?)

Цитата:

Планы, задачи, сама природа действий Скайнета находится под большим вопросом.
Проще говоря, Скайнет нелогичен и иррационален. И в продолжения на изменения рассчитывать не стоит, если они будут сниматься в том же ключе, что предыдущие части.

Цитата:

Да, кто-то должен признать свою неправоту. На форумах я ещё такого не встречал.
А на личном примере встречали?)

Рено Гринлиф 13.06.2009 01:48

Экий Вы злой. На личном примере признания неправоты я не припоминаю, что дела не меняет.
Скайнет расценивала Маркуса как лучшее своё оружие именно из-за его гуманоидности. Тараканы, кстати, неплохо выживают даже после воздействия оружием массового поражения. И в шутке о тараканаторах есть только доля шутки.
Упрощать так же ничего не следует.

Рудокоп 13.06.2009 02:00

Мне не очень понравился новый терминатор, и дело даже не в том, что он заметно отличается от старых частей (которые действовали по определённой схеме: сначала появляется голый шварценнегер, потом ещё кто-нибудь голый из терминаторов, потом весь фильм кто-то кого-то спасает, а второй терминатор пытается убить обоих, а в конце оба экземпляра благополучно погибают).
Но сейчас основным недостатком я считаю непроработанную атмосферу постапокалипсиса - слишком как-то, шаблонно что ли. Взять хотя бы того робота в пустынном городе и парня с девочкой, противостоящие ему...
Да и терминаторы странные - они же машины, думают моментально, а с пулемета попасть по главным героям не могут.
Ещё не понравилось полное отсутствие крови и жестокости - фильм превратили в какую-то детскую сказку про серьёзные вещи (а в виде сказки потому что нужны деньги режиссеру не только с подростков и фанатов терминатора, но и со всех остальных).

Алваро 13.06.2009 02:25

Рено Гринлиф

Я не злой. А вот то, что вы не припоминаете, это подозрительно.)

Цитата:

Скайнет расценивала Маркуса как лучшее своё оружие именно из-за его гуманоидности. Тараканы, кстати, неплохо выживают даже после воздействия оружием массового поражения. И в шутке тараканаторах есть только доля шутки.
Лучшее оружие, которое приходится упрашивать подчиниться?) Смешно, даже меры "наказания" или "отключения" на случая бунта не предусмотрели.

Цитата:

Тараканы, кстати, неплохо выживают даже после воздействия оружием массового поражения.
Тараканы то да. Но человек значительно более сложное и потому более уязвимое существо.

Цитата:

И в шутке тараканаторах есть только доля шутки.
Даже человек не будет тратить время на такую ерунду, а уж ИИ тем более.)

stiv 13.06.2009 07:21

Ну ичто посмотрел, по... Появилось ощущение присутствия человека, да да именно чела который играет в и с кем ... определяйтесь сами.:pardon:

Рено Гринлиф 13.06.2009 09:46

Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 564769)
Лучшее оружие, которое приходится упрашивать подчиниться?) Смешно, даже меры "наказания" или "отключения" на случая бунта не предусмотрели.
Тараканы то да. Но человек значительно более сложное и потому более уязвимое существо.
Даже человек не будет тратить время на такую ерунду, а уж ИИ тем более.)

Человек тратит время на такую ерунду, и деньги, большие деньги. По большей части современный научный мир именно этим и занимается (ерундой).
Человек - далеко не самое уязвимое существо. Когда жить захочет.
Скайнет, возможно, оттого и упрашивает Маркуса остаться. Нужен.

stiv 13.06.2009 10:00

да.да ему мозги оставили от рождения данные.

Spy Fox 13.06.2009 10:46

Рудокоп, не понимаю к чему вопрос, если вы сами знаете ответ? С фильмов с более "мягким" рейтингом можно собрать более крупную кассу, поэтому такие сейчас предпочтительнее. В принципе, предыдущие фильмы были по-моему ненамного страшнее (ну кроме пары моментов: например, где Т-800 в первой части вырывает сердце уличному грабителю или во второй Т-1000 насквозь протыкает джонова отчима).

Lexa Do Kir 13.06.2009 11:54

Посмотрел. О ужас! Самая бредовая часть! Актеры невменяемые какие-то. Логики нет абсолютно. Скажите зачем в ГЛАВНОЙ БАЗЕ ЗЛЫХ РОБОТОВ сенсорная панель открытия камер?????? Там есть роботы с пальцами? Зачем роботам главная база? Зачем им киьорг, который сбегает. Почему они хранят ядерные дюраселы на столе??? И они просто так стоят и на них падают искры, хотя они при перегреве взрываются?

Gonkei 13.06.2009 12:17

Хммм, а зачем задавать так много вопросов???? :) Ну подумаешь, в каких фильмах не бывает ляпов??? А логика..... Много ли ее было в Т3 (на мой взгляд самая худшая часть). Зато какой атмосферный фильм получился!!!))) И стилистика... Смотреть можно))) И актеры нормальные, особенно Сэм Уортингтон (Маркус), который прекрасно сыграл. Коннор правда немного сумасшедший :wacko: (каким и хотел показать его Кристиан Бейл). Вообщем, нормально))) Увы, конечно, не шедевр... :))))

Lexa Do Kir 13.06.2009 12:29

Как по мне так третья часть намного лучше. И особенно меня раздражает то что из истории про путешествие во времени превратилось в Матрицу, то есть про роботов. А спецэффекты в Голивуде начинают заменять всё остальное. Конечно круто, но как-то местами излишне.

stiv 13.06.2009 13:06

Либо дистанциируйтесь от первых фильмов либо создайте внятное продолжение.

Gonkei 13.06.2009 13:07

Ну, а разве история была только про путешествие во времени??? :) Там ведь в первой части все и начиналось с того, что в будущем идет война между людьми и роботами, и фильм, э-э-э, как раз про это...))) Роботы отправляют в прошлое терминатора, терминатор пытается убить Коннора, чтобы тот не смог возглавить сопротивление в будущем против роботов, ну и т.д. по фильму......:smile:
А на счет спецэффектов, Макджи в интервью говорил, что в своем фильме старался использовать их по минимуму. Все терминаторы настоящие, взрывы настоящие, актеры даже рассказывали, что брови себе спалили.... Так что, вот такие дела ))) :smile::smile::smile:

Lexa Do Kir 13.06.2009 13:19

Так какая разница настоящие или нет. Просто это общая тенденция. Мне очень понравилось как это в Саус Парке спародировали в эпизоде "Вооброжляндия". Вот зачем нужна сцена с мотоциклом, который на обхватывает Охотника летающего и двигатель взрывается. Хотя ладно спецэффекты. Откуда парень,который и машину то не водил, знает какой из рычагов на тягаче сбрасывает этот тяжелый шар?

Spy Fox 13.06.2009 14:04

Lexa Do Kir, по-моему здесь уже выяснили в ходе обсуждения, что логику в этом фильме искать бесполезно. И, кстати, роботы с пальцами на заводе были - те самые Терминаторы, в честь которых и был назван этот фильм.

Lexa Do Kir 13.06.2009 14:25

Я сомневаюсь, что они пользовались этой панелью. И опять-таки меня разочаровали актеры.


Текущее время: 13:50. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.