В данном случае это не мнение, а конкретная ситуация
Ну, если Вы проводили статистический опрос зрителей, выходивших из кинотеатра, то наверно соглашусь) В противном случае это выглядит натягиванием на всех зрителей своего мировоззрения
Ее ни разу в сценаристы не записывали о_О.... ни автором сюжета, ни автором сценария...
Ага, сценаристы всегда могут стрелки перевести) Даже в экранизациях... Шекспира. А тут даже напрягаться не надо, Роулинг ведь еще жива))

Вот признайтесь честно. Кто-нибудь хоть раз пробовал смотреть хоть один фильм, в отрыве от книги? Просто как фильм, а не как экранизацию Всемогущего Гарри Поттера ?
Книги уж так построены и написаны, что их читать надо, а не смотреть. И ни одна экранизация, даже самая полная и продолжительная не сможет передать то, что передала в своих книгах Роулинг...
Просто вот так взять, забыть про книги, про героев, про сюжет, и просто посмотреть фильм, а не экранизацию...

Я тот человек. Я не прочитал ни книги до экранизации Кубка Огня. Я был совершейнейшим антифанатом Гарри Поттера. Просто получилось случайно купить первый фильм. Мне понравилось. На второй и третий ходил в кинотеатр. И только потом я начал покупать и читать книги. Так что, лично я просто ходил на кино. С сюжетом я был не знаком.

Я тоже смотрела первого и второго Поттера ещу до того, как прочитала книгу. И что интересно, кинематографические образы, созданные актерами, наложились на книжные и определили мое восприятие. Т.Е. для меня Поттер - это именно Редклифф и прочее. Не скажу ,что это плохо, просто все удачно было создано.
Теперь касательно пятой части.
Тут вот какая заковыка...читатели требуют от Ро интриги (чем к слову именно и зацепила меня книга, до конца не можешь определиться ,кто главный гад), взросления, экшена, и Ро щедро одаривала книгу всем, что взбредет ей в голову...и у автора есть умение описать так ,что ты реально представляешь как было дело. И вот в дело ступает кинематограф, причем должен он вступить быстро, пока железо горячо, фанаты пускают слюни при одном имени Поттера и прочее. Итог - один фильм в год...только вот количество при любом раскладе уступит качеству ,хотя пятый Поттер мне понравился именно игрой актеров, начиная от Файнса (все равно его Волдеморт вышел очень харизматичным, ярким, живым), Бонем-Картер с её маниакальными глазами и смехом (есть что-то общее между Марлой из "Бойцовского клуба" и Беллой из ГП, наверное безумие, сыгранное так ,что веришь;), это и актриса ,сыгравшая Амбридж, и Ален Рикман, супер-готишный Снейп..словом весь взрослый состав ГП;)

Могу согласиться, что пятый Поттер мне заполнился сильной игрой более старших актеров, но это и понятно, если посмотреть кого взяли на роли. Их хорошая игра видна сразу, но они не главные персонажи фильмов. В ОФ мне меньше всего понравилась игра Редклиффа, особенно в эпизоде со смертью крестного. Мне захотелось в зале крикнуть : Я не верю! Да и взросление главных героев скомкали. В общем мне не понравилась игра именно главного героя, а так как он центральный персонаж, то вообщем мне показался хуже ОФ, чем предыдущие части.

Я проводила опрос своих знакомых) И все (за исключением совсем радикально настроенных) со мной согласились...
Я любой фильм так смотрю. Именно поэтому я начала возмущаться не в кинотеатре, а уже по выходу^^

Не знаю как игра актёров, но фильм мне не нравился ещё до просмотра. Я посмотрел-то только из-за того, что младший брат купил...
Мне не очень понравился 3-ий, я плевался на 4-ом, и от пятого ничего не ожидал. Не из-за игры актёрови даже не и-за того, что там довольно хреновые спецефекты, а от того, что у меня с режессёром виденье книги прям-таки принципиально разные. Книга серьёзная и с каждым новым томом становится всё трагичнее, а там из неё сделали какую-то долбаную сказку для младшего и среднего школьного возраста. Особенно разочаровал образ Аластора Грюма, но это ещё с четвёртой части.
Короче, верните режессёра первых двух частей!!!!!!

По моему личному разумению запортачили хорошую идею. Особенно в последних фильмах, натолкали авторских идей, которые там явно лишни.

Нету у меня претензий к 2, 3, 4й частям. Первая мне не нравилась, потому что как-то нехорошо со стороны взрослых людей(персонажей книги, конечно) взваливать такие трудные задачи на такого маленького мальчика. В книге это не так чувствовалось. А третья часть - моя самая любимая, там нет ВоландеМорта!!!
Пятый фильм совсем не понравился, какой-то он поверхностный. Как будто взяли из книги главную идею и неравномерно размазали ее по своим собственным. ИМХО.

Новости:

http://www.gazeta.ru/files2/2671184/harryfrodo.jpg

Гарри Поттер курит. То есть не сам малолетка-волшебник, а исполнитель его роли Дэниэл Рэдклифф. По словам съемочной группы фильма «Гарри Поттер и принц-полукровка», юный актер спешно закуривает, как только звучит команда «Снято!»

Первым озабоченность состоянием здоровья 18-летнего актера выразил его партнер Руперт Гринт – исполнитель роли Рона Уизли. Вредная привычка, однако, вызывает беспокойство не только у друзей, но и у продюсеров, обеспокоенных разрушением сложившегося имиджа школьника. В общем, правильно беспокоятся – какой он, в конце концов, школьник. Побороть актера в его пристрастии пока не удается, но ему уже запретили появляться с сигаретой на публике.

По слухам, к курению Рэдклифф пристрастился после гулянок с Кевином Спейси и Стивеном Фраем.

Вокруг шестой части эпопеи о взрослеющем волшебнике со шрамом на лбу, между тем, творятся странные дела. То и дело съемочный процесс срывается из-за сильных порывов ветра или забежавших на площадку бегунов. А недавно на съемки не явился дублер главного героя, и актеру пришлось исполнить сложный трюк самому. Надо ли говорить, что в тот день он употребил еще больше никотина, чем обычно, в то время как нормой для актера уже стала пачка в день. Кроме того, причиной нервного напряжения актера служит и неизвестный маньяк, засыпающий его угрозами.

В общем, фильм уже негласно объявлен проклятым предприятием.

Если съемочной группе удастся-таки совладать с полтергейстом, то на экранах он появится этой осенью.

Газета.Ru

***

Считаю, что лучше автора книги никто не сможет передать чувства, мысли героев. Поэтому к кино по данному сериалу отношусь нейтрально.

Экранизация шестой книги будет в ноябре (не помню то ли этого, то ли следующего), а седьмую экранизируют двумя кусками (2010 и 2011).

Двумя кусками? Чего там делить? Как пить дать, на последнем издыхании цикла решили денег побольше срубить))))) и от таких прогнозов я уже и не мечтаю что оставшиеся экранизации будут хоть как-то дотягивать до уровня первых двух(((((((((

Матиас

Хых, а что они собственно хотели то? Вечного затюканного очкарика Гарри? Естесно парень растёт, скоро и пить будет и за девушками бегать. Странный какой то взгляд. У него ж в контракте не стоит запрет на это? Или ему таки приписали этот имидж? Я чего то недопоняла??

Вряд ли будут делить.4-ю тоже хотели сначала,а в итоге все же обкромсали прилично и выпустили в таком виде.

Val

Именно, мало им перевода кривого, где вначале Дамблдора зовут Элвисом и Гарри оказывается сыном его и МагГонагалл :shok: Дык они и далее просто кастрировали книгу, об игре некоторых персоонажей даже не заикаюсь. Убожество.

Если в первых фильмах и пытались следовать событиям книги, то в дальнейших экранизациях пошли по принципу "меньше, но зрелищней". Эти фильмы призваны приносить деньги создателям, потому что с бюджетом в половину меньше передовых блокбастеров, экранизации Гарри Поттера собирают такие же деньги. Спонсоры могли бы увеличить бюджет если бы хотели сделать более длинный фильм с внятным сюжетом и лучшими спецэффектами. Но зачем? Каждый фильм приносит где-то по миллиарду, а дальше этой цифры не продвинулся не один фильм в истории. И на мой взгляд седьмую часть разделят на две, но не потому, что хотят полностью предать сюжет, а просто потому, что два миллиарда лучше одного. Вот так, из доброй детской сказки "Гарри Поттер" превратился в замечательный источник заработка. Взросление.

Лекс

Мда, гадость. Гадость, мерзостная. Ненавижу делающих деньги на кино, ещё Уве Болана (чтоб ему ни дна ни покрышки) можно понять, человек творит. Коряво, до тошноты, но там творчество. А тут? Сплошной развод на деньги. Бррр.

будут. Уже официально. Первая выйдет в 2010, а вторая в 2011 году. Первая часть вроде будет называться "Восхождение темного лорда".
это чей такой перевод? :lol:
ой ли?
тогда зачем им 7 фильмов, вместо мм... 4 или 5? Могли в одну часть несколько годов вместить. Да и про любой многосерийный фильм так можно сказать. Вот только зачем?? Нет бы радоваться, что любимый (если он таковой) кино-сериал продлиться чуть дольше, но ведь нет, надо поворчать...
:lol::lol::lol: ну и завернули :lol:

<Ghost> брали в прокате кассету, не знаю уж чей.

в пятой части? Пиратка что ли?