Для вашего образца заточка вполне стандартная - спуски сделаны с двух сторон.
Поэтому когда вы наносите удар саму кромку лезвия вы не видите.
А у того изделия которое показала я, спуск только с одной стороны - справа, поэтому не составляет труда совместить кромку лезвия и точку куда планируется нанести удар.


Никакого литературного вымысла - только горький опыт.
Повелись мы на рекламу. Продавец садового магазина так красиво расписывал сие новомодное изделие.
Сначала о ударной вибрации раскрошилась эпоксидка, которой залито место крепления топора к топорищу (сами внимательно на фото посмотрите) и в один "прекрасный момент" топор покинул топорище согласно всем законам физики (раздел кинематика).
Ладно, но топор то в хозяйстве нужен! Вспомнили заветы пращуров - муж отпилил размочаленный конец топорища, подстругал и насадив топор по новой закрепил дедовским способом - с помощью клина!
Но сказка не была долгой. Топор застрял в полене из-за сучка и ни туда не сюда.
Делать нечего - кувалда нам в помощь! Один удар и топор развалился напополам по обоху. Он же даже не кованный - горячая штамповка не придает металлу необходимой структуры.
Ширпотреб в общем. Потому кувалды и не применяются.

Да к сведению. В деревнях исстари обух топора использовался как наковальня - что бы косу отбивать. И ничего, не рассыпались.


Из леса вестимо (с)
Как уже выше было сказано - горький опыт!!!
По приезде на дачу передо мной встает задача - наколоть дров, развести огонь, приготовить еду на всю семью и гостей (при наличии таковых, семью-то кормить надо всегда).
И вот я взяла чуббачек, размахнулась, а топор полетел...


Оптимальная эргономика, при которой масса-габаритные характеристики инструмента таковы, что вес его в руке не ощущается.
Обычно про такие говорят "Прямо в руку лег".
В моем "точка баланса" приходится на корень лезвия у ручки.

Хендмэйд! Вещь уникальная.
Изготовлена специально под мою руку из специализированной стали. Мужинек постарался.
Толщина лезвия у ручки 8 мм - с легкостью перерубило арматуру десятку.
И даже кувалдой не пришлось долбать. Хотя и эту экзекуцию топрик выдержит. Только без надобности это - и так хорошо рубит.

Для пространства и времени есть более подходящие инструменты. Физика например.
А римскую империю уже давным давно разделали.
Хотя как свидетельствую некоторые исторические документы, найденные артефакты и генетические исследования все далеко не так как выглядит на первый взгляд. ;-)

Ну некоторое отношении к Азии оно имеет. Один из "источников вдохновения"

Ракса, профилактически напомню, что даблпостинг является нарушением правил форума.

И Украины с 2004. В общем, это довольно нормальная практика в отношениях между странами. Китай тоже постоянно критикует Японию.
Для рубящего удара +/- полсантиметра не имеет значения, мы же говорим об оружии а не о худнарезке огурцов.
Вообще-то там кованная сталь.
Не нужно брать китайское. У меня топор на даче такой же конструкции, только от другой фирмы и в 2 раза дешевле. Ничего не крошится, не отлетает и не раскалывается. Правда, сделан, вроде, в Германии, а не в Мексике.
Ну и что не так с топором-то? Голова перевешивает? Так это нормально для рубящих изделий - за счет этого он и рубит, что центр массы туда смещен.
Да ладно. И еще, наверное, и ствол случайно рядом стоящей "Арматы". А телефон как назло разрядился, да?
Наверное там же, где бывают наши летчики, когда встречают американские самолеты, например в Сирии. На своем посту. Делают свою работу.
Страх - это всего лишь эмоция, используют они то, что её вызывает.
В любом случае, тема о оружии, а не о том, что США бяка, а РФ рулез.

Для художственной рубки свиных конечностей даже полсантиметра актуально - в противном случае мелкие осколки костей потом в кастрюле плавают. А не уследишь и на зуб могут попасться.


Это вам менеджер в магазине такую сказку рассказал?
Опытному глазу и по этому фото очевидно что сие горячая штамповка - то что по нему пару-тройку раз стукнули пневматическим молотом изделие кованным еще не делает.
В настоящем кованном топоре ковка и закалка лезвия сильно отличается от закалки обуха.


А вы абсолютно уверены что и ваше изделие не китайское?
У меня Китай за "забором" и я туда часто езжу.
Так вот, наблюдала такую картину - идешь по улице и читаешь "Обувь из Италии", дальше "Обувь из Германии", дальше "Обувь из Франции".

Да и металлургия у них на уровне.

У любого изделия есть докУменты, товарищ "специалист" по топорам и стали мог бы это знать:facepalm:.

Абсолютли.
Главное, что там не крошится "эпоксидка", не раскалывается и не слетает голова.
Правда, в отличии от садового инструмента с иероглифом, мой топор едва ли "разрубит арматуру", но на то он и реальный инструмент, а не миф древней греции.

Народ не ссорьтесь. Для каждой работы потребен свой инструмент.
(Кста, как по мне TRUPER не лучшая (весьма неудобная рукоять для хвата и непривычный баланс) модель, предпочитаю FISKARS)
Даже для простого потрошения потреблен клинок сугубо специфический
Ракса, Представленный вами образец лучше всего подходит именно для этого. (судя по длине рукояти и форме клинка)
Для рубки хорош изогнутый клинок (по мне лучше с полуторной заточкой, для большей эффективности на обратном ходе). Вроде казначей сабли или канаты(янепошлыйянепошлыйянепошлый)
Для борьбы с бронированой целью достанет трехгранного длинного штыря аля эсток
ИТД.
Не вижу причин для споров
Как универсальный нож предпочитаю простую финку 12-14 см в длину, 3.5 - 4 в ширину кованую из тепловозного клапана

Ну так, если по секрету, то фотку я зопостил из гугла по запросу "топор". Сам пользую другие марки.
В любом случае топор больше похож на оружие, чем эта китайская пародия на билхук лилипутских размеров:lol:

Я к стати тоже. Просто относительно узкая в меру изогнутая форма рабочей части весьма удобна именно для рубящих ударов.
Как и у других менее пропаренных разновидностей сабли (вообще, кавалерийская сабля польского типа, Вроде гусарской или казначей (что по сути одно и то же), практически венец развития этого типа оружия. ИМХО ессно)

Пиара канаты конечно много. Но вполне годное клинковое оружие* - та же шашка Федорова, которую можно держать двумя руками (но не обязательно). Реающего преимущества не дает, критическим недостатком не является. И да, испанцы в Маниле сливали не японцев, а все тех же китайцев и не в фехтовании, а в перестрелке (пруфы на Хлегио)

* На всякий случай, плохая сталь любое клинковое сделает г***

Неоспоримое фэнтези

Watch on YouTube


И что же мы видим?

Что неотъемлемое оружие джидая это не вовсе не световой меч.
Это - Сила!


А вам слабо?

Вообще-то космоопера.
А теперь вспоминаем что стало с джедаями под "мудрым" руководством Йоды:
Watch on YouTube

Соло был прав - бластер лучше.
Watch on YouTube

Никаких бластеров.

Ты серьезно?

Такая двуногая конструкция в условиях гравитации бессмысленна.
Правило "квадрат-куб" еще никто не отменил. Шарниры просто потекут. Натурально.

И да, один осколок по шлангу гидравлики и это просто металлолом!!!

Чистить надо а не фигней страдать.
Рассчеты нагрузок и прочего сопромата разумеется не воспоследуют.
Как и вероятности попадания в шланг.

Эквивалентно починке летающей тарелки во дворе.
И да, что ты там чистить? Какие движущиеся части в бластере?

Конечно было глупо надеяться на твою осведомленность...
Смотри!!!
Watch on YouTube

Предлагаемый тобой образчик весит как хороший танк, так что прыгнуть он сможет один раз. Первый и последний!!!

Стопроцентная.
Если не от первой гранаты, то от второй точно...

Т.е. вполне нормальное явление для Далекой-далекой галактики.
Не воспоследовали.
Делать мне больше нечего как смотреть на неучей не знающих что давление измеряется не в тоннах.
И какой хороший танк весит 200 кг?
Рассчеты или слив.

Даже в далекой-далекой галактике не живут идиоты.
Ты тонко-настроенный квантовый прибор разбирать, ронять, топить в воде и т.п. пробовал?
Попробуй на смартфоне что ли...
Долго гаджет после этого проживет?

Я то могу.
А ты что такое эпюра знаешь?
Так что не мороч тете голову и посмотри мультик.

200 кг весит тяжелый мотоцикл, но он не бронированный. У него детальки алюминиевый.
Да, квадратный метр брони примерно 200 кило и весит. Без ничего!!!

А ты проэксперементируй и сам поймешь.
Найди экскаватор и закидали его гранатами.
Результат будет сногсшибаемый!!!

Что? У тебя нет экскаватора и гранат?
Ну тогда только и остается что поверить данным о поражающей способности боеприпасов, полученные военные на испытаниях.
Сам найдешь? Или опять все на хрупкие женские плечи свалишь?

Пробовал. Вот прямо сейчас пишу с того смартфона.
Фперед.

Поверхностная плотность бронезащиты кдасса 6а - 410 г/дм2 (плиты Гранит6). Учи матчасть и не позорься.

Т.е. решить простейшую задачку по теорверу ты не можешь. Чего тогда лезешь туда где ни ухом ни рылом?

На личности не переходите только, ладно?

Ненавижу воинствующее невежество, ни чего не могу с собой поделать. В конце концов на форуме бывают дети - еще поверят чего доброго.