Chess-man, вы правда думаете, что после слов "В корне ошибочная позиция", с которых начинается ваш многословный пост, адресат будет его читать?

Я знаю, что всё зависит от человека. Если человек мыслит, используя логику. Даже простую, формальную. Тогда да, тогда он будет читать пост, начинающийся с того, что его позиция в корне ошибочна.
Ну просто потому, что человек, обладающий логическим мышлением допускает возможность своей ошибки.

Если же у человека эмоции рулят разумом, и логика используется только для оправдания своих желаний и своих настроений, тогда да.
Тогда утверждение оппонента в том, что ты ошибся хоть в малости - это воспринимается как акт жутчайшей агрессии.
И реакция следует незамедлительно!

Ведь тебе не просто указали на ошибку - тебя несправедливо обидели, скорей всего со злым умыслом. И агрессора нужно, как минимум растоптать.

Я ответил на ваш вопрос, уважаемая Татьяна Россоньери?

Логикой должен оперировать тот, кто пишет в расчете, что его прочитают.
А вопрос был риторический.

Самое забавное, что у того, кто так защищает мораль и нравственность в финале ровно такое же дерьмо со счётчиком трупов, изнасилованием и убийством жены и сына.
Chess-man, уважаемый, если мой рассказ такое г., то почему вы за него в двух турах голосовали? Вы не думали, что помимо инцеста читатели увидели там ещё что-нибудь и проголосовали вопреки чернухе.
Мне просто как-то подзадолбало полоскание моего рассказа.

Ребята, конкурс, на который я очень постараюсь что-нибудь написать сама. Сборник позитивных историй для онкологических отделений. Уже выпустили аналогичную книжку для детей. Насобирали сказок, проиллюстрировали и вправду хорошая вышла книжка. Если кому интересно, могу дать ссылку на закачку.

Ссылка на взрослый сборник вот: http://tochkanews.com/2016/05/25/pol...dobraya-kniga/

Огромная просьба никак не комментировать это объявление. Вы можете думать и считать по этому поводу все, что вам угодно. Просто не надо мое объявление использовать как повод высказаться, потому что я онкодиспансер и лежащих в нем людей представляю не понаслышке. И поэтому попытка сделать именно такой сборник представляется жизненно-важной. А рассказ, достойный такого сборника, - наивысшим литературным достижением. Такой рассказ, который читается и облегчает, когда выпотрошили как мороженую курицу, потом облучили, все волосы вылезли и тошнит непрерывно.

Стремно, конечно, что литературы не наберут, и в итоге фигня какая-нибудь выйдет, а не сборник. Тут, все-таки, сложнее попасть, с чем детской сказкой.

Update: если у кого-то что-то есть или кто-то хочет хотя бы попробовать, готова помочь с редактурой. Стучите в личку, если что. Я буду ее тогда проверять, даже если отвалюсь из форума за делами.

И всё-таки он очаровашка. Столько энергии, столько праведного гнева. А главное, такая искренняя убеждённость, что надо быть добрее... А всех неподходящих расстреляем :) Или, хотя бы, к позорному столбу :)
Надо подкармливать, а то улетит.


Кстати, Шахматист, подъезд в доме рухнул, это конечно не в вашем городе, не в вашей реальности? Фильм "Дурак" он же в вашей реальности невозможен. И почему всё нам достаётся?.. (тоже риторический вопрос)

Иллария
Так я в игноре у тебя или нет? :))))
Есть коротенькая задумка, как раз в тему конкурса. После блица попробую.
А в предыдущий с лимитом 2000 слов ничегошеньки не влезает.

Это вы не видели, как новые дома строятся... И не снимают.

Что-то бобро-фейки начали раздражать. Слишком много их на квадратный пиксель развелось. Пора за дихлофосом идти.

Думаешь поможет? :smile: Ничего, сейчас свинские фейки пойдут.

Это здесь СВИНгер-пати?

Я не понял, ты хочешь их прогнать или морально разложить, приучив к дихлофосу? ))

Не, выпустила, так выпустила:))) теперь ты определяешься, какие у нас с тобой отношения.

На предыдущий у тебя большие шансы с первой номинацией, которая "красота/мерзость". Вот там стремление поковыряться именно в том, что тебя привлекает, явно приветствуется. Так что я ни разу не сарказмировала, предлагая ссылку.

А с этим сборником - нереально трудно не сфальшивить. Потому что нужно не "духоподъемное" и упаси господь не пропаганда "жизнь все-таки прекрасна, даже когда страшна и когда ужасна" с) нужно что-то, что отвлекает, уводит, переключает внимание. Дает возможность отвлечься от того, чем болит и тошнит. Уйти от того, в чем вываривается мозг. Но не эскапизмы всевозможных жанров.

Видала я, что люди читают в таких местах. Вообще, преобладают иронические детективы. Из тех, где самоирония качественная. За ними идут всевозможные любовные истории почему-то. Третьи по частотности, к моему удивлению, толстые журналы типа "Караван историй" и такие... Околосветские, где кто в каком платье с кем в ресторан ходил.

Я если отловлю одного из жюристов, там в списке есть человек, с которым я знакома через вторые руки, попробую прояснить, как они сами видят потенциальный сборник, и есть ли у них уже какие-то общие представления. Или они собираются идти от накиданного.

Update: на неделях смотрели с ребенком диснеевскую "Книгу джунглей". Там есть эпизод, где Балу на спине плывет по речке, на брюхе у него сидит Маугли. Балу спрашивает: "А ты умеешь петь?" Маугли думает, а потом начинает завывать Закон Стаи, который волки хором воют на Скале Совета. Балу его слушает и говорит: "Это не песня. Это - пропаганда! А песня - это когда ради удовольствия". И дальше начинают распевать на два голова простенькую песню из двух строчек. Ну, что-то вроде "я на солнышке лежу", только похуже срифмованное. И так здорово они плывут, так от этого эпизода сразу настроение сразу поднимается, что фильм стоит просмотра уже ради него одного. Вот сюда нужна какая-то настоящая песня, без тени "пропаганды".

У меня такое ощущение, что мы с вами термин "утопия" употребляем в разных значениях... Я если что, имею в виду совершенно конкретный жанр. Повествование об устройстве идеального общества, построенного, потому что люди превозмогли все противоречия, начиная с классовых.

Это к вопросу: в "ихнех" мультах нет хороших фраз )))
Мне собстно только момент жизни в гостях у Балу со всего фильма и понравился. Вообще Балу у них вышел таким шикарным пройдой )
И да вот: "Это не песня. Это - пропаганда" - весь зал смеялся.
По мне, так надо было побольше таких эпизодов в кино натолкать.

а как "Утопию" еще можно по другому трактовать?

оф. Если только:
Когда все утопли ))) Т.е. фильм Титаник - это утопия.

Нет. Китеж - это утопия. Во обоих смыслах )

Атлантида ) тоже во всех смыслах

Во-первых, с чисто научным интересом "как оно на них подействует".
Во-вторых, надеюсь, любой вариант будет забавным ))

Да вы что! Как можно так цинично обсуждать вопросы жизни и смерти животных!:shok:

Просто "вопросы жизни и смерти":))) без животных будет звучать экспрессивней:)

Думаю он имел ввиду, что на людей ему наплевать:lol: