![]() |
Я могу вертолет повести.
|
Цитата:
ну нет глуб.бомб, давайте торпедируем эту гадость. У нас есть торпеды и на флагмане и на SH-60J «Морской ястреб». Летчица сможет ведь его повести? |
Руслан Рустамович, кстати да, они же на резервном Эсберне. Тогда просто меняем бомбардировку на запуск пары ракет. У них дальность до девяти километров, должно хватить
|
Лолнуб, так ты читал тему игры или нет
|
Лётчица не может ничего повести, потому что она ещё не в игре. Хотя при желании могу дать порулить ботом.
|
ну вот, про флагманские торпеды уже Мори нам сказала.
а теперь давайте - что потом? вспучится море, вылезут чуды-юды, взлетят хреновины, а мы чем их встретим? |
А может проще перечислить,какие именно силы имеются конкретно сейчас вблизи объеты, какие в пределах часа-двух хода и остальные?
Нам нужно а) разозлить их и б) увести за собой в литториальные воды. Допустим а) выполним с помощью торпед. Дальше? |
от кстати правильный вопрос - где у нас сейчас сухопутная группировка и авиация, способная участвовать в бою?
|
rusadm-33, штурмовой авиацией, само собой!
Вертолеты слишком опасно выводить - уязвимы слишком-с. |
я так понимаю, все что у нас есть - находится где то возле А-17 ?
|
Итак.
Необходимы. Чуть более подробная карта. Глубина на которой окопались чужики, и то чем мы можем их на такой глубине обнаружить и достать. Флотская группировка на месте, в часе-2 от места событий. Аналогично с авиацией, с ней проще,так как ее можно быстро перебросить. Если наш авианосец может принимать,дозаправлять и оборудовать. Район КУДА мы их будем выманивать и что там есть у нас и у японцев. Еще что? |
Фельдширатор, боезапас, имеющийся к нашим самолетам. Контора не очень богатая, знаете ли...
Авианосец просто не поспеет. Нужно наладить взаимодействие с самообороной выклянчив базу ВВС неподалеку. Оптимально - вертолетоносец с достаточной шириной ВПП. |
Просто счас мы из вышокой беллетеристики скатимся в эээ математику.
Проработка всех тактических и стратегических игр именно в этом, а не в сюжете))) Тут стоит добавить что УРВ для самолетов на 1 бой, НУРСов на 2, пушек на 4, топлива на 3 вылета. И на этом проект можно закрыть))) |
Т.е. авианосец не получится использовать? Или можно просто в качестве платформы для тех двух вертолётов?
|
Цитата:
Из игровой информации, которую вы уже можете знать - не было зафиксирвоано, чтобы вражеские корабли обстреливали из-под воды воздушные цели, но... Для перехода от подводного движения к воздушному им не нужна подготовка, просто взлетают из-под воды и переходят к воздушному бою. Советую обратить внимание на одну особенность нашего авианосца. Точнее две особенности. Первая - по причине года постройки он может принимать штурмовики и истребители... но только те, у которых винт спереди. >_> С СВВП и вертолётами проблем нет. Вторая особенность - мы выкупили его из металлолома. Удивительно, что на нём остались двигатели. Вести его придётся, ориентируясь по звёздам и гугл-мапс. |
У нас нет точных данных)) Наш флот, кроме Л17, находится в порту в верхней красной точке, порт Йокогамы . Л17 где-то на противоположном крае острова, Ниигата. Корабль недоступен, но в принципе реально перебросить его авиагруппу в колве 2 EH-101.
На базе сейчас имеются флагаман с 1 СиХоком, пригодным для несения буев и торпед. Сам корабль может нанести ракето-торпедный и торпедный удар. T-AGM-10 «Генерал Ванденберг» - вооружения нет, авиагруппы судя по всему тоже нет. Его задача-сбор информации. R06 «Илластриес» авианосец. Невооружен, пригодность для приема и дозаправки/довооружения самолетов/ветолетов ????? S303 «Утвер» (тип «Ула») единственная наша ПЛ. Все сказано. Удаленность от базы ??? От этого а также боеприпасов зависит сможем ли мы использовать имеющиеся грифоны и РФ-16. Ни те ни другие неспособны сесть на авианосец, нужна база ВВС Японии. Плюс сомнительно, способны ли они нести ПЛ вооружение. Возможно, 1ая экспериментальная в игре - это Ф15 и Ф14. СКИП 976, по сути АВАКС для бедных. Смысл его задействовать я не вижу, при наличии корабля. 4Чинука+2 Ми 26 - хз для чего в нашем случае. Теоретически для глубинной бомбардировки со сверхмалых высот, риск очевиден. Войска ССЯ и их дислокация??? Особенность авианосца на будущее- можно купить 2 СВВП, 4 вертолета или эскадрилию-две каких-нибудь Пукар) Для наших задач прокатит и потерять не жалко. За вычетом людей ага. Но это потом |
Не забывайте, что победить их мы сможем только при подавляющем превосходстве в численности. А данных о численности вражеских сил у нас тупо нет. Нельзя ли каккак-то провести проверку численности и вооружения иноземцев?
|
А вот и обещанный бонус первого боя.
Цитата:
Цитата:
Авианосец не зря - "tabula rasa". По сути, он принадлежит не морским оперативным силам, а научно-инженерному отделу. В такую большую дуру многое можно напихать при должной фантазии. |
В связи со щитом - просто так-низзя. Экспериментально - вывести ПЛ или буи ГАК в район цели, отбомбить, ловить звук. Есть шанс что это не даст ничего. Как вариант - пуск торпеды с рассчетом подрыва ПОД щитом. Аналогчино, есть шанс что это ничего не даст плюс шанс потерять ПЛ.
Эрго, самый разумный вариант - отстрелять с флагмана торпедами и ракетоторпедами в 2-3 волны, первая взрывается прямо на щите, вторая под ним, 3 на удачу. Все это после того, как мы окружим их буями, погружными микрофонами и прочим барахлом, заставими корабль электронной разведки поднапрячь мозги. Есть шанс все потерять и не добиться ничего. Что скажут вояки, главный инженер и Мастер?)) |
Напихать можно, но вопрос что у нас есть, чтобы напихать))
Плюс нам нужен китаец. Обязательно)) |
Текущее время: 05:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.