Скорее менее, чем более) И я считаю, его замечания более чем уместными. Все-таки слишком уж много тут разнородных противоречий, порой сильно потрящих впечатление.

Не понял? Имеется ввиду соотвествие канонической версии сериала?
Да, тут J.J. и Ко завернули дейсвительно лихо. Даже я, при знании вселенной лишь из уст любимой тетушки соображал во время просмотра насколько тут все далеко от "реальности" так сказать.
И тем не менее тем кто "в теме" наверняка было легче разобраться с вопросами типа "Кто этот из пещеры?", "Откуда здесь пятнадцать Споков?" и то же в таком же духе.


Кстати, очень интересен вопрос по поводу развития цивилизации в фильме, которая развивается не то чтобы семимильными, а семипарсековыми шагами. Сами представьте - Энтерпрайз чуть ли не предел совершенства космического флота. А потом выясняется, что через 20-30 лет корабль типа ромуланского, который в пять раз больше и мощнее Энтерпрайза будет лишь шахтовым! Это ж какие тогда у них там в будущем крейсера и линкоры-то там окажуться? :shok:

Сериалов, уважаемый
Warlock9000, сериалов! И фильмов. То есть почти всей означенной истории данной Вселенной.

Далеко не во всем) И порой ответы не радуют. Все-таки при всем уважении к Аббрамсу, Lost и Cloverfield, очень своеобразные вещи. В отличии от них в "Треке" недосказанность не приветствуется.

Ну по-моему между эпохами TOS (когда приблизительно начинается фильм) и TNG (откуда явились Нерон и Спок) прошло гораздо больше 30 лет. Так тут что все вполне логично. Хотя, там и правда технологии развились.
Кстати, диалог Кирка с Нероном оказывается отсылка к одной из серий TOS, где такой же был у Кирка с другим ромуланским генералом. Но в фильме она приобрела пародийное звучание)

Вообще-то там больше 100 годков минуло, все-таки хвост 24-го века и середка 23-го. Но вообще, согласен - какие к варповой бабушке поля, если в хвосте фильма без особых проблем Кирка и Спока на борт забросить удалось. И почему, собсно, только их? СБ на борту нет? Человек 20 слабо отправить и одним махом захапать мостик? Короче, к сожалению, в фильме слишком много дешевого пафоса и мало той самой пресловутой логики. Хотя, не спорю, я счастлив, ибо Трек все еще жив, и надеюсь, что продолжение снимут нормальное, а не такое вот.

Вроде ничего удивительного, если цивилизация воинственная, а в следствии этого и техника у них совершеннее. Военная техника. А всем известно "война - двигатель прогресса."

Он повторил судьбу капитана... из начала фильма. Если бы он не пошел, ромуляне продолжили бы атаковать. Пайк спасал экипаж.
Они не могли действовать в открытую, иначе ромуляне тут же присекли бы попытку. Поэтому они десантировались на бур, не привлекая к себе внимания.

"Ральность это Ральф" (с)

Рубка телепорта могла быть уничтожена во время атаки. Либо телепорты еще не вошли в широкий оборот.
Речь ведь о начале фильма?

А у тебя есть устав звездного флота того времени?
Еще не известно, что говорит закон о таком поступке.

И так далее.

Это ещё что, в моём переводе было "красная субстанция"! ))

Варлок, ооо, это я еще снисходителен. Думаю, будь я трекером, разнес бы сабж в пух и прах. Но ведь вот какая штука, было б из-за чего его хвалить! А то съёмки величаво плывущих в космосе кораблей, конечно, красивы, но никаких вразумительных экшен сцен нет. Перестрелки сумбурны, драки тоже довольно убогие.

Кстати, вспомнил: не сказал о юморе. Он есть, местами даже удачный. Особо порадовало чистое русское "Ё-моё!" от Чехова (смотрел не в дубляже, поэтому исходный текст был слышен).

Вот именно. Один и тот же трюк срабатывает дважды. А земляне-то совсем ослы, оказывается! Ничто не мешало ему отправить бот на автопилоте.

Отключение бура не могло не привлечь внимания. А схема "хряпнуть ракетами и смотаться" куда более эффективна. Сам десант это тоже шедевр. Сложить всю взрывчатку единственному солдату... не знают они поговорки про яйца и корзину, ой не знают. Ещё - ну не верю я, что в эру космических полётов с гипердрайвом у астронавтов не будет примитивного реактивного ранца. Парашюты, как выяснилось, очень ненадёжная штука. Но это уже из области домыслов.

Нет, речь уже о Пайке и Энтерпрайзе. Опять же, можно было закинуть пару бомбочек в незначительные отсеки корабля, когда Кирк со Споком отправились вызволять Пайка. Хороший отвекающий манёвр. Да, забыл упомянуть: когда ОБА единственных потенциальных капитанов суются в самое пекло, бросая весь экипаж на произвол судьбы - это я называю безответственностью.

Судя по наличию правила 600-с-чем-то, федералы считаются очень просвещённой цивилизацией. Поверить, что за спор с и.о. капитана Устав одобряет выброс на почти не пригодную для жизни планету, мне трудно.

в надежде, что за эти пару минут, пока ромуляне не поймут подвоха, Кирк со товарищами успеют обезвредить бур, а Нерон не разнесет из в щепки?
Слишком большой риск.

Оно привлекло, но поскольку ромуляне закончили работу, они благополучно на это забили. Это и спасло Энтерпрайз, ведь при других обстоятельствах, ромуляне разнесли посудину к чертовой матери и продолжили бы бурить.

Давать каждому из них по бомбе тоже не эффективно и опасно.

Зачем, если они решили телепортироваться в безлюдный грузовой отсек -__-
Бомбачками они бы привлекли лишнее внимание и сами бы сообщили о своих намерениях.

такой характер Кирка
И это НЕ может быть минусом фильма

Это не спор,. Это неповиновение и избиение экипажа. Фактически бунт.
Он еще легко отделался -_-

Неа, не соглашусь. Никакого сумбура и убогости я не разглядел, все сделано весьма эффектно и красиво - что разборка на буровой вышке, что улепетывание от монстра на ледяной планете. Битвы в космосе тоже смотрятся достойно на фоне всех фантастическо-космических фильмов (а уж по космическим битвам в кино я даже могу себя экспертом назвать! Вотъ!). Единственное, что в косм. битвах было для минусом - это отсутствие каких бы то ни было маневренных кораблей. Крейсеры все двигались довольно неповотливо, но тут их и винить не в чем, это ж все-таки крейсеры. Даже маленький кораблик не добавил остроты и ощущения скорости.
Парочка TIE-истребителей и "Millennium Falcon" могли прекрасно дополнить эту картину! =)

С боевой мощью Нероновского корабля, конечно, переборщили. Даже борги не пережили бы концентрированного удара сразу нескольких федератских звездолётов, а уж ромулане никогда не были известны как джаггернауты, даже в будущем. Их козырным тузом является маскировочное устройство, позволяющее оставаться практически невидимым.

В Стар Треке у Федерации нет даже персональных силовых щитов. Тяжко приходится в бою офицерам Звёздного флота, ох тяжко. Видать, не те приоритеты у учёных. Тут десятый варп преодолеть не выходит, нет времени думать о бренном:smile:

Даже за покушение на капитана вам грозит разве что оглушающий разряд из фазера и гауптвахта. Ну и дальнейшее разбирательство. В ЗФ служат ооочень культурные и воспитанные люди.

Что верно, то верно. Кёрк всегда предпочитал всё делать самостоятельно. Только в "Следующем поколении" появился принцип, согласно которому ответственность за связанные с риском предприятия ложится на плечи первого помощника.

Более неэффективно и опасно, чем остаться как дурак с пустыми руками в случае гибели подрывника? Ха-ха.

Тогда могли бы попросить по связи, когда их раскрыли. И вообще, не верю, что на военном корабле не нашлось парочки специально предназначенных для таких операций десантников-штурмовиков. Если только списать всё на укомплектованность корабля недоучками.

О_о Кого он там избил, напомни-ка?
И всё равно. Губа, карцер, станнер - в это я поверю. Но не вышвыривание на произвол судьбы.
Кстати, ещё момент: когда Кирк телепортится на корабль, Спок не может не видеть на камере, что это он, или хотя бы "свой". Тем не менее он приказывает активировать БЛАСТЕРЫ. Это как называется?

Warlock9000, о да, улепетывание от монстра было просто блестящим. Здоровенная раскоряка только что заполучила огромный кусок мяса. После этого она его бросает и кидается за мелким человечишкой, который ей на один зуб. Несмотря на несопоставимую разницу в размерах и соответственно скорости движения раскоряка никак не может догнать человечка, позволяя ему скрыться в пещере. Угумс. Человек по ровной местности-то не может смыться от таких вроде бы не гончих животных, как кабан или медведь. А тут от таких ходулей убежал, да он просто мега-стайер!
Что касается космических сцен, возможно, их следовало смотреть на большом экране. По телевизору они прошли краем.
Щит ещё можно как-то обосновать, типа там энергетика нужна мощная. Но ранцы есть уже сейчас, неужели в эру звездолётов ничего не придумают?

Вот именно. Тут скорее показали "эмоциальональную сущность" Спока, которая не раз становилась ему боком. Можно, конечно, списать на то, что он молод, горяч и плохо владеет самоконтролем, но одобрить такой поступок нельзя. Гумманее тогда было бы сразу распылить Кирка, потому что выживание его на той планете стремилось к нулю! И смерть его была бы ужасной. При всем уважении ничего настолько кошмарного, чтобы обрекать его на подобную смерть он не совершил. А Спок поступил просто гадко. "Канонический" так бы не сделал)

Когда люди говорят о новом фильме, что дескать, с научной точки зрения - это бред, что герои совсем не те и поступки их не мотивированы ничем, то они вероятно совсем невнимательно смотрели Оригинальный сериал,а уж в нем нелепостей хватало с лихвой.

А новый фильм - хорош, все более-менее на своих местах: Спока мучает конфликт между природой и тем, как его воспитали, Кирк строит глазки всем, кто подвернется, ругается с начальством и как всегда оказывается прав, Ухура - умница-красавица, Чехов - улыбчивый мальчишка, Сулу самый вменяемый, Скотти отжигает, МакКой ворчит, ромуланцы - гады, Энтерпрайз красивый. Что еще для счастья надо.:mirf:

Ну, если быть честными - это правда. И в предыдущих фильмах тоже. И у нового фильма есть достоинства и у старых недостатки.
Но все-таки ему по-моему это ни шедевр. Хотя, Маккой действительно хорош. И Скотти тоже.

Сегодня почему-то вспомнился. Забавный пример того, как взяли сценарий "Вавилон-5: Призыв к оружию" и сняли подороже. При этом, правда, героев заменили на героев из другого сериала.

Блин ну как сценаристы могли допустить такое дерьмо со встречей старого спока и кирка на планете. Шанс 1 на 100000000, а они даже не удивляются. Вообще нереальная фигня.

А так фильм хороший, очень качественный, с эпичными сценками и юморком, жаль только, что ролик был в тыщу раз потенциально круче.

Да ладно вам, там подобных ляпов полно. Ляп на ляпе и ляпом погоняет. Но если отрешится и постараться выключить ту часть мозга что отвечает за иронию, то смотреть можно.

В этом весь Абрамс. Ролики к его фильмам ценнее его фильмов. Ну, кроме Кловерфильда, он весь крутой, правда, весь как ролик :)
Ему бы клипы снимать - он бы и Каннингема переплюнул.

Только снял его Мэтт Ривз, вообще-то. :smile:
Не люблю, когда говорят "фильм кого-то", когда этот "кто-то" продюссер, а не режиссёр.

Я готов объяснить: в РФ продюсер - это чел, который выбивает деньги из инвесторов. И только. Потому любая кухарка может стать продюсером, если ее муж Дерипаска.

Но если воспользоваться словарем, то становится понятно, что истинное значение слова "продюсер" - производитель. Т.е. тот, кто производит медиа-продукт. Он им занимается и вкладывает свои умения, старания, время и деньги. Деньги на последнем месте. Поэтому, когда говорят "Виктор Дробыш - крутой продюсер" -- я ржу, ибо ни одной песни за его авторством мир ни разу не увидел. А когда говорят "Джей Абрамс спродюсировал "Кловерфильд""-- я понимаю, что он а) неплох как режиссер и б) он ПО_ЛЮБОМУ приложил усилия и творческий потенциал к созданию этого фильма.

Еще про таких говорят "приложил свою руку к чему-то".

Такая тема.