van Halk, Да говно вопрос. Но это лучше в живую показывать тут подумать надо... С одной строны инфы море но как ее подать что бы это не выглядело тупым трактатом о выживании в тайге?

Чек, я тоже уже не лох ))) Но вживую всегда интересней, согласен. Тайга далековато, конечно, но я уже десять лет пытаюсь выбраться на Алтай. Вдруг совпадёт?

Понимаешь, я сомневаюсь что в европейских лесах можно партизанить ) Уж на что в Беларуси леса, так и там немцы партизан гоняли. Где можно - как не удивительно в городах. В горах. На море. Италия и Греция того периода времени вполне себе имела и пиратов, и контрабандистов, и партизан. Скандинавия с Финляндией. Ближний Восток. И до сих пор имеет ))

Демьян, Я серьезно подумаю об этом просто единственные леса я на самом деле видел в ХМАО а тут сам понимаешь
Есть даже поговорка "Тайга большая" в том смысле что всё скроет и концов не нацдешь.

Можно. Знаешь, у нас не так давно "Сокол" брал кадра одного... Самоучка, с погонялом "Рэмбо". Далеко не ходил, прятался по лесам вблизи города. Менял "лёжки" ежесуточно. Ловили его долго. И не лес - одно название.

Демьян, В любом случае пока писал (или думал что пишу) узнал для себя много нового и о истории и о Европе вообще во времена 30-40 г)

Это одиночка, а речь об отряде. Ну и взяли же Рэмбо то )

Я ещё не рассказывал, как его брали ))))

van Halk, Кста. Было бы очень интересно.Чисто с "научной" точки зрения кинь ссыль на эпопею. думою там журналисты все на говно изошли)))

Да пофигу "как" - золотое правило партизана "сделал дело - смойся вовремя и схавайся так, чтобы никто не нашел" ) Нашли - туши фары, сливай воду, партизаньщине конец. Ибо дожмут.

мне казалось что еще и надо чтобы все акцию запомнили " ибо нефиг" это же не только экономическая акция но и политическая

Не было эпопеи. До журналистов не дошло. Как бы не секрет, а то бы я тут не распылялся - по губам настучать было бы кому. Да и язычок укоротить. Ребята поделились...
Знаешь, я именно в этом смысле страшно не люблю журналюг - в погоне так всё перекрутят, что убить хочется.

Демьян, это же "дилетант" - не строил он планов и тактики со стратегией не придерживался. Исключительно по фильмам работал. Если бы в голове чуть больше имел - хрен бы его взяли. Кстати, взяли таки не сразу. Но то уже идиотизм органов. Тоже не боги.

Смотря какие задачи диверсионной деятельности ставятся. Если акция политическая и громкая - вербуют жертвенных баранов, они идут на операцию. А идеально - списать все на несчастный случай, когда никто не подозревает, что диверсия совершена.

Демьян, То есть по твоему простой партизан эьо тупо лесной грабитель только он грабит только (или как получится) представителей противоположной армии. Тупо по тому что со своих взять нечего. И никакой идеологии?

Нет, партизан - это диверсант в первую очередь, планомерно подрывает работу тыловой организации армии. И не по-моему, а еще Денис Давыдов завещал )
Собственно то, что называется Аль Каида - это партизанская армия. Обозвали их террористами, но сути от этого не меняет. Политика террора, кстати, так же сформулирована русскими народовольцами.

Бомбисты!

Демьян, А вот допустим человек ушедшиь в лес просто от недовольства властью или по другим причинам это пока не партизан так как его называть правильно

QUOTE='harry book;1585930']Бомбисты![/QUOTE] Ну террор это по моему немного не то хотя я и признаю этот способ борьбы но меня интересует все же больше выживание и восприятие врагов как один из источников ресурсов

Если человек просто уйдет жить в лес, то это лесовик, лесной житель, турист. Если грабить будет и убивать - грабитель и бандит.

отшельник. бирюк.