ПРофессорские эльфы тоже разные
Нолдор, особенно феаноринги, это те еще психи... пафосные высокомерные. Но синдар были намного лучше. А к галадрим вообще никаких претензий.

Wendy Wicca, в итоге заварили кашу. Устроили резню меж собой. И свалили...
Милые эльфы...

Вот-вот! Вся эта благородная компания людям сто очков вперёд даст. Чего стоит одна Резня. Детишек тоже, кстати, не жалели.

Ну а чем лучше ситуация при Арамане, когда Феанор бросил Финголфина погибать... Милые эльфы... сколько потом в пути погибло. А ведь шли-то за Мелькором... Вместе...

Зато очень гламурно. И чисто по-человечески.

Я не пойму, друзья, предмета спора. Если автору для сюжета достаточно классического набора персонажей, что ж, пусть пользует эльфов. Читателя же устраивает? Нет? Ну мало ли авторов. Да и существ не меньше. Других. Гремлины, гномы, баньши, персонажи кельтского, индуистского культов, вуду да хоть духи эвенков. В чем проблема-то? Суть дискуссии утерял. Если я пишу про войну немцев с французами, на хрена мне описывать итало-эфиопскую войну или охоту на чупакабру в Мексике? Что конкретно не так с эльфами? Внутренний мир похож? Так ить гуманоиды да и из европейского эпоса. Шумерские мардуки всякие может и другие. Сам-то я не читаю фэнтэзи, но читал раньше и эльфов не люблю. И что? Читал без эльфов. Того же Венса.

sir-ris, а чем вся катавасия закончилась? Резней в лагере Эонвэ? Ну и что с Сильмариллами стало? Маэдрос в лаву прыгнул, а Маглор в море выбросил... Я когда первый раз прочел- ржал как безумный. Такую бучу затеять и закончить пшиком. Светлые эльфы... Расхлебывать в основном людям досталось.. Ах да и хоббитам...
UGI, да тут речь идет о том являются ли штампом образ эльфов. Васекс утверждает, что эльфы плоски как картонка, и только люди объемны. Значит эльфы в фентези чуть ли не излишество. надо писать фентези только с людьми. Как-то так. Я и sir-ris спорим по этому поводу. Говорим, что все зависит от автора, и есть не менее интересные, чем люди, персонажи-эльфы. Ну и другие там всякие))) Ну и как положено разговор виляет в разные стороны...))

Совсем не обязательно. Все зависит от того, что именно автор вкладывает в эльфов. Какую задачу он решает через введение подобных народов с некоторыми гипертрофированными чертами. Про похожесть Корума на человека говорить не буду - давно читал. Но одни из основных движущих мотивов, кажется, были месть и честь, что не так уж и далеко от человеческого.
А кто говорил, что они - дивное гламурье?
Что "гламурного"?
Это что там люди вместе с хоббитами за эльфами подчищали?
Или с совершенно новыми видами.

Aster, Дык штамп же по Васексу. Милый и с луком, остроухий песни поет... Правда плоский у него типаж...

я, конечно, извиняюсь, что в дискуссию вмешиваюсь, но ИМХО богатство нутреннего мира персонажа (эльфа в частности) зависит:
а) от мастерства писателя,
б) роли персонажа в повествовании
а уж его (персонажа) расовая принадлежность - дело десятое

Вот именно, что ничего! Я вообще не люблю это слово, ибо за ним каждый может подразумевать, что угодно. В данной дискуссии это, видимо, розовый сироп или розовые сопли, кому как нравится. Лично мне гламурные эльфы такого вида встречались только в виде фанфиков и "школьных сочинений" вроде плача по Леголасу. Возможно, мне просто везло с авторами.

Наверное, поэтому Илуватар и создал людей. Очень они замечательные(с)!))

Vasex, теперь ты меня окончательно убедил, что эльфы лучше))) Прости, если нечаянно чем-то задела.

Но как раз Толкиен подошел к "инаковости" эльфийской и вообще бессмертных рас психике гораздо ближе, чем кто либо другой. Если жизнь неограничена, то она имеет смысл только при существовании действительно великой цели. Для человека вряд ли возможно создать полностью новую реальность за свою жизнь. Для эльфа - какие проблемы.
Действия того же Саурона, которые для человека кажутся целями маньяка, в таком ракурсе совершенно естественны. Жить тысячи лет и не пытаться перелепить окружающий мир под свое его видение - скучно.

Точно! Бесконечно долго живущий может позволить себе швырнуть сильмарилл в море. Ему хватит времени создать новый, придумать, как достать старый или, на худой конец, попробовать поставить мир с ног на голову.

sir-ris, есть такой не сильно может известный автор Алекс Кош. В серии про Огненых мальчиков шикарные образы вампиров долгожителей... Со скуки тысячелетний вампир ... Кельмиир кажется или Вельхиор... весьма колоритны с точки зрения долгожительства))) Все что их интересует, по- большому, новые знания и развлечься... За такой период жизни все надоест и наскучит...

седой, вот именно это меня и интересует! Что могут придумать подобные расы, чтобы себя развлечь? Апокалипсис в отдельно взятой Вселенной? Роль вселенского Правосудия? Межклановые войны, ответный ход в которых может занять века?

sir-ris, вампир шлялся между мирами.
Апокалипсис в отдельно взятой Вселенной? Зачем? Что даст, посмотреть на мучения смертных? Мелко уже, если не садист...
Роль вселенского Правосудия? Утомительно...
Межклановые войны, ответный ход в которых может занять века? Ждать долго, даже по меркам долгожителя... Если только в виде перспективы...
Скорее приключения, развлечения... Все ведь надоест. Захочется свежих ощущений... Тем более опыт будет огромный и может заинтересовать только непросчитывыемая игра... На гране смерти... Иначе смысл играть, если результат известен... Я так вот думаю..

sir-ris, собсно, даже среди людей есть такие, которым завоевать полмира - что за пивом в ларек сходить. Только в человеческом обществе это исключение. Большинство людей думает, как бы заработать на хорошую старость, когда работать уже не сможешь, как бы жениться/выйти замуж, пока с тобой еще могут на это пойти не по расчету, как бы нарожать детей, пока эрекция не пропала/месячные не кончились. У бессмертных таких проблем нет. Они не стареют и не теряют способности к размножению. Мыслить в масштабах целого мира для них - правило.
Развлечения бессмертных интересуют? Тема раскрыта у Перумова в цикле про Упорядоченное. Как там маги лепили Джибулистан. Как Ракот устроил войну миров. Как Игнациус высказал мнение, что богов надо поменять. Как Мерлин и Сигрлинн интрижкги крутили. Как новое поколение магов создало Орду и Защитников. Как Хедин замутил целую систему остановки Неназываемого. Как Вейде всю жизнь готовилась к исходу из Эвиала. Как дуоты мстили людям вот именно что с ответным ходом на века.

Мучения? Садист? Нет, думаю, за столько веков жизни он оценивает подобное уже иначе. Скорее, эксперимент.
Почему? Я не об уничтожении миров. Я о способе реально помахать клинками с реальным противником. Игра - кто быстрее найдёт осуждённого преступника. Охотник - дичь. Не так, как Хищник, а один на один, с достойным противником? Заодно и приговор привести в исполнение.
Не скучно. Затянувшаяся партия. Упреждающий удар. Ловушки. Планы внутри планов. Можно по желанию сменить темп игры. Награда? Чувство глубокого удовлетворения)))
Я тоже так думаю. Игра со смертью. Или просто работа. Или два в одном.

Именно. Этим они мне и интересны.
Нет. Не развлечения. Проблемы бессмертных, растянутые на века. Взаимоотношения, передача власти. Бесконечный поиск - чего угодно: знаний, равновесия, совершенства. Бессмертие не как награда, а как работа, что ли... Как жить с этим, наконец! Сложно пояснить)

Кстати, там же рассматривается такой защитный механизм от бремени бессмертия как инфантильность. В которой, если я не ошибаюсь, кто-то в этой теме обвинял эльфов.

Не в инфантильности - в картонности) А механизм, действительно, хорош! Никаких угрызений совести. "Мы же хотели сделать вам красиво" - в оправдание. И обещание:"в следующий раз у нас получится лучше".