Можно ссылку на пару, другую таких УВЛЕКАТЕЛЬНЫХ книг (Верна не предлагать, не увлекает) с удовольствием почитаю.

Суть не в увлекательности, а в том, что никакая знакомая мне НФ не акцентировалась на самом изобретении. А так - ну вот, "Пища богов" тут уже упоминалась, чем не прорыв в биологи, гг

Когда в центре внимания не человек а техника, это уже не художественная литература, получится просто научно популярная литература. Есть конечно исключения в виде всяких творческих экспериментах, когда автор описывает не живые предметы (особенно среди японских авторов такого типа рассказики популярны), но на форму романа это вряд ли потянет. Можно конечно писать о приключении роботов, но это опять таки лишь человеческие проекции. Людям ц первую очередь интересно читать про себе подобных и все книги в подавляющем большинстве прямо или косвенно связаны с людьми. Конечно исключения всегда бывают.

check32, а что попаданцы ? Классики тоже не брезговали ими... Янки Твена. Да не опустится тьма Де Кампа. Марсианские хроники. А Машина времени не история попаданца? В стиле НФ? Дело не в теме, дело в том как написано...
И от эдесь становится грустно... Ты же участвовал в сраче в Ахтунг, Эльфы? Ну ведь лабуда лабудой... История другого попаданца: трилогия Степного весьма недурна...Не шедевр но читабельно, есть недостатки конечно. Но там и там молодые авторы...
От первого блевать охота6 столько глупости и логических ошибок. А о втором жалеешь. что автор молод и ошибается. разница есть все же.

MAXHO,Ессно))) Человеческая матрица все равно ляжет на отображение ИП... Что бы написать о Ип надо хотя бы общаться, знать культуру. обычаи. А то даже разумные кристаллы в описаниях полагаются на человеческую логику))) Он же памятник кристалл, неподвижный, все будет другое))))

седой, очевидно, что янки Твена - это янки Твена.
а не что-нибудь иное. Примазывать их к современной макулатуре, конечно, можно, но сомневаюсь, что большинство попаданческих авторов руководствовались Твеном.
Ну объясни эту разницу, интересно же

MAXHO, как объяснить разницу между откровенно глупым и неопытностью? Между скучной штамповкой и не совсем ... ммм... умелостью ручной работы, что ли. Между читать- скучать и читать- понравилось. Интересны отзывы были о Степном на Фантлабе)) А рецензия в МФ на третью книгу-6 кажется оценка была. В принципе все ИМХО...

Ключевое слово!

просто если автор гонит белиберду, у нас нет гарантии, что он не будет гнать её и дальше. Степень белиберды значения не имеет, её не может быть больше или меньше, она может либо быть в конкретных областях, либо не быть
если автор написал НФ повесть, где нагадил в области матана, а потом написал фентОзи повесть, где вообще матан не упоминал, то это не значит, что он стал опытнее. А на орфографию с пунктуацией всегда редактор найдётся

MAXHO, В первом случае, как-то нет надежды, что будет лучше. Во втором, есть. Потенциал есть какой-то. Так наверно точнее будет.

А я вот согласен с Махно: прославится участием в проектах нельзя, только заработать денег. Их потребителям все раввно кто автор - в Этногенезе, даже уже авторов на обложке не пишут. Известные авторы могут себе такое позволить их читатели найдут книжку даже в проекте, а вот начинающим...

Кстати, выше писали про авторов ученых. Их дофига: Еськов, Перумов, Рыбаков, Алимов, Дяченко. Наверняка кого-то еще забыл.

А потребитель здесь ни при чём. Просто издательство не возьмёт дебютную книжку хрена с горы. А книжку автора, который этому издательству уже два года пишет в проекты - возьмёт.

седой, дело не в логике, а в языке. Писать так или иначе приходится на т.н. естественных языках. Хотя есть эксперименты и в этой области (мы как-то уже обсуждали "Кровь электрическую"), только им до широкого читателя как пешком до Луны.

Waterplz, Язык- средство адаптации чужой логики. А во понять чужой образ мыслей и логику сложнее... Т ут китайцев или японцев понять сложновато, их мотивацию и действия. Язык передаст, а смысл пропадет. Вот я о чем...

вот уж ни за что не поверю. Ты так говоришь, будто в мире всего одно издательство

MAXHO, то есть любой графоман с зудом в одном месте может накарябать 300 страниц и сдать в издательство, которое без вопросов примет его тяжкий труд? Они то хоть должны представлять, заработают на этом или нет, а то так книжный рынок вообще завалится опупеями МТА.

Robin Pack, заходишь в большой книжный магазин, смотришь сериальные книги...Молодой автор, дебютная книга... Особенно грешат фэтезийные и юмористические сериалы. Сталкеры и им подобные клоны...
Создается впечатление, что мы живем на Памире и вершины густо заросли хреном.)
Сам же приводил требования к молодым авторам. Вот и строчат и строчат...

запастись учебниками по логике. (в случае с китайцами это будет логика сопричастности).
Хотя и на переводчика ложится многое (если говорить о китайцах, то определённую роль будут играть сентенции в контексте культуры, более точный перевод игры нескольких составных иероглифов и т.д. без кучи сносок не обойтись)

седой, дело не в том что строчат, а в том что это покупают, наслаждаются и приходят за добавкой. И поделать с этим ничего нельзя, т.к. все довольны.

Когда говорят о необходимости для автора "раскрутиться", разрелкамироваться, обрести известность и признание, то это, в первую очередь, речь идёт о издательских, а не о читательских глазах.
Если приобрёл признание издателя - вскоре приобретёшь и читательское. А если нет...такое вот...

metos, вообще - да. Книжный рынок и завален отупеями.
Не имеет значения то, что ты написал, лишь бы это был роман. Романы являются основным топливом, даже если они являются шибко непонятными - и то шлифуются редактором и издаются
не лишено смысла, но применимо лишь к узкой области. Так например если автор шпарил игровые новеллизации, то вряд ли его с радостью примут в дамские романы.
нужно поступать согласно конкретике: написал - неси. Ежу понятно, что издательства охотнее сотрудничают со своими постоянными авторами, но это не значит, что в общей куче издательств тебя не возьмут.

один знакомый из питера разочаровался в литературе. Не буду называть его фамилии, скажу лишь то, что у него уже было 2 издания.
Принёс рукопись, сказали, что посмотрят.
Прошло 4 месяца, ответа нет. Товарищ понял, в какую сторону всё идёт, когда нашёл свою рукопись в вечнонеразбираемом материале. Тогда он за пару шоколадок и пузырь коньяку сунул свою рукопись через секретаршу сунул рукопись прямо на стол начальству.
Результат: через полтора месяца издали, но с тех пор он перестал ВООБЩЕ обращаться в издательства