Данила, о май гад, ай кэнт бэливэбэл!

Сейчас я убегу на работу, потом, схватив в охапку жену и сына, побегу к родителям пить водку, затем в кино смотреть "Меняя реальность", ну а после уж я отпишусь, почему "Стужа" не может занять первое место. У Васекса опять с математикой туго (хотя, может это у меня).
Все молодцы, все смельчаки. Мои личные фавориты по призовым местам, в принципе, так и остались. Мистер Эдвардс, судя по качеству отзывов, нисколько не удивлен, что "Мама" из под вашего пера. Диана, а вот ваша работа для меня чистой воды шокирующий сюрприз. Ноги по швам и отдаю честь! Дамы очень даже могут, когда хотят. Нигвена я узнал сразу, но он опять куда-то слинял. Вернись, я все прощу.
Ждите развернутый топ "Коррупция на конкурсе или "Батько" внимательно следит за вами", о том, кто же должен был победить.

кстати да, пересчитайте, я всего один раз считал)

((Я пересчитал - таки у меня и вправду 26 очей. Советую каждому сделать тоже самое со своими рассказами.
Больше всех меня удивила оценка Снейк Файтинга - вот уж не ожидал. Кстати, в "Пробуждение в гардеробной" весь он - умеет, но халтурит.

З.Ы, Мне конечно очень приятно, это первый конкурс, где я занял хоть какое-то 1 место. Но считаю, что подобный расклад просто случайное совпадение. Жду рецензий ПО ВСЕМ рассказам от Винкельрида (это чуть ли не основной стимул участия в конкурсе) и пишу спойлер по "Стужа".

...И еще тоскую по зомбяцкой аватарке. Красивые...

*оффтоп*
А, простите, ХДЕ?! О_о Честно говоря, с удовольствием читала всю появляющуюся критику (ну да, присмотр за темой и все такое))), но от этого товарища что-то как раз критики и не припомню...

Franka, сори, с утра не проснулся((( Меняю на мистера Эдвардса. Виноват, исправляюсь

То ли я лох, то ли еще что, но при подсчете получается 22.

Нигвен, а у меня по "Звездам" вообще 24. Ща начну считать заново.

Васекс, курилка, калькулятор подарить? ;)

"Крошатся звезды в темной ночи"

Адсумус - 3
Винкельрид - 6
Линолеум - 1
Sera - 3
Vasex - 3
Grey_Fox - 2
Дусичка - 1
KrasavA - 3
Итог: 22 очка.
А ну-ка быренька все вспомнили сложение в столбик. Крысиные бега продолжаются)))

Можно так же придумать аватару с зомби для ведущего, например вот:

http://cache.gawker.com/assets/image...mathzombie.jpg

Согласен с разделением второго места. Оба рассказа его достойны. И отдельно "мама" на третьем.

А хотя я всё-таки решил. Эдвардса сталкиваем с олимпа. Надо было выявить 3 лучших, мы их и выявили. А Эдвардс ещё нагло признался, что голосует с расчётом, хотя я говорил, что надо выбирать лучшие, на ваш взгляд, рассказы. К Диане и Нигвену не придерёшься с этим, а к Эдвардсу легко. Мало того, что перехвалили, так ещё и голосовал нечестно.

Следовательно, ситуация такова:



Эдвардс занимает четвёртое, Леди Н. пятое. Вы - почти молодцы, но вы, к несчастью, сожраны.

Автор "Мамы", пожалуйста, примерьте авик - http://s54.radikal.ru/i146/1103/42/1f3e7d4f52aa.gif
Как раз в тему к вашему рассказу

Нигвен может снять авик при желании. Хотя, мне кажется, он этого не сделает)

Сейчас буду править мелочи в постах.

Почитал с утреца.
Конкурс, проходивший в атмосфере непрерывного флуда и бардака, закончился оргпозорищем. Печаль.

По-моему, я очаровашка:smile:
Только почему-то пол сменила) Vasex, об этом ты не предупреждал!) Но merci за цветовую гамму.
А вообще я отлично повеселилась.
Поздравляю победителей! И спасибо прошу прощения всем, кто прочитал мои рассказы. И особенно тем, кто за меня голосовал.:kiss:

Vasex, А! А! Ах! Ри! Вительно!
Ура! "Звёзды" выплыли в призёры благодаря бдительности самих участников! Но "Мама"! Втоптана, хотя и набрала по баллам третье! Это НЕСПРАВЕДЛИВО! Так и знай!

Ты должен быть бесстрастным, а подгоняешь призёров по своему вкусу. Чем дискредитируешь свой же любовно выпестованный конкурс!

Для меня "Мама" остаётся на третьем всё равно, чтобы организатор не вытворял. За эту работу голосовали и она пришлась по нраву. Это надо учитывать. Поделённое второе место, не катастрофа.

KrasavA, ты ж за маму не голосовала, чего выкаблучиваешься?) для тебя не мама а рокировка в таком случае на третьем)) или ты поменяла мнение?))
В призёрах три лучших рассказа, никакого разделения призовых мест я не допущу - это тупо. Вопрос стоял только в том, кого поставить выше - Нигвена или Диану. Я взвесил ряд факторов и решил, что Диана на втором месте - это справедливее. У неё при том два первых места от жюри, а это показатель всё же, ведь мы видим, как голосуют участники.
Нигвена я не проталкивал. Видите, даже с баллами обсчитался. Так что тут речь не о любимчиках))

Vasex, Я не выкаблучиваюсь, я выражаю мнение, которое считаю справедливым. Если не права, пусть закидают минусами.
За "Маму" голосовали один из судей и другие участники. Их мнение ты слил.

Я понимаю, что в третий раз менять таблицу призёров ты не будешь, надо держать марку. Но если хотел срезать Mr. Edvards, esc. за кривое голосование должен был сделать это сразу, а не когда ещё один претендент на второе место появился. Я рада за Нигвена, пролететь в Конкурсе, когда ты достоин места, недопустимо. Но ты опустил его до третьего, лишь бы "Маму" не пустить в топ. Место в топе - это уже награда, даже без обещанных плюшек.

Вот знаешь, что противней в этой ситуации больше всего? Конкурс упал до уровня Корзины. А это Творчество.

KrasavA, каждое мнение имеет право на существование. Но мы же выбирали трёх лучших, а не четырёх. Если бы у пяти человек были одинаковые баллы они тоже вместе угнездились бы на одном месте в топе? Подумай, как в такой ситуации надо было поступить.
При этом почитай голосование Эдвардса (автор мамы). Он говорит, что голосует с расчётом, т.е. не за лучших. Если пройтись по его отзывам, по выводам, видно, что его бы топ мог состоять из стужи, брюк и звёзд (т.е. звезды могли бы обогнать зубы... а если бы ещё остальные пару товарищей честно голосовали...). Но он не выслал эту тройку, давая себе шансы на победу. В чём и признался, а зря.
Вот это противно, а не то что ты говоришь. Это по-настоящему противно. И поэтому я такое дерьмо любыми честными доступными методами искореняю.
Я не трогал его бронзу, пока Нигвен случайно не увидел ошибку. А я громко предупреждал, что мог ошибиться.

Это всё последствия демократии. Зачем позволил участникам проголосовать по открытому списку? Голосовать по открытому можно жюри (и то неправильные голоса стоит отсеевать). А для конкурсантов список делается закрытый, неоставляющий возможности для нечестного голосования:
1) проголосовать за понравившийся Vasexy рассказ "Зубы";
1) проголосовать за понравившийся Vasexy рассказ "Звезды";
1) проголосовать за понравившийся Vasexy рассказ "Блохи".

Господи, народ, вам заняться нечем? Я могу отказаться от своего места, если что. Что вы как дети, ей богу...

Могу только посоветовать не открывать сколько баллов от кого пришло. Числа дать и всё.
Тогда можно каждому хорошему рассказу честно обеспечить достойное место.
Разве только жюри имеют возможность обменяться своими очками, но для этого нужны сильные подозрения, а при честном выдвижении хороших рассказов их невозникнет.

Нигвен, тшш, ты его честно заслужил)
лучше горькая правда, чем сладкая ложь
о да, тогда бы сколько было воплей что победили рассказы, которые Я больше всего хвалил)