Если просто текст печатать, то подойдёт любой текстовой редактор, что любая версия Ворда, что встроенный в Винду редактор, что бесплатный Опен Офис. Если сталкиваешься с разработкой сложного сюжета, то есть специализированный Скривенер или Ваннот. Есть кое-какие сканеры текста, которые упрощают вычитку, но все они на уровне поделок, хороших комплексных программ давно не встречал.

Я как-то защелку юбки переднего бампера об бордюр оборвала. Ты не представляешь, как слетались мужики! "Ой, девушка, у вас юбка отлетела!" И дальше с интересом ждать, полезет ли девушка в юбке под бампер и, видимо, насколько при этом уже ее собственная юбка задерется. Я каждый раз недоумевала, чего пристают. А то непонятно, что я сама знаю, где у меня что отваливается? И без них пристегну, перед тем как за руль сесть? И что мне на фиг не нужно внимание в такой форме? Один-единственный мужик спросил, хочу ли я, чтоб он помог. Я оторопела, и сказала, что конечно же, буду просто счастлива, если он не боится испачкаться. И не подумайте, что он после этого попытался со мной знакомиться и в кино зазывать, например. Неа, попытался какую-то каталожную косметику впарить, типа Орифлейма или Эйвона.

У меня Опен Офис по умолчанию. Считаете что нет смысла менять его на Ворд? Шило на мыло?

А "бездушный блокнот" - это что? Где его взять?

совершенно верно, менять не стоит. Если привыкли в опенофисе, зачем его менять?

Есть нюанс с форматами. Последний Ворд любит сохранять документы в формате "docx". Ворд 2007-го года этот формат не понимает. Про Опен Офис ничего не скажу - не знаю. Сам же работаю в 2007-м Ворде и при получении текстов docx вынужден лезть искать онлайн конверторы.
Вроде, есть расширенная версия 2007-го, понимающая все форматы, но как-то не нашлось :(

Если просто рассматривать Ворд, как текстовой редактор, то особого смысла не вижу, разницы в работе практически нет, только у Опена свой родной формат данных, а у Микрософта свой (и микрософтовский является по-умолчанию стандартом). Но ничто не мешает сохранить документ в формате Ворда. Другое дело, что в современном Ворде куча всего прилагается, но нужно ли вам это - вот в чём вопрос. Написанию рассказа эти кучи всего не помогут )
Можно, собственно, пользоваться Вордом Онлайн бесплатно, достаточно получить учётную запись. Ссыль
Залезаете в стандартные программы Виндовс и там есть Блокнот и Вордпад )

С сайта Микрософта нужно загрузить специальную программулю и установить её поверх 2007 версии - ссыль

Вау, какая девушка! Охренеть круто. Пробовала я по канату босиком ходить и в специальных ботинках (повезло!). Так что меня это восхищает безмерно.
Watch on YouTube

Вот это я и хотела узнать. Мне Vasex написал, что я не умею зелёненькие подчёркивания ворда исправлять, а в моём Офисе никаких таких зелёненьких подчёркиваний нет, вот я и подумала, может ворд чем-то богаче или умнее. (догадываюсь что глупости опять говорю. Грамотность надо повышать, а не программы менять)
А так, единственное неудобство Опен Офиса для меня — обычной электронной почтой рассказ не отправишь. Но тут мне муж подсказал сохранять в:
Microsoft Word 97/2000/XP (.doc) Вот в таком виде и сохраняю. А открываю для редактирования всё равно в Опен Офис. И на Креатив, кстати, с Офиса хорошо заливается.
Вроде всё правильно сказала. Значит, говорите, нет смысла бегом в ворд бежать?
Так нетути! Макинтош у меня, который уже не радует.

Очередной глупый вопрос:
А вот эта самая, которую поверх, она не умнее того чем я пользуюсь?

Дымка Ри, есть онлайн ворд (через почту gmail в гугл-документах), вот только там не помню ситуацию с подчеркиваниями, но уверен, есть аналоги, только погуглить надо.

Ну и да, лучше правила учить, руку набивать. Дж. Мартин на старой печатной машинке печатает. Как и многие.

Мужики тоже могут проявлять чудеса балансировки )
Watch on YouTube


Та программулена лишь для того, чтобы старые версии понимали формат новых )
Согласен с Васексом - с Мака всегда можно воспользоваться Вордом Онлайн - работает в браузере. Иногда необходимы комментарии, которые есть в Ворде (ну, допустим, редактор может оставить комментарии по тексту) - он-лайн редактором можно воспользоваться, чтобы их прочесть, не устанавливая к себе на комп саму программу.

Сделано. Проверил - работает. Только интересно, сохранить в формате docx я всё равно не могу. Этого, тьфу-тьфу, и не требуется, но и нет возможности. Там просто "сохранить в формате Ворд", а это - doc

Субкультуры это собственно и есть резервация для малолетних дурачков всех мастей. Из них поэтому и вырастают.

Всем спасибо за ответы.
А ведь точно! Пошла пробовать.

Опять же, если потребуется сохранить в docx - через Ворд Онлайн (блин, я сегодня, прям, как, прости господи, мелкософтовский рекламный агент), он сохраняет только в доксе. И, кстати, да, подчёркивания в нём есть, что по орфографии, что по пунктуации.
И, кстати, в нём удобно писать соавторские рассказы - доступ к документу двоим открываешь, ничего не нужно друг другу пересылать.

Минут десять вспоминал, откуда я вообще знаю это название - дю солей. Наконец, вспомнил.
Watch on YouTube

Это круто. Но... слишком сложно в качестве циркового представления, не? Слишком рафинированное зрелище?

Вот это круче. Мужика зовут Адриан Грей, он Челси рвал, мне не нравятся сады с его скульптурами. Но как он камни балансирует, это фантастика. Коллега живьем видал. Говорит, момент, когда камень без ничего стоит в том самом положении, которое он нащупал, поражает до глубины души. Потом-то, конечно, закрепляют намертво. Но изначально идея скульптуры именно в балансе.

Вот ссыль на процесс, я не знаю, как сюда вставлять: https://vimeo.com/74243383

Ранго, будь такой добрый, дай, пожалуйста, Олегу Бондареву ссылку на свой рассказ, где клерк в игрушке принялся всех громить и резать, но все же вышел оттуда, чтоб жениться. Я там автору нечаянно добро причинила: "на кой мне дьявол моя голова, конда она три дня не мыта?!" Надо же тогда заодно и что-то полезное сделать для человека. Я была бы очень признательна, если тебя это не затруднит.

ммм, сомневаюсь, что стану примером, разве чтобы так больше не делать. Ну, ладно - вот он.


Ps - прочитал. Блицевой рассказ, чего тут вообще обсуждать. Короткий, не раздражает и на лавры вроде не претендует. Правда... не понял, какая там ловушка, но меня это и не должно заботить.