Так или иначе, 100% исторической достоверности не будет, но некоторые авторы к этому стремятся. Одна повестушка мне в душу запала - там американец-археолог попадает в Рим эпохи готского королевства перед войной с Византией. Написано здорово, хотя не без исторических ляпов.

да не опустится тьма. хорошая вещь

на самом деле самая большая проблема 99% сегодняшних книг этого направления - что авторы в истории ни хрена не разбираются. И не хотят. зато желания творить у них - хоть отбавляй...

Вообще, если я неискушённый читатель, который вместо нормального исторического романа открыл альтернативу... Это, как бы, подразумевает что историческая достоверность не самое моё интересное место :)
Мне бы чего-нибудь Уххх! И войнушку. А если попаданцы, то любовную временную петлю подавай :)

Вот так и думают авторы. и получается очередное РПГ. Потому что чтобы выглядело реалистично - нужна определённая достоверность. Соблюдение мелочей, на которые не обращаешь внимания - но которые создают атмосферу. Хороший пример - "Три мушкетёра"

да, яркий пример попаданцев.

Кстати, меня почему-то никогда не интересовала достоверность событий в Мушкетёрах. Были ли королевские шуры-муры в действительности. Хороший махач и этого достаточно. Правда, мне тогда было лет десять :))

а меня интересовала. Не в мушкетерах, прадва, а в королеве марго.

Mike The, И что, с возрастом Мушкетеры стали скучны и потеряли прелесть? Как и Марго, Монсоро и 45?)))

ага. Пытался осилить мушкетеров - занудство.

Уши_чекиста, бывает)))

А я не пытался. И тогда не дочитал и больше не хочется. Они где-то в одну категорию с Робинзоном Крузо попали: начало забористое, а чем ближе к концу тем тоскливее. Одно и то же по кругу.

Вообще-то речь шла про альтернативную историю :lol:

Мушкетеры - это альтернативная история?.. :facepalm:

Брать за отправную точку, что альтернативная история подразумевает события, приведшие к изменению знакомого нам варианта хода истории, и описание того, что будет дальше? Или брать исходным пунктом описание событий, приведших к знакомому нам ходу истории, но доселе неизвестных и выдуманных автором?
Если по второму варианту, то "Три мушкетера" - альтернативная история. В частности, похищение и возвращение алмазных подвесок сюда попадает. То есть, королеве возвращают подвески, она мирится со своим Людовиком - и дальше история идет, как мы знаем.

Как зачинатель жанра - да. Так как исторические события там полностью выдуманы. То есть формально читателю предлагают альтернативную версию исторических событий, которая может в итоге отозваться где-то дальше

OMFG, люди, вы что? "Три мушкетера" - классический вариант приключенческого романа с историческим фоном! И то, что выдумана история с подвесками королевы, не делает описанную историю альтернативной! Вот если бы подвески не вернули и король задушил королеву в будуаре, это была бы альтернативная история, а вписанные в исторические события вымышленные факты - это элементы любого исторического романа, где наряду с вымышленными лицами действуют реальные.
Не надо усложнять то, что до сих пор было элементарно, подбивая классические жанры под новопоявившиеся.

Ок, значит, в моем конкурсном рассказе не альтернативная история с элементами мистики, а просто мистика, наложенная на исторические события. :good: Тоже неплохо.

У вас же вроде бы попаданец, нет?

Да, но это детали)