Spy Fox, Мне кажется вы ожидали увидеть Тасс уполномочен заявить, а пришли на Жмурки...

Slim Slam Snaga, увы, не дано мне понять твоих глубокомысленных метафор. Прости уж. Я ожидал увидеть трэш, а увидел не совсем трэш. Могли бы уж оценить то, что во-первых, я всё же поставил фильму по итогам семёрку, а во-вторых убрал из отзыва несколько грубых слов, чтобы никого не обидеть. Многие гораздо более резко высказались о нём.

Или это слова одобрения?) Всё равно надо яснее выражаться. Потому что тут нет ничего общего ни с ТАССом, ни с Жмурками.

Spy Fox, трешем были старые Бэтмены, у Нолана по сути - политические триллеры.

моя онолитега о третьем фильме, и вообще о трилогии в целом.
http://robertdent.tumblr.com/post/28568970658/what-if

Давно не ходил в кино. Сходил. При всех вышеназванных минусах (пафосные диалоги, логические дыры), кино смотрится весьма неплохо... но даже то же "Начало" мне понравилось больше. Оценю на 7/10.

У Нолана фильмы, создающие у школьника иллюзию, будто он смотрит серьезное кино о серьезных проблемах. Старые Бэтмены, бартоновские, лучше и никакой не треш -)

Al Bundy, Он таки Бёртон ;)))
И уж больно все бутафорское

ну, идеал для бэтмена - выдержанный гротеск, а не как у Нолана, когда удобно, метафоры, когда Нолан думает, что снимает Схватку - реализм.

Всё, что я тут напишу - исключительно моё личное мнение.
"Тёмный рыцарь: Возрождение Легенды" - лучший фильм трилогии. Здесь можно наблюдать своего рода лесенку: "Бэтмен: Начало" - на 8-9 баллов, "Тёмный рыцарь" - на все десять, и завершение трилогии также стоит не меньше 10 баллов (революции нет, потому и не 11). Бэйн не хуже Джокера - оба первоклассные злодеи, у каждого своя фишка: если Джокер брал безумием, то Бэйн отличается необыкновенной мощью и энергией. А харизмой сполна наделены оба. Порадовало минутное появление персонажа Лиама Нисона. Настоящим украшением фильма стала Марион Котийяр. Понравились Киллиан Мёрфи в роли судьи (для Джокера, будь Леджер жив, эта роль всё-таки мелковата), Джозеф Гордон-Левитт и Майкл Кейн.
Самое интересное, что у Нолана, похоже, начинает собираться своя актёрская команда, вроде трио Бёртон-Депп-Бонэм-Картер. Так Кристиан Бэйл снимался в трёх "Бэтменах" и "Престиже", Гордон-Левитт, Том Харди, Марион Котийяр - в последней части франшизы и великолепном "Начале", а Майкл Кейн во всех пяти фильмах. Возможно, я что-то упустил, но и этого достаточно.
Отличное завершение трилогии. Нолан - гений. "Возрождению легенды" удалось таки обойти "Тёмного рыцаря".
P.S. Итак, из 5 самых ожидаемых фильмов 2012 года по версии МФ трое уже выстрелили. Тут сложно определиться, но "Мстители", наверное, на третьем месте, "Прометей" - на втором, а "Тёмный рыцарь" всё-таки на первом. Хотя справедливо будет поставить и "Прометея" на пьедестал. Но самое интересное ещё впереди: не за горами "Облачный атлас" (на который я не возлагаю, правда, особых надежд) и *фанфары* первая часть "Хоббита"!

Al Bundy, лучше иллюзия, чем очередной проходной фильм по комиксу.

Что касается старых Бэтменов, то Бёртон снял только первые два из них, и они для 80ых хороши, особенно если вам нравятся Бёртон. Но что касается третьего и четвертого, то это самый что ни на есть трэш в независимости от того, что планировали их создатели.

Ну вы с Васей уж совсем паренька заклевали. "Возрождение легенды" - отличный фильм. В своем жанре, разумеется. Глупо ожидать от него чего-то большего. Я вот не ожидал - и получил удовольствие от просмотра. И оно было не меньшим, чем от того же "Темного рыцаря", гениальность которого, на мой взгляд, сильно преувеличена.

Ляпы, сюжетные "косяки" и прочее - в каком блокбастере их нет ? "Прометей" в этом отношении также показателен. Да в любом фильме можно найти недостатки. "Бэтмен" же в первую очередь ориентирован на аудиторию любителей комиксов. Отсюда и каноничное следование образам персонажей. Их мотивация. Глупо было бы ожидать от всего этого действа чего-то монументального на уровне признанной киноклассики.

"Бэтмен" - это комикс, и именно как экранизацию комикса следует рассматривать завершение нолановской трилогии. А в комиксах и позвоночники зэки вправляют, и бомбы в закат улетают. Зрелище первично, смысл потом.

Бертоновский "Бэтмен" не смотря на запоминающийся стиль - это точно такое же, весьма специфическое зрелище. На любителя. Вселенная Бертона столь же далека от комиксов о Бэтмене, как и реализм Нолана. Про третий и четвертый фильмы я тактично промолчу.

Как мне показалось Нолан перенес Бэтмэна из комикса в реальность в первых двух фильмах, этим они и понравились, а вот в третьем он поместил Бэтмэна опять в комикс ну или абсурдную реальность, и то и другое Эпик Фэйл.
Много слышал о том, что Черный Рыцарь шедевр и т.д. начал его смотреть с настроением очередная хренотень для массовости по типу Аватара, но вдруг фильм мне понравился, хотя первая часть фигня и даже не помню о чем там. Третий фильм, ни каких отзывов не слышал смотрел с чистого листа. Характеристика фильма - вот это да!!! В смысле полная е-рун-да!!!

Гиселер, я поэтому и написал - "если вам нравится Бёртон". Мне его фильмы не нравятся.

Смешанные чувства.
Косяки, унылые рояли - это понятно. В конце концов "Темному Рыцарю" это сошло с рук за клевые идеи и забавного Джокера, так могло быть и здесь... Только вот все эти дурацкие флэшбеки с "Лигой теней", "Расальгулы" из первого фильма - полный финиш.
Нолан прогнулся под фанатами что ли? Ставил бы упор на социальную революцию и личность Бэйна, как порождения несправедливости правосудия и закона, вышел бы ровный фильм. А так отличные идеи и моменты вроде мелькают, но тут же их низводят провалы.
Странный фильм, короче. Как будто его снимали два разных человека.

С этим согласен, меня вообще всегда забавляла мотивация Лиги Теней. Нет, как организация (что-то типа монастыря ниндзя или братства асассинов) лига вполне могла существовать. Не понимаю только с какого бока Лиге дался какой-то Готэм-сити, расположенный на противоположной точке земного шара. Почему именно этот город они стараются уничтожить с маниакальным упорством. Причем даже тогда, когда с преступностью и пороком (при помощи Бэтмена и законов Харви Дента) было практически покончено (т.е. изначальная мотивация Рас Аль'Гула уже не катит).
Слишком уж это комиксоидно, слишком натянуто.
И опять-таки согласен. Бэйн замечательный злодей-анархист, ровно до этой катавасии с бомбой, которую непонятно для чего и кому требовалось взрывать. Теракт ради теракта ? Глупо.

В противном случае получилась бы логическая цепочка: идейный фанатик Рас Аль'Гул - маньяк Джокер - революционер Бэйн. Нолан же, в этом плане, к сожалению - перемудрил. Эпичности получилось несколько больше, чем нужно.

Ну пересмотрел сабж. Из фильмов трилогии Нолана этот самый душевный и цельный, и это все-таки фильм о Бэтмане. А потом Нолан решил, что и так хорошо раскрыт Бэтман как персонаж, и задвинул его на второй план в последующих фильмах, даже слово "Бэтман" убрал из названия.

разрешите сказать прямо - всё это попахивает государственным заказом. никакого творчества - всё ради потребностей правительства.
это не оффтоп, конечно легко скатиться, но давайте постараемся этого не сделать
если в первой части всё прошло лёгкой волной, то в третьей жирно подчеркнули черным маркером
кап. правительства напуганы выступлением молодых людей против существующей системы. протесты в Лондоне, забастовка возле Уолл-стрита.
в Бэтмене 3, от Нолана, прямо показано, что все недовольные существующим строем - негодяи и террористы. показана обстановка после прихода к власти низов. при этом в фильме, нынче это удивительно, отсутствуе демонстрация насилия (ни одного взрыва и намёка на кровь) ради привлечения максимального количества детей, дабы заполнить их мозги существующим порядком вещей (и ни шагу налево)
Бэтмен 3 - это агитка от капиталистов

Пару дней назад сходил, получил удовольствие. Особенно порадовал финал. Я не отношу себя к великим кинокритикам, даже к невеликим не отношу. Я не избалованный зритель)) Поэтому совет от зрителя-простолюдина: идите, смотрите, радуйтесь, он того стоит)))

Я такое же могу сказать про Нолана - его Бэтмены хороши, только если нравится Нолан)

На мой вкус, правда, симпатии к Бертону никакого отношения к его Бэтменам не имеют, его Бэтмены хороши как факт, особенно второй. Он грамотно использует стилистику и не выдает такой херни, которую выдает Нолан: при иллюзии реализма у него вдруг всех копов в городе гонят в канализацию. Чисто для примера. На самом деле подобных лулзов в нолановской трилогии хоть отбавляй. И если Бертон снимал так, что лулзы можно было списать на гротеск, то Нолан показательно избегает гротеска, однако никак не может избежать оставшихся от него лулзов.

Al Bundy, Ну, по третьему фильму возражать не буду, он из логических неувязок состоит практически целиком. Да и в Нолане я начал разочаровываться ещё после "Начала". Но "Тёмный Рыцарь", тем не менее, стоит всех прочих бэтманов вместе взятых.

Not 4 me, мой любимый - второй бертоновский, Бэтмен Ретурнс. ТР - единственное крутое в нем, это Леджер/Джокер и пара мелочей типа оргиниального эпизода с запиской или метафора монетки Дента. Ключевые сюжетные моменты в моем понимании слиты - Бэтс, спасающий всех (спецназ, заложники), при этом чуде еще и невзорвавшиеся теплоходы, а лютый план Джокера заключался лишь в подставе Дента, которую легко можно было скрыть и менее изощренным способом. Поэтому финал на мой взгляд слишком хэппиэндовый (все драмы пришлись на середину), план Джокера слишком легко срываем, сама линия Дента ужата (видно, что хотели оставить его на третий фильм, но потом быстро-быстро впихнули во второй целиком). По логическим косякам, ну или наивности, скорее, из ТР - изображение мафии. Это не мафия, а посиделки детсада. И поведение у них соответствующее. Так же нелепая ситуация с псевдогибелью героя Олдмена - весь обман в чем заключался, в том, что он подойдет к Джокеру и винчестер к голове приставит? Любой патрульный мог это сделать. Снова внезапная аллегория Нолана в фильме, который он старательно вспахивал под реализм.

Да-да, мой друг, это заговор. Но ничего-ничего, пусть боятся, ведь скоро мы снова нацепим белые ленты, посидим на площади, распространив призывы в твиттере #ОккупайПлощадь и послушав Чирикову с Каспаровым, после чего скинем режим. После нас пойдет революционная волна протестов по всему миру, мы трансформируем общество на новый эволюционный уровень с принципиальной иной и справедливой экономической моделью, так поведем человечество в светлое будущее!

Валар, именно вас бэтмен и контузит.
извините
потому что он против рэволюционеров

Может кто ответить на вопрос если, почему офицер Гордон находясь в кузове с радиоктивным источником не умер и даже не пошатнулся.

Это зачин для четвертой части. Гордон умрет от радиации, Уэйн женится на Робине. А Бэйн восстанет из Ада.

Да жаль что бэйн не как в старом фильме

О_о
О чем тут можно жалеть?? :facepalm:

Жалеть нужно о том, что идёт серьёзное несоблюдение вселенной. Да персонаж в фильме сделан прекрасно, но всё же несоблюдение это несоблюдение. На фильм не как не влияет но факт остаётся фактом

И Плюща нет... :facepalm:

при в коей-то веке пристойной режиссуре кому нафиг вообще уперлась эта вселенная? комикс - это не кино. кино - это не комикс. и слава здравому смыслу.

Господа, у меня минусы кончились. Никто не подсобит?

Фанатам. В противном случае, при таком сценарии, да при такой режиссуре - нафига там вообще нужен Бэтмен ?!
Зачем обижаешь человека ? Он имеет право на свое собственное видение Бэйна. Может быть его привлекает Бэтмен с сосочками. Дело вкуса. :pardon:

Да зачем вселенная , запустим пришельцев зомби сделаем всё этичнее. Зачем писали комиксы их можно забыть ,так получается

Которое он почему-то называет

Ты не поверишь! Лично мне было бы фиолетово даже если бы в этой экранизации Бэтмена звали бы Ботменом, а жил бы он в Москве :) Фильм (все три) мне симпатичны, остальное - лирика и метание душ. :)

Если разобраться, то в реалистичной концепции мира, предложенной Нолланом (позвоночник, вправленный при помощи веревки - не в счет), супергерой в костюме летучей мыши и голосом страдающего от запора выглядит весьма гротескно. С учетом предложенной мотивации персонажей, главное фантастическое допущение - это миллионер, которые обвешавшись гаджетами крушит преступников направо и налево, притом единолично (!). В этом плане чокнутый папаша-полицейский из "Пипца" смотрится гораздо логичнее.

Но это, конечно же, брюзжание. Трилогия отличная. :good:

Вы не понимаете мысль которую я хочу донести .Фильм отличный не спорю но что если сделать собственное ведение у каждого персонажа любой вселенной, так через несколько десятков лет мы забудем старых персонажей ведь новые лучше они новее.

а типа "железный человек" о чем-то другом? http://www.dogsonacid.com/images/smilies/badteeth.gif


Эволюция, друг мой. естественный процесс. Глядишь, таким же образом "надеть" и "одеть" официально округлят до универсального "одеть", что, кстати, логично и правильно.

Эволюция естественный процесс говоришь то-то я смотрю что с каждым годом этот мир превращается Б КД

Прошу простить но какое здесь нисхождение с комиксом:clapping:

Ну ты нашел, с чем сравнить. :))) Железный человек, не смотря на очаровашку ГГ - это эталонная бредятина о том, как в талибанском ауле при помощи гаечного ключа и сварочного аппарати из запчастей ядерной бомбы можно собрать суперкостюм.

Что касается мотивации персонажей, то типичный ГГ американских комиксов, это либо миллионер-альтруист, либо ботаник-задрот. Оба эти образа созданы примерно в одно и то же время и направлены на:
а.) смягчение социальных разногласий;
б.) воодушевление нищей нации;
во времена Великой Депрессии в США.

ну а я о чем? Ровно то же самое, что и излечение от перелома позвоничника в не менее талибан-стайл тюрьме :)

Если я увижу чувака в костюме Бэтмена, то хорошо посмеюсь и пофоткаю. Инстаграмм и твиттер мне помогут. Хипстер я или кто, в конце-то концов!
Не думаю, что дойдет до мордобоя, но если чо - я хорошо бегаю и не ношу латекс.

Кроненберг - молодец. Хоть я и не согласен с ним, но эт не отменяет того что он молодец.

Многим припекло. Причем припекло знатно.
Цирк!

Вот с этим пунктом, пожалуй, соглашусь полностью))

А вот за это ему, пожалуй, спасибо.

Ну графическая новелла и комикс о супергероях это несколько разные жанры насколько я знаю. Опять же "Город Грехов" экранизация именно графической новеллы и он ощутимо в лучшую сторону отличается от всяких там "Хранителей" (хотя, и там есть странные и слегка несуразные вещи вроде армии боевых проституток, в том числе с катанами и сурикенами).

Тем ни менее оглядываясь назад, должен признать, что третий фильм не так плох и вполне смотрибелен. Ему даже отчасти можно простить многие условности и странности.

Фильм понравился. Не сказать, чтобы я любила кино о супергероях, даже как-то наоборот. Но фильмы о Бэтмене, еще те, что снял Бёртон, мне отчего-то приглянулись.
Нолан снимает очень зрелищно и захватывающе. На протяжении всей трилогии иногда ловишь себя на мысли, что происходящее на экране язык не поворачивается назвать "комикс-блокбастером". Тут и довольно серьезная драма, и лихо закрученный сюжет, и круто поставленные боевые сцены. В какой-то мере это все напоминает эпичный винегрет, но тем не менее, этот винегрет получился вкусным.

Очень порадовал актерский состав. Бэйл смотрится шикарно, роль Бэтмена как под него писалась. Хотя, все-таки, у этого актера есть роли куда как лучше. В Темном рыцаре он как-то терялся на фоне остальных.
Том Харди приятно удивил. Запомнила его по роли Хитклифа в "Грозовом перевале" (на мой вкус лучший Хитклиф из тех, что были), не ожидала увидеть в фильме про Бэтмена.
А вот женщина-кошка вопреки всеобщему одобрению, меня не впечатлила. Красивая, эффектная... Но не кошка. Возможно, это оттого, что мне очень нравится Мишель Пфайффер в роли Catwoman, и я никак не могу абстрагироваться от созданного ею образа.

Самый впечатляющий момент - Потрясающая сцена, ради ее одной уже не жалею, что сходила на "Темного рыцаря".

Как должен был закончиться.... есть спойлеры.


Есть еще жесткий прик видео.

Такое ощущение, что комикс прям с моих слов рисовали)))

Бэтман с Кристен бейлом очень здорова. Единственный актер который сыграл 3 раза бэтманом,но в этом фильме всем больше Джокер нравиться и Режиссер классный Нолан кто не видел посмотрите обязательно:D

Пейдж запомнилась. Марион, вроде, как минимум в двух его фильмах играла.

Если прикинуть, все его женщины уже знамениты.

Наконец-то посмотрел на двд, сколько же пришлось ждать!
Понравилось, хотя как по мне слабее тёмного рыцаря. Да и нелогичности смущают. Вот хотя бы действия копов. Куда бы они не пошли - всё толпой. Я, конечно, не коп, но в игры играю идти на пулемёты и автоматы как стадо овец.... Но опять же выглядит эффектно, прямо как финальная драка в Бандах Нью-Йорка. Хронометраж убивает.
За что люблю Нолановское прочтение, так за эпичные фразы, правда все забыл, но ощущение чего-то умного осталось атмосферу и музыку.
8 баллов из 10. Далеко не шедевр, но отличный, шикарный фильм, который будет приятно пересмотреть лет через N.

Я вобще-то не люблю ставить кино какие-то оценки, но если уж и оценивать последнего бэтмана, то балла 3 поставить можно. Из 10.

И вот почему.
Сцена в самолете достаточно убогая, чтобы бросить фильм сразу после нее. Во-первых, Нолан занялся самоцитированием, во вторых, экшн настолько никакой, что оператор даже отворачивает камеру, чтобы скрыть от нас это вялое размахивание кулачками.

Вобще-то Нолан сделал шаг вперед,:lol::lol::lol: наконец-то отказавшись от нелепо скачущей во время боев камеры. Вот только теперь мы можем разгледеть бои подробно и увидеть, что по уровню постонановки они находятся рядом с эпическим блокбастером "Улицы разбитых фонарей".

Конечно, можно сказать, что фильм не про драки, сказать вобще много чего можно, только это не отменяет того факта, что бой с Бэйном заранее обьявлен в кино матчем века. Вспомните все эти разговоры "Он обучался в лиге Теней" или, к примеру, разбор видео с Бейном в исполнении Альфреда. Т.е. нам старательно намекают на чемпионский бой, что же мы видим? Унылую потасовку. Посмотрите каких-нибудь "Хранителей" чтоли, тоже фильм не про драки, но такого позора там нет.

Спецефекты тоже не на высоте. В фильмах какого-нибудь Бекмамбетова все эти шлопушки и "бензиновые" взрывы вызвали бы смех. Я не вижу причин, почему из-за Нолана в титрах (и заявленного "эстетствующими" критиками "типа, реализЪма") нужно стыдливо притворятся что в фильме современные спецэфекты присутствуют.

Далее, логические дыры настолько огромные, что через них может пролететь летательное средство бэтмэна. Их уже в этой теме отмечали, вот например:
У полицейских, кстати говоря, оружие было. Просто они его внезапно куда-то дели.

Вобще-то можно еще про многое написать, например, про жизофрению Брюса Уэйна, но что-то лень. Может в другой раз.
П.С.
Разве что: -Это же биржа, тут нечего красть! -Тогда что ВЫ здесь делаете?
П.П.С.
Пересмотрите смерть Бэйна прямо сейчас.

интересно в каких фильмах, по вашему мнению, бои на уровне.
Битва Бэтмана и Бейна понравилась.... реалистичностью.
А бои Тайсона, Емельяненко, Али тоже потасовка? Онли Джеки Чан форева?

O_o не смог пройти мимо данного комментария, а что там было реалистичного? бесконечные удары без единой капли крови? Битва Бэтмена и Бейна - это битва 2-4 ударов, они оба профи, это было бы реалистично, но вредно для сценария и кино. А так снова получилось эффектное, но все же бодание резиновых человечков.

p.s. (как отдельный пост) вообще сейчас меня закидают камнями , но все же выскажу - фильм получился весьма посредственный, спасает его только любимый мною бетмановский сеттинг. Иначе бы даже до конца не досмотрел.
пожалуй единственное, что действительно запомнилось и зацепило - просто неподражаемая Женщина-кошка. Она дейтвительно идеальна, эталон для будующих фильмов и игр.

Бетмену и Бейлу до Емели с их боями как до луны. Джеки да, крутан, Тони Джа, Джет Ли, Скотт Эдкинс, Донни Ен, ван Дамм во Взрывателе и Колонии, да Мортал даже, в Нокауте с Карано драки годные, классное избиение в недавнем Ограблении казино, из более-менее реалистичных в Борнах, в бондовском Рояле. А в бэтменских не реализм, а кривая постановка. В ТР даже лучше, а в ТР далеко не хорошие бои

В реальности всё происходит очень быстро, хлёстко и жёстко. А в фильме явно видно, как они изо всех сил стараются друг другу не навредить. Хореография никакая, каждый будто ждёт следующего удара (что, собственно, и есть). Некрасиво, скучно, не захватывает.

Скачал версию с оригинальной озвучкой, в принципе русская озвучка Бэйна не так уж и плоха)))