|
Наткнулась на интервью с тов. Лукьяненко.
Скрытый текст - Собственно:: Скрытый текст - честно говоря: |
Лукьяненко или тонко пошутил, или "звезданулся" по-полной. Кому в Голливуде есть дело до этого?)
А вот его заявление о продолжении дозоров позабавило ещё больше. Если он действительно возьмёт с полки уже покрывшегося плесенью Антона - чесслово, читать уже не буду. А вот если что-нибудь вроде сборничка расказов... Или какие-нибудь новые герои в том же мире - то тут ещё можно наскаблить чего-нибудь интересного. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Первый пост, похоже, давно не обновляли. Не подскажите, он писал ещё что-нибудь после "Конкурентов"
|
Выскажу может больно смелую мысль, но не сами ли тамошние журналисты это интервью придумали. Просто уж больно оно короткое, всего пять вопросов, да и игра по дозорам там очень кстати рядом. Кроме того, как-то слабо верится, чтобы он назвал Дяченко известными по ОО.
А про перехват прав на Дозоры в принципе не такая уж нелогичная мысль. Конечно, я не могу сказать, что хорошо разбираюсь в тамошней индустрии, но на мой дилетантский взгляд это вполне разумный способ помешать выходу сильной конкурирующе продукции. Звериные законы рынка, м-мать его. Цитата:
Кроме того, сейчас пишет его продолжение "Непоседа" и роман "Ловец видений". Подробности здеся |
А на мой неделетантский подобная мысль - полный бред. Американская кинопродукция надежно защищена безо всяких перехватов - в Соедененном Взштатье большинство иностранных фильмов выходят на родном языке с субтитрами, а так как американцы как и все нормальные люди в кино предпочитают смотреть, а не читать, то иностранная кинопродукция как бы в принципе особым не пользуется. Плюс до каких-то Дозоров как тут уже говрили им в принципе дела нет, у них своего добра навалом. Так что скорее всего смысл высказывания у Лукъяненко такой, какой высказал Greem Novel.
|
Цитата:
|
Прочла "Спектр". Всё как всегда, пока читаешь - не оторваться, но остаётся ощущение, что чего-то не хватило.
Мне понравилась идея каждую главу не только озаглавливать по цветам спектра, но и начинать первое предложение главы с той же буквы. Изящно. Причем, вступление обязательно о еде. Вообще, о кулинарных изысках Лукьяненко рассказывает весьма вкусно и обстоятельно. Мини-рассказы, служащие платой за проход мне тоже понравились, особенно те, что про частицу и волну, про разум. Не понравилась абсолютная линейность повествования. Семь цветов спектра? Семь девушек? Значит разгадки только в конце. Плюс "должна остаться только одна", это как-то не радует, можно было бы и интриги добавить в этом плане. Ну да ладно... Финал... Финал как финал, нам преподносится свежая мысль, что Скрытый текст - на всякий случай: В общем, читается легко, но многого не ждите. |
Медея, мне показалось, финал "спектра" близок к финалу "чистовика". там гг тоже восстановил "статус кво". Вообще характерная для Лукьяненко особенность, как мне кажется.
|
Великий Некто, да, определенно есть что-то общее.
И ведь не скажешь, что герои не готовы к могуществу, они проходят перед этим долгий и тернистый путь, выходят с честью из испытаний, а вот поди ж ты, от финального суперприза отказываются. Типа: "спасибо, не надо. И вообще, я этого не хотел, меня насильно втянули. А я хочу продолжать жить как всегда." Да, с финалами у Лукьяненко не всегда ровно.. |
"черна Пальмира" его рук дело? стиль похож
|
Арпель, нет. Пальмиру как раз не он писал, а Васильев, насколько я помню.
|
Nайt, там было сказано в соавторстве с Лукъяненко
|
Арпель, совместно с Лукьяненко Васильев писал Дневной дозор. А Пальмиру сам. Возможно с редактурой и при некоем участии Лукьяненко, но в основном сам.
|
Nайt, каку тебе пальмира? растоман-некромант-иной это нормально?
|
Арпель, а почему нет?=)) Оригинально=)))
А вот ненависть к Питеру, которой пропитана каждая буква романа, мне определенно не близка=( |
Арпель, честно говоря, читала уже давно и подробностей не помню. Но впечатление от книги было тягостным, такое ощущение, что город на него давит, а он платит ему ненавистью и презрением. Как будто город можно задеть, или отомститьему...
Перечитывать желания нет. И от основных Дозоров книга стоит особняком. Вроде о том же, а вроде и сама по себе. |
Читаю "Недотёпу". Честно говоря, Луке явно стоит почаще отвлекаться от суровых мужиков, спасающих Вселенные, и писать такие вот ироничные вещи. Недотёпа слегка напоминает замечательную трилогию "Сегодня, мама" - это наполовину капустник, куда замешана прорва цитат, аллюзий, подшучиваний над известными произведениями, жанровыми штампами, современной жизнью. Чего стоит один эпизод с магической книгой Трикса! Я валялся с него :)
В целом это любопытная фэнтези-история про паренька лет 12-ти, которая с самых первых абзацев всеми силами рвётся из узких рамок жанра. Автор удивляет неожиданными поворотами, попутно подтрунивая над закостеневшими каноническими штампами, однако делает это разнообразно, так что получается очень даже съедобно и органично. Тут не будет оборота в духе "Во всех сагах рыцарь подаёт поверженному врагу руку, а я взял да ещё и отпинал его", повторённого десятки раз. Что радует, главный герой не Избранный, Которому Суждено Совершить Какую-то Эпическую Хрень, но и, несмотря на название романа, не дурачок-простофиля, у которого всё валится из рук. Он и мозгами шевелить умеет, и в трудной ситуации в ступор не впадает. В общем, достойное произведение для всех возрастов: подросткам понравятся приключения сверстника, более взрослых позабавят скрытые цитаты и шутки. |
Сергей Лукьяненко «Линия Грез»
В который раз убеждаюсь, что практически во всех своих произведениях Лукьяненко обладает одним несомненным достоинством – его книги читаются легко и с удовольствием. Страницы проносятся перед глазами одна за другой и уже гораздо позже начинаешь искать в прочитанном нестыковки, погрешности и – самое главное – вторичность по отношению к другим авторам. «Линия грёз» представляет из себя классическую космооперу. Можно без труда поменять антураж и перед любопытным читателем предстанет не космос, но дорога, не прыжки через гипер, но путешествие к желанной цели, не многочисленные перестрелки, но преодоление препятствий. При всём уважении к героям и сюжету, главную роль в романе играют не они сами, а мир вокруг них. Он одновременно является самым большим плюсом и самым большим минусом начала одноимённого цикла. Нельзя не восхититься тем, с каким мастерством Лукьяненко рассказывает о тонких нюансах придуманного мира, с какой любовью раскрывает все стороны обжитого космического пространства. Очень легко погрузиться в сочинённую другим человеком реальность и каждую новую информацию о расах, планетах и героях воспринимаешь с большим интересом. Наверное, относительно раннее написание романа не позволило уйти от той ошибки, которую впоследствии в произведениях Лукьяненко уже не встречаешь – роман настолько зависит от своего мироустройства, что все другие элементы кажутся по сравнению с ним откровенно скучными. Помимо этого, разнообразие антуража превосходит все мыслимые пределы: бессмертие, генетические эксперименты, клонирование, люди-киборги, мафия, чужие и так далее и тому подобное. Если в цикле «Геном» писателю удавалось обуздать свою фантазию и создать яркий мир исходя всего из нескольких идей, то здесь их количество превосходит разумные пределы. В конечном итоге, подробно Лукьяненко рассматривает только вопрос бессмертия и его влияние на общественный уклад, а всё остальное добавлено просто для галочки и играет свою роль только тогда, когда нужно повернуть сюжет в ту или иную сторону. К сожалению, соблюсти баланс между приключениями тела и сюжетным развитием тоже не удалось. И если от тех моментов, когда действительно решается судьба главных героев захватывает дух (например, разговор Кея с Основой Силикоидов и самые последние главы романа), то боевые эпизоды выписаны несколько коряво, их разнообразие разрушает баланс приключений и смысла, не позволяя выдвинуть «Линию грёз» дальше пусть и качественного, но откровенного развлекательного произведения. Отдельно хотелось бы отметить героев. Когда читаешь далеко не первый цикл автора, то складывается ощущение, что персонажи его книг похожи друг на друга как две капли воды. Разумеется, определённые различия есть всегда, но чувства дежа вю в этом отношении покидает редко. И тем приятнее было встретить героя, который выгодно выделяется на фоне своих многочисленных коллег. Кей Дач получился в меру циничный, в меру язвительный и лишь самую малость добрый. То же самое можно сказать об Артуре Кёртисе. Ему сочувствуешь не просто потому, что он ребёнок, а потому, что он всё ещё ребёнок, когда в действительности им не является. Итог: начало цикла вышло не самым плохим и очень трудно удержаться от того, чтобы сразу же не начать читать продолжение, но до лучших вещей Лукьяненко «Линия грёз» не дотягивает; 7/10. |
Нопэрапон, к слову, о расах и мире. Во второй книге этого цикла Лукьяненко признается, что расы взяты им из игры master of orion. В свое время, это вызвало у меня не то чтобы разочарование... но акции цикла в моих глазах немного упали.
Что касается героя - он хорош, это правда. Не просто бурдюк с тестостероном, как у многих других авторов, у него и мозги на месте. Легенду о короле Артуре знает=)) Опять-таки, эта цинично-саркастическая харизма. Но все-таки, есть в главных героях Лукьяненко что-то неуловимо одинаковое, будто бы они все реинкорнации одной и той же души. |
А я как раз недавно "Геном" дочитала.
Как всегда, увлекательно, читается легко, а потом какое-то послевкусие странное. То ли чего-то не хватило, то ли получила не совсем то, на что рассчитывала. Мена как-то не зацепило. Насчет главгада начала догадываться довольно рано. Опять же, трудно было сопереживать главному герою, как будто у него даже не одно чувство "ампутировано"... а занудства добавлено... В общем, прочесть можно, особенно, если больше нечего, но "Геном" определенно не самая сильная вещь автора. |
Медея, на мой взгляд, написанные о том же мире "Танцы на снегу" бьют "Геном" по всем параметрам. Хотя, там гг - подросток. Кстати, втрой тип главгероев у Лукьяненко. Либо - мужчина "среднемолодых" лет, причем всегда нихилый эрудит, либо - мальчик 13-14 лет, который в будущем, по всей видимости, вырастет в такого же мужчину. Третьего не дано=))
|
Великий Некто, кстати, верно подмечено! Подростки и молодые мужчины. Причем, иногда подростки даже ярче. Взять того же недавнего "Недотепу", который мне очень даже понравился. А можно вспомнить "Близится утро", или "Сегодня, мама", или "Рыцарей сорока островов"....
Кстати, Кинг тоже любит периодически про подростков писать. Есть в этом возрасте что-то особенное... Не ребенок, но еще не мужчина, достаточно взрослый, но еще не испорченный... А до "Танцев" я еще не добралась. Хотя книга идет как приквел, но написана все же позже и по уровню повыше должна быть (судя по отзывам), так что, и читать ее лучше после "Генома". |
Цитата:
|
Цитата:
http://s006.radikal.ru/i215/1006/81/82de97d8b861.jpg А вот в этом издании в конце книги есть также любопытная информация по расам и планетам. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Великий Некто, ты был прав насчет "Танцев на снегу". Книга действительно бьет "Геном" по всем параметрам. Читается влёт, герои живые и яркие, Тику сопереживаешь от всего сердца. А в самой первой главе, так и вовсе слёзы навернулись. У Лукьяненко прекрасно получается слезу вышибать, все же знает куда давить.
Противостояние сторон, в общем-то, вышло довольно неоднозначным. На людей, по большому счету, всем плевать, хотя и одни и другие рассуждают о всеобщем благе. и если бы ближе к финалу автор не сделал "главарей отмороженных" чуть более бесчеловечными, то выбирать Тику выло бы не так уж и просто. Тем более, если срок воздействия действительно был ограничен тремя месяцами, а дальше в силу вступала человеческая инертность. В общем, книга интересная. хотя и про подростков. К тому же вопросы в ней поднимаются не детские. В ходе прочтения лишний раз убеждаешься, что чисто черного и белого все же не бывает, что, в принципе, понять можно всех. Все зависит лишь от точки зрения и от того, чего ты хочешь больше - блага для себя или для всех. Всем, кто не читал, рекомендую. Можно и без последующего или предыдущего прочтения "Генома". |
Читаю купленный во время форумовки "Лорд с планеты Земля". Книжие написано до 2000 года, судя по выходным данным.
Однако начало второкнижия удивительно напоминает эпизод из игры KOTOR2: тысячелетний сокiл, пилот-шулер, вынужденная посадка после сражения на заросшей джунглями планете. Сергей Васильевич владеет темпоральным континуумом? |
Цитата:
Как тебе романец, в общем? |
Завидую. Дико.
|
Цитата:
|
Лукьяненовскому гению. Герой и чоткий пацан одновременно, и ветеран ВДВ, участник боевых действий, и ронимая, тонко организованная личность. Принцесса есть, и выводок подчинённых (все здоровы однако, каличей нету), чудо-ребёнок умный и с богатым внутренним миром.
Действие задерживается в каждой из локаций максимум на сутки, однако не выглядит глупым квестом. Это ж надо уметь так сочинять. Эх... :glare: П.С. Герой кстати, родной брат товарища из Avatara, только у того драмма что ножек нету, а у этого драмма , что Земля не включена межпланетное сообщество, и он герой с Земли, но пария. Отечественный духовней страдает. ^.^ |
Snake_Fightin, хммм... а я вот жила и не знала, что у "Лорда" есть продолжение. Надо бы нарыть где-то... А лучше вместе с первой перечитать.
Лукьяненко - это нечто, да. Любые избитые мысли и неоригинальные сюжеты под его соусом идут на ура. Что не может не удивлять. А я вот перечитала произведения про "Диптаун"."Прозрачные витражи" и "Фальшивые зеркала", если с названиями не путаю. Похихикала над оперативной памятью в 200 мегабайт и над мечтами, что когда-нибудь она может и гигабайта достигнуть! Над размышлениями о том, что за Виндовс будущее, а Маки скоро окажутся на помойке истории. Но, вместе с тем и удовольствие от прочтения получила. Единственное что, раздражает, это фишка автора: в конце первого тома дать герою чуть ли не всемогущество, а в начале второго тома отнять приобретенные способности под каким-нибудь дурацким предлогом. И начинай сначала. Кстати, в "Черновике" он этим же приемом воспользовался. А в целом, история была неплохой. Тогда, когда писалась - в конце девяностых ) Сейчас уже читается не так. |
Э... Не уверен, что это продолжение.
Цитата:
Цитата:
|
"Конкуренты". Легко читается и здорово затягивает. Довольно необычная завязка и приём раздвоения героев. Что интересно, главный герой не обладает практически никакими особыми умениями, не дерётся и не ведёт перестрелок, но экшена тем не менее хватило даже мне. Лукьяненко сумел уйти от стереотипа своего типичного героя, за это ему честь и хвала (правда, так и не смог заставить его бросить курить).
Серьёзных проблем в книге почти не затрагивается, однако по ходу действия автор всё-таки вскользь проходит и по человеческой природе, и по тревожным последствиям всеобщего погружения в игрушки. Главная интрига вполне неожиданна, финал сильный и заставляет задуматься. В общем, мне понравилось. |
Купил для друга полное собрание малой формы Лукъяненко, прочел. С большей частью был знаком, но попалось и несколько милых нечитанных вещей, особенно из юмористических: "Доктор Лем и нанотехи", "Вся эта ложь"... Лукъяненко однообразен - вот единственный его минус. В малых дозах читается легко и с удовольствием, если же браться за него основательно - у меня начинает вызывать отвращение. Плюс он слишком явно и навящего морализирует. Автор где-то на 7/10, ПМСМ.
|
Спектр - для меня это лучший роман!
|
Milter, аргументы/объяснение в студию! иначе вы - флудер. -_____-
у Лукьяна мне нравятся ранние и "средние" (ага-ага, это я жопу свою подстраховываю) рассказы. "Фугу в мундире", если не ошибаюсь. "Поезд в теплый край". Правда, они во многом вторичны по отношению к творчеству зарубежных фантастов "золотого" и не очень века. Вспоминамем Шекли ("Фугу", это же в этом рассказе Россия присоединилась к Японии?), Брэдбери ("Поезд"), Азимов ("Девочка со спичками", название рассказа, как пить дать, переврала, но история о нэцке и путешествиях во времени). но приятно, приятно и достойно. ничего не скажешь. |
Мастер исписался. Недотёпа стал последней, жирной точкой в его творчестве. Всё, что будет после, не стоит даже грамма внимания, ИМХО.
|
Старший Брат, ой ли? А вдруг он выдаст гениальный рОман а-ля Стейнбек/Фолкнер/Джойс? а ты его пропустишь, как последний идиот. Вот смеху-то будет. Прям желаю Лукьяненко резко стать гениальным и накатать новую "Лолиту", чтобы порвать шаблоны доморощенным критикам.
|
Кстати, на проходящей в Москве на территории ВДНХ выставке "Книги России" будет встреча с Лукьяненко. Если кому интересно, или если кто-то будет "мимо пробегать".
Цитата:
отсюда |
Старший Брат, А чем "Недотепа" лучше "Лорда с планеты Земля"?Или вы всегда ждете от автора шедевров?Просто привыкаем к автору и все кажется вторичным и повторяющимся.Добротная вещь не более,чем основная масса его произведений...ИМХО конечно...
|
Цитата:
|
Дилогия (+рассказ) из цикла "Линия грез"
Первый роман "Линия грез" - добротная космо-НФ с интересным фант. допущением о бессмертии и грамотно раскрытыми последствиями этого допущения. Схема главгероев привычна для Луки - видавший виды мужик лет 30-ти и парнишка (см. "Лорд", да и в Дозорах то же). Тем не менее, роман вполне сбалансирован, есть и экшен, и саспенс. Интересные виды инопланетников; мир описан достаточно ярко. Во втором, "Императоре иллюзий", больше религиозно-философских закосов, что не очень хорошо. Тем не менее, остается и экшен, и открытие новых граней мира. Субъективно, вторая книга показалась несколько более скучной, чем первая, да и финал какой-то мутный. Рассказ из цикла (не помню названия) оставил очень благоприятное впечатление. Напряженный сюжет, героика простых людей, размышления о взаимоотношениях чуждых друг другу рас. В принципе, можно читать в отрыве от цикла. Непоседа Как и первая книга, веселый капустник из всего, что пришло автору в голову. С одной стороны, интереснее, когда герой уже представляет из себя кое-что. С другой - автор периодически "растекается мыслью по древу", юмор склоняется к абсурдизму и хохмам ради хохмы. Однако читается на ура, книга отлично помогла мне скоротать часы безделья в отпуске. |
check32,
Цитата:
А если говорить о произведениях..По-моему Лукьян у меня весь.И читать я его начал до киношных "Дозоров",когда на него бум пошел. Рыцари сорока островов,Мальчик и Тьма.Когда они вышли-это было в новинку.Не шедевр,но вполне способные породить армию его любителей.Добавим "Дозоры","Звезды-холодные игрушки","Лабиринт отражений",дилогия "Холодные берега"- вот вам и знаменитый писатель)))Вся продукция крепкого качества. Потом можно писать спокойно чуть слабее,но добротно.Мне кажется,что все его произведения одного уровня. Цитата:
А шедевр...Кто там из великих говорил, что главное Произведение всегда еще не написано?) |
Цитата:
Конечно, кто мы такие, чтобы объявлять книгу шедевром? Как бы хорошо ты не написал, тысячи смешают это с грязью. Как бы плохо ты не написал, тысячи будут возносить это до небес. Как бы ты не написал, миллионы этого даже не заметят. Но лично для меня писатель, который создал четыре замечательных романа, заслуживает того, чтобы остаться в истории. |
Припомнился один маразм из "Императоров". Герои подлетают к орбитальной линии защиты, их обстебывает дежурный, и ГГ разъясняет летящему с ним пареньку, что у дежурных запрещены игры, и им остается только стебаться над прибывающими. Причем игры запрещены под каким-то идиотским предлогом, что якобы когда можешь восстановиться при проигрыше, теряешь ощущение реальности. Возможно, это некая параллель с аТаном, но сам предлог действительно идиотский. Даже если принять его за истину, в мире полным-полно игр без протагониста: тетрисы, лайнс, зумы - да в конце концов, шахматы и шашки тоже никто не отменял!
|
дочитала "непоседу". лихая беготня по всему свету продолжается. забавно. только вот возникло ощущение, что книга - этакая помесь любой повести белянина и "чистой фентези" олдей в изложении для средней школы...
|
Если уж говорить о логических дырах, мне больше запомнился один момент в "Лабиринте отражений". Ни один человек не может ходить по Глубине просто глядя в монитор, потому что после просмотра дип-программы он «запирается» в виртуальности. При этом непонятно, что мешает просто закрыть глаза во время действия программы. И получить все способности дайвера. Что не мешает ЛО быть одной из любимейших книг.
|
вопрос: а есть обоснование названиям книг "черновик" и "чистовик"? просто любопытно
|
Цитата:
|
У Лукьяненко мною прочитано не так много. Но зато очень интересные воспоминая и ассоциации. Моменты с плеером (когда песни прям по настроению сами включались), переходы по уровням (все выше и выше) и увлекательность самого повествования. Собственно самые известные и распространенные книжки-серии, мною узнанные: Вселенная Дозоров. И потом еще Черновик с Чистовиком.
|
Особенно нравится Спектр. Гастрономические странички буквально возбуждают аппетит. Хотя, конечно, сама идея не нова. Пожалуй, больше захватывает атмосфера сопереживания ГГ. Его раздумья, метания и неуверенность в себе так и просят взять за руку и повести вперед.
|
"Непоседа" вполне неплох, наверное, почти на том же уровне, что и "Недотёпа". Авторский юмор мне нравится, переделка истории Элли на манер страшного происшествия почему-то очень рассмешила. Да и вообще, книга создает позитивный настрой) Можно придраться, конечно. Например, к самому большому роялю
Скрытый текст - на всякий случай: Но стоит ли? Лучше просто прочесть и получить свою скромную порцию удовольствия или позитива. |
Возрадуйтесь все поклонники творчества СВ. Вышел новый Дозор!
http://info-you.ru/wp-content/upload...or-180x300.jpg |
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст - Для тех кто все-таки думает...: |
| Текущее время: 18:55. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.