|
Чем был болен Алва во время и после суда? Насколько "магической" была его болезнь или это банальная лихорадка?
|
По договорённости с Верой Викторовной, воспроизвожу вопросы, которые в какой-то момент затерялись:
Ум, в связи с разговорами на другом ресурсе возник вопрос: что Вы думаете о таких авторах, как Бэрроуз и Гамильтон? Это классика жанра или тот сор, из которого цветы выросли? При перечитывании "Красного на красном" несколько смущает, что Леонард Манрик там именуется министром финансов, а фамильный замок Эгмонта и Ричарда - Окделлом. Планируете ли Вы, хотя бы теоретически, переработку текста с целью уточнения подобных деталей - или ограничитесь редактированием "Арции"? При желании, вполне можно усмотреть в "Отблесках" некоторую памфлетность, прямые отсылки к событиям новейшей российской истории. Как бы Вы отнеслись к подобным попыткам? Насколько отсылки были осознанными? |
Уважаемая Вера Викторовна, проясните пожалуйста ситуацию с дворянскими титулами в Кэналлоа и на Марикьяре: в КНК, в описании Фабианова дня, Альберто назван маркизом Салина, при том, что согласно приложениям к ЛП, его отец - Диего Салина жив, соответственно, должен являться актуальным маркизом Салина именно он; в тоже время, в ЗИ Хулио Салину именуют "рэем". Следует ли из этого, что у кэналлийцев система титулов отличается от талигойской, и маркизами именуются все члены определённой семьи, а не только глава фамилии? Если Дик Окделл в КНК удивляется обращению "рэй" в отношении Паоло, означает ли это, что рэй сугубо "внутренний" кэналлийский титул, мало известный в Талиге, или всему виной очень одностороннее просвещение Ричарда относительно дворянства ЗЗ?
|
Внимание, вопросы больше не принимаются :)
|
А будут ответы?
|
Как минимум до 20ого Вера Викторовна безнадёжно занята. :(
|
А потом?
|
А потом посмотрим.
Сейчас идёт вёрстка "Шара судеб", ответственный этап. |
Вероятнее всего, все-таки не будет.
А жаль. |
Цитата:
С МФ мы порешили в итоге так: я появляюсь, когда Вадим начнет уставать. Была идея перевести интервью в разговор с Дмитрием Злотницким, но, видимо, не выйдет, так что буду выкручиваться сама. Благо книга в типографии, а Конкурс прочитан. Правда, осталась работа с авторами конкурсных рассказов на предмет правки их творений, но это можно совмещать. Да и домой я вернулась к привычному компьютеру и постоянной Сети, так что числа 15 начну, благословясь, подвязывать хвосты. Их (хвостов) много, а в Новый год надо вступать без оных. ЗЫ. Те, кому я что-то обещала в привате, не стесняйтесь, напоминайте. Постараюсь искупить в кратчайшие сроки. |
Цитата:
|
Цитата:
Помнится, один некогда хорошо мне знакомый математик рассказывал, что у них, математиков, превыше всего ценятся две вещи - решение задачи и создание МЕТОДА. При этом создатель метода сам может задачу и не решить, все равно в среде профессионалов он будет не менее уважаем, чем тот, кто нашел решение. Не знаю, так ли это, но в литературе, ИМХО, такой подход был бы уместен и справедлив. Да, бывают самородки, которым удается и метод изобрести, и задачу решить. Такие как Говард, чей Конан до сих пор странствует по самым разным мирам самых разных авторов в самых разных обличьях. Непревзойденный воин-одиночка, совершающий очередной цикл: дорога-задача-трудности-победа-пьянка-дама-деньги-дорога... Соответственно, создание метода налицо. При этом Говарда (в отличие от худших его последователей и имитаторов) читать приятно до сих пор. "Тарзана" я бы перечитывать не стала, а "Галактическое оружие" по мнению любителей и знатоков космоопер (сама я таковым не являюсь) уступает книгам последователей, но ведь метод то открыт. Значит, классики. Цитата:
Ну и, само собой, на начальных книга цикла отразится мое позднейшее знакомство с г-ном Черниховским и его падаванами. Драки и дуэли будут усовершенствованы. |
Доброго всем дня! Уважаемая Вера Камша могли бы Вы мне ответить на один вопрос? Немного не по теме но все же... Я очень хочу стать писательницей и хотела бы спросить у Вас совета, как добиться своего, какие качества нужны? Могли бы Вы мне дать какой-то совет? Заранее спасибо!
|
каково ваше отношение к апокрифам и гностицизму 20ого века?
|
Уважаемая Вера Викторовна, а Вы ответите на вопросы со страниц 57-60? Там было много интересных вопросов, вот даты этих вопросов:21.06.2009, 22:58; 24.06.2009, 13:38; 26.06.2009, 21:20; 28.06.2009, 17:10; 06.07.2009, 18:00; 06.07.2009, 20:05; 06.07.2009, 20:46;
Из всех вопросов, Вы ответили только на п.9 сообщения 28.06.2009, 17:10. Если у Вас есть возможность, огромная просьба, пожалуйста, дайте на них ответы, конечно же те, что не являются спойлерами. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Кэналлийцы и марикьяре, имеющие еще и талигойские титулы, за пределами Кэналлоа позволяют называть себя маркизами и графами, но внутрисемейные градации все равно не одобряют. Ричард знать "варварские обычаи" был не обязан, тем более, что шансов пообщаться в Надоре с кэналлийцами немного. Окделлам полезнее изучать бергерские особенности. |
Цитата:
Тем не менее, если за вами следят, это еще не значит, что вы не параноик. :nea: Параллели с новейшей российской историей есть. И с не российской. И с не новейшей. Я уже надоела с мисс Марпл, но никуда не денешься, я в самом деле вовсю использую законы подобия. Почтенная леди изобличала убийц с помощью их сходства со знакомыми ей зеленщиками и причетниками. Я пишу про кардиналов, маршалов и королей, отталкиваясь от своих впечатлений от Мариинского дворца и Смольного. Началось это, когда я с подачи Александра Смирнова занялась историей Колчака. Я же тогда за голову схватилась от схожести фигурантов с нынешними депутатами и чиновниками! Масштабы были не те, ну так и зеленщик из Сент-Мери-Мид никого не зарезал, только тещу обманул. Ну а раз прошлые деятели похожи на нынешних, то и их деяния напоминают подвиги актуальных политиков, иначе какое же к кошкам подобие? Порой совсем весело выходит. Пишу, никого не трогаю, а тут некий деятель начинает памятники ворочать. Что делать? Либо вымарать во избежание, либо оставить, а то и подчеркнуть. Подчеркнула. Но свидетели того, что я казус с Лорио сочинила ДО того как отличился... эээ единомышленник А. Ракана, у меня есть. Я по факту лишь добавила Лорио прозвище Строитель. Или агарисская эмиграция. Да, аналогии напрашиваются. Я ничего против не имею, но явление-то не новое. Достаточно вспомнить "Двух рыцарей" Гейне. Скрытый текст - : А если без шуток, то ОЭ - книга о еще жизнеспособном, хоть и не без крупных недостатков государстве, которое в силу объективных и субъективных причин оказалась на краю пропасти. Такое бывало и в нашей истории, и не в нашей. Неудивительно, что в ОЭ многое кажется злободневным. С другой стороны, не налюбуйся я в 90-е на актуальную политику, выбрала бы, наверное, другую тему. Если б вообще книжки сочиняла, а не органической химией занималась. |
Цитата:
Цитата:
Шанс сделать церковную карьеру у безродного человека был, хотя имеющим связи, самом собой, было легче. |
Вера Викторовна, года два назад я слышала о некоем проекте под названием "Хроники Верхней Моралии" (надеюсь, что правильно воспоизвела название). Не могли бы Вы рассказать о нем подробнее?
|
Цитата:
Образчик (не из Моралии) см.ниже. Скрытый текст - : Бывает и хуже. Хотя до моралийского уровня тут тоже не доходит. Скрытый текст - : Некоторые безобразия я записываю, некоторые забываю, некоторые складываются в сюжет. Дикий, дурацкий, но единый и связный. И рос этот сюжет параллельно с сюжетом ОЭ. И чем тяжелее и неприятнее была ситуация в Кэртиане, тем безбашеннее в Моралии. Так вышло, что один кусок увидел мой издатель и потребовал все. Я обещала, что после того, как развяжусь с Этерной, включая повести, соберу параллельные безобразия и попробую привести в приличный вид. Если я и мои друзья решим, что ЭТО можно показать, я отдам Моралию ЭКСМО. Нет - она останется достоянием очень узкого круга. |
Прошу прощения, можно еще задавать вопросы? Сейчас много говорят, что в самом центре Петербурга собираются строить газпромовский офисцентр-небоскреб. Помоему, это ужасно. Что Вы об этом думаете, может быть Вам что-то известно, как сейчас с этим обстаит дело? Спасиюо.
|
Цитата:
Во-первых, строят не в центре. В центре, кстати, уже понастроили и понатыкали всякого - элитного и подарочного. Взять хотя бы дом на задах Спасо-Преображенского собора, столбовидное "украшение" Сенной, шемякинские шедевры, лично мне, мягко говоря, неприятные. Газпромовское же творение планируется на Охте и из центра (кроме Кирочной) глаза мозолить не должно. Сама я за финансовой стороной вопроса не слежу, но мой друг-журналист, который следит и которому я верю, уверяет, что "Газпром" будет самоутверждаться за собственный счет, а не за городской. А ведь первоначально стоял вопрос о выделении 10 миллиардов из городского бюджета! То, что город останется при своих, уже позитив. Что плохо. То, что строительство на Охте делового центра при существующих дорогах (и дураках) имеет все шансы обернуться транспортным коллапсом. В обещания построить развязки к сроку знакомые мне специалисты (сама таковым не являюсь) не верят. Найденные на месте стройки древности (и тут я тоже верю людям, которые со своего мнения ничего не имеют и в подхалимаже не замечены) далеко не так ценны, как многое уже утраченное и утрачиваемое безо всякого внимания со стороны прессы и политиков. Да, сам проект ничем иным, как амбициями "Газпрома" не объяснишь. Да, исходя из актуальной практики, можно предположить, что часть выделенных на стройку денег уйдет на сторону. Да, чисто эстетически данное сооружение лично меня не вдохновляет, но ложиться под бульдозеры, разрывать одежды и посыпать голову пеплом меня тоже не тянет. Более того, я не могу отделаться от ощущения, что некогда влиятельные в городе, а ныне никому особо не интересные политические силы "гонят волну" в надежде хоть как-то поднять свои акции. Разумеется, разыгрывают свои карты и люди с реальным весом и средствами. С привлечением прессы, ну а пресса всегда рада плеснуть бензинчику в костерок с обеих сторон. Не даром, разумеется. Ну и напоследок, в качестве оптимистического анекдота. Было дело, защитники петербургского стиля клеймили зингеровский дом на Невском. Было дело, в Париже возмущались Эйфелевой башней. Мопассан так даже регулярно обедал... в ресторанчике внутри монстра, так как оттуда не был виден отвратительный классику объект. Остановить время к сожалению ли, к счастью ли, нельзя, и то, что кажется диким и уродливым, становится привычным, а затем и милым, и защищаемым от нового. Дикого и уродливого. Вряд ли охтинский небоскреб станет для Питера тем же, чем стал бывший зингеровский офис, но, если небоскреб достроят и он не упадет (вот этого я, если честно, боюсь больше всего), к нему привыкнут. Хотя если б судьба газпромовской мечты зависела от меня, она бы (мечта) не сбылась. |
Цитата:
Та часть истории, которая потребуется по ходу основного сюжета будет озвучена в книге, сейчас же она является спойлером. Но про Манлия скажу. :smile: Он не был и не мог быть герцогом, ведь в те поры данного титула еще не существовало. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Между Изломами проходит четыре сезонных месяца, в каждом из которых 24 дня. Ну а смена Круга - отдельная песня. О ней уже было в приложениях к ЛП, о ней еще будет. |
Цитата:
|
Цитата:
А вообще эпоха Франциска (и не только) отдана другому автору и расписывать историю Талига сверх озвученного в книгах я на данном этапе не могу. |
Цитата:
2. По отношение к Олларам - спойлер. По отношению к Раканам - никакую. В то время агарисские Раканы волновали талигойских аристократов не больше, чем Владимир Кириллович с семейством волновали секретарей крайкомов при лично дорогом товарище Л.И.Брежневе. Цитата:
В качестве стартовой позиции для думанья можно взять следующее: 1. Зачем, рассматривая союз (любой!), исходить из налезания кита на слона и обратно? Умные люди (а Савиньяки, Валмоны, Рафиано - люди умные) исходят не столько из того, "кто кому больней врежет", сколько из того "кто, как и кому может быть полезен". Наличие общих интересов и возможность внести в общее дело весомый вклад укрепляют союзнические отношения не хуже "большой дубины". 2. Чтобы понять, какой вклад вносят Валмоны и чем они сильны, надо внимательно прочитать то, что написано об этом семействе в приложениях к ЛП. Описание семейных дел, в т.ч. кто на ком женился, могут многое объяснить. Как и мысли Марселя о своем родителе, его делах, привычках и способах решения насущных проблем. |
Вера Викторовна, ответьте, пожалуйста, на такой вопрос: были ли в роду Алва блондины, шатены, либо рыжие?
|
Цитата:
Вот за Савиньяков поручусь - все мужчины черноглазые блондины. |
Цитата:
Да, Гизы, что отец, что сын были очень талантливы. Оба. Умные, храбрые, харизматические лидеры, но из более раннего времени. Они были истинными средневековыми вельможами, а время требовало уже иного. Отсюда все, даже Варфоломеевская ночь. |
Цитата:
А вам спасибо за хорошие слова. Доброе слово, оно не только кошкам приятно. |
[QUOTE=Роно;568885]
Цитата:
В гражданской войне нет и не может быть черных и белых, орков и эльфов, святых и окаянных. НЕ МОЖЕТ И ВСЕ! Клубится за окном пожара едкий чад, Не жаворонки в нём, а вороны кричат. Голодная страна огнём обожжена,- Гражданская война, гражданская война. Гражданская война, гражданская война, Где Богу грош цена и жизни грош цена. Пылает за межой неубранная рожь, Где свой и где чужой, никак не разберёшь. Гражданская война, гражданская война, Где сыты от пшена и пьяны без вина, Где ждать напрасный труд счастливых перемен Где пленных не берут и не сдаются в плен. Гражданская война, гражданская война, Земля у всех одна, и жизнь у всех одна. А пулю, что летит, не повернуть назад: Ты думал - враг убит, а оказалось - брат. И кровь не смоешь впредь с дрожащих рук своих, И легче умереть, чем убивать других. Гражданская война, гражданская война, Будь проклята она, будь проклята она! (С) Александр Городницкий. Скрытый текст - : |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Хотелось бы узнать Ваше мнение о нынишней ситуации на Кавказе, в особенности о прошлогоднем конфликте. Тема, мягко говоря, тяжелая. Российские гостелеканалы говорят одно, в Грузии, по словам живущих там родствеников, совсем другое, в Европе, надо пологать, что-то третье. Как понять, где правда? Подчеркиваю, я не имею ввиду, кто белый и пушистый, а кто наоборот (хотя именно в таком духе вещают наши СМИ и большенство политиков), а именно что ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ?
|
Gatty,
1) Когда-то давным давно (кажется, в начале данного интервью) вы отвечали на вопрос о Николае II . Правда,из-за наплыва вопросов вторую часть ответа вы не успели, но подтвердили свое негативное отношению к данному монарху. У меня вот назрел такой вопрос ;как вам кажется,было ли воцарение данного государя само по себе смертным приговором российскому самодержавию или при определенных обстоятельствах Николай II мог бы спокойно умереть в своей постели и передать власть сыну? 2) Как вам кажется,были ли в истории персонажи,соответствовавшие образу-нет,не реального Рокэ Алвы,а образу,нарисованному Штанцлером и отраженном в стихотворении Жиля Понси. Этакие холодные сильные и разочарованные циники,наслаждающиеся творимым злом и всеобщей ненавистью? 3) Перечитал КиБ и задумался над образом Фарагуандо-Торквемады. Вообще о личности первого Великого Инквизитора известно очень мало и поэтому при попытке его реконструкции каждый пляшет от своих собственных представлений.Глубоко верующий человек или циничный атеист ,стремящийся к власти? Жестокий фанатик или человек,всерьез озабоченный безопасностью государства и церкви и сумевший предотвратить великие катаклизмы? И то,и другое ? На чем вы, Gatty,основывались при выработке образа Фарагуандо? И считаете ли вы,что инквизиционные методы неприменимы ни в каком случае или же есть обстоятельства,когда религиозные преследования оправданы требованиями времени (скажем, столь спорное исторические события,как альбигойский поход или ограничение прав католиков в Польше после восстания 1863 год в РИ) ? |
О,что я вижу ! Это замечательнейшее интервью вновь функционирует ?
|
Gatty, c интересом прочел один из старых вопросов , посвященных Атосу и , в частности, его нехорошему,с вашей точки зрения, поступку по отношению к миледи ? Это меня неожиданно заставило задуматься;а как,собственно, должен был граф повести себя в этой ситуации по отношению к вошедшей в его семью обманом (извините за резкие выражения,но слова из песни не выкинешь) шлюху и воровку? ,,Понять-простить,, ,продолжить жить с оной особой и обрести с ней любовь и счастье ( любимая тема сочинителей и сочинительниц различных мыльных романов-граф и поломойка или ,там , графиня и сантехник ;)) ? Опять же ,,понять-простить,, , продолжать жить с оной особой ,но вместо обретения любви,попытаться ее нравственно перевоспитать(ага,позволит такая ;). Передать дело в руки официального правосудия и громогласно потребовать от Церкви разрешения на развод -и выставить себя и свой род на посмешище? Еще что-либо .А если при этом еще и учесть,что граф-не толстовец,не лейтенант Шмидт , не современный гуманист-демократ и даже не представитель весьма либертинского дворянства того времени, а аристократ до мозга костей,человек c феодальными представлениями о чести и нравственности , которому тогда еще не миледи нанесла жесточайшее оскорбление,худшее чем покушение на жизнь-по сути она оскорбила не только его, но и поколения его предков. Да и даже весьма чуждая консервативной морали(больше всего я желаю в ту эпоху моралистов ,чудом оставшихся при дворе-бедняга Боссюэт надрывался,пытаясь пробудить в Людовике XV хоть какие-то христианские чувства, напоминал о долге католического государя перед семьей и страной-король плакал,отказывался ,понимая свою греховность, в следующий раз от причастия -а затем заводил новую любовницу,а любовница назначала очередного министра) знать,скорее всего, ,,не поняла ,, бы миледи-например, извращенная мораль той извращенной эпохи предполагала,что коронованная особа может иметь сколько угодно любовных связей и (как проделал Людовик XIV) легализовать бастардов, но на формальную святость супружества самая могущественная любовница покушаться не имеет права и жениться на любовнице король не мог ни при каких обстоятельствах-и даже самодуры (хотя и разного рода) Людовики XIV и XV это понимали. Так, брак первого из них с г-жей де Ментенон, если и существовал ,то был законспирирован столь тщательно,чтобы никто из непосвященных представителей знати и народа,не дай Бог,об этом не узнал и могли быть лишь догадки. Cловом,я предполагаю,что если бы миледи обманом стала бы женой того же де Бофора,он бы также ее убил-впрочем,не запланировано,а в приступе ярости-но это разные натуры. Я понимаю,что все эти рассуждения вроде бы разбиваются о Ваш простой довод о том,что граф даже не допросил свою супругу-то есть гипотетически (как это не маловероятно )он мог убить и повесить невинного человека -ведь действительно ,кто знает, в ту эпоху, всякое могло приключиться- в том числе и что- то ,подобное той лапше,которую миледи навешала на уши глуповатого Фелтона. Правда, апологеты графа могли бы сослаться и на состояние аффекта(внешне логические,размеренные и спокойные действия отнюдь не гарант того,что человек ,совершающий их,находится в состоянии жесточайшего психологического потрясения-это любой судебный психиатр скажет. A вся дальнейшая жизнь графа также указывает на то,что это было для него событие невероятно тяжелое ) ,и на то,что от графа ,в его положении,трудно требовать выяснения вероятного,когда перед его глазами вроде бы очевидное(клеймо-преступница-тяжкое оскорбление-заслуженное наказание) ,но эти доводы имеют все же какой-то сомнительный душок. Но допустим иную ситуацию; граф провел ,так сказать, cвое частное следствие , допросил брата-любовника-священника и саму супругу, выяснил,кто миледи такая ,ее преступления ,после чего ее также (ввиду перечисленных выше причин) повесил. Было бы это лучше ? Но тогда это было бы точно же,как говорят англичане, ,,соld-hearted act ,,, , хладнокровное убийство.... Как же следовало поступить графу-после выяснения необходимых обстоятельств-в данном случае с миледи? Очень интересует Ваше мнение на этот счет, вопрос-то нелегкий.
P.S. Я лично попытался поставить себя на место Атоса (вернее,представить себя Атосом с его убеждениями ,чувствами ,понятиями) но к однозначному выводу так и не пришел. Возникла мысль,что после выяснения обстоятельств мог бы иметь место и иной вариант событий;граф по выяснению обстоятельств приказывает подвергнуть мошенницу телесному наказанию, бросает ей кошелек с золотом и велит убираться восвояси. Но это никак не разрешает проблему с уже заключенным браком и графу придется либо обращаться в официальные инстанции,либо скрывать это печальное обстоятельство. |
Касательно Торквемады ; интересно,что народная молва прославляла фра Томазо как человека аскетичного,набожного и МИЛОСЕРДНОГО.
З. Ы. А что задавать новые вопросы теперь снова можно ? |
| Текущее время: 20:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.