Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   2012 / 2012 (2009) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=6732)

DOUBLE6IXSE7EN 14.12.2009 13:32

Цитата:

Сообщение от SmileGirl:) (Сообщение 673539)
Фильм не смотрела. Просто потому, что НЕНАВИЖУ все фильмы про апокалипсис и т. д. Пусть американцы, которые обожают снимать такое зарубят на своем склерознике правило жизни: за что боролись, на то и напоролись. Короче, их всё это ждет, что они наснимали, пессимисты СШАсовские.:)

Какое странное, и, в то же время, самонадеянное утверждение. Более того, первое предложение, кажется, логически абсолютно не соотностися с последующими.
Хотите ли вы сказать, что их всё это ждет, что они наснимали(с) только потому что вы не любите все фильмы про апокалипсис? Хотите ли вы сказать, что американцы, которые обожают снимать такое (с) делают это только потому что вы Просто потому, что НЕНАВИЖУ все фильмы про апокалипсис и т. д.(с)??

Короче, что вы хотели этим сказать ?


Цитата:

Сообщение от Reine deNeige (Сообщение 674986)
Все-таки нельзя прикрывать тем, что "весело" и "оооо, какие спецэффекты" такую бездну логических ляпов, несуразностей, просто бреда и высочайшей концентрации глупости, где одна сцена противоречит другой.

Поражает то, что каким бы эпическим шытом не был бы фильм на ту или иную точку зрения - все равно, брызгая слюнями и исходя на гмо, люди продолжат друг другу говорить "Шляпа!!! --Зато весело!!!"

лол

Halstein 14.12.2009 13:44

Цитата:

Сообщение от The Unexist (Сообщение 675013)
Поражает то, что каким бы эпическим шытом не был бы фильм на ту или иную точку зрения - все равно, брызгая слюнями и исходя на гмо, люди продолжат друг другу говорить "Шляпа!!! --Зато весело!!!"

Поэтому я поступаю так: смотрю на те отзывы, где подробно описано, что именно и почему не понравилось автору отзыва, а затем сравниваю со своими предпочтениями. Срабатывает довольно часто, хоть и не всегда. А бодаться "шляпа - весело" - это так, из области забав вроде перестрелки снежками: толку чуть - зато много эмоций и адреналина для участников ;)

MR. SANDMAN 15.12.2009 10:28

Основная мысль фильма: "Будет БАААЛШОЙ КЕРДЫК - спасутся президенты, олигархи (имеют деньги и власть) и китайские чернорабочие (пролезут везде).

Смотрел в кино на большом экране и со "звуком вокруг", получил удовольствие. Зрелищно, красиво, масштабно.

Пересматривать желания нет. В коллекцию брать не буду.

Toraton 15.12.2009 11:40

Цитата:

Сообщение от MR. SANDMAN (Сообщение 675721)
Основная мысль фильма: "Будет БАААЛШОЙ КЕРДЫК - спасутся президенты, олигархи (имеют деньги и власть) и китайские чернорабочие (пролезут везде).

Пробегала мысль о фильме снятом по следам большого Кирдыка: что там будет после того как планету жахнуло.

Тут бы и хотелось увидеть, что ждёт тех самых президентов и олигархов после спасения. Допустим, президенты со своей свитой и мини армиями командос у власти удержаться, а что же станет с Шейхами и прочими русскими Юрами? Это на постройку нужны были их деньги, а после Кирдыка ни тех денег, ни земли, ни слуг не останется и встанут они в очередь за пайком и всучат им в золоты ручки по кирке и заставят восстанавливать цивилизацию. И тут ещё вопрос что лучше весело прожить остаток дней: покутить, протранжирить миллионы или потом, наравне с туркменскими гастарбайтерами, горбатиться на африканских рудниках, как самый последний негр на хлопковой плантации.

MR. SANDMAN 15.12.2009 12:56

Цитата:

Сообщение от Toraton (Сообщение 675770)
Тут бы и хотелось увидеть, что ждёт тех самых президентов и олигархов после спасения.

Силился вспомнить название поп-группы (не нашей), клип которой видел сколько-то лет назад. Не вспомнил...
Видеоряд клипа: с неба потоки воды, у причала ковчег в который спешат люди, судя по виду не бедные (мелькнула "женщина похожая на Мадонну" и др.).
В финале клипа, когда люк ковчега закрывается, всем ВИП-персонажам вручают совковые лопаты и отправляют в качегарку.
Такой вот хепи-энд.

Beyond 15.12.2009 12:57

Цитата:

Сообщение от MR. SANDMAN (Сообщение 675794)
Силился вспомнить название поп-группы (не нашей), клип которой видел сколько-то лет назад. Не вспомнил...
Видеоряд клипа: с неба потоки воды, у причала ковчег в который спешат люди, судя по виду не бедные (мелькнула "женщина похожая на Мадонну" и др.).
В финале клипа, когда люк ковчега закрывается, всем ВИП-персонажам вручают совковые лопаты и отправляют в качегарку.
Такой вот хепи-энд.

Что бы ты без меня делал. Песня A-Ha "Forever not yours".

MR. SANDMAN 15.12.2009 13:02

Beyond, точна! А-ХА! Они самые
http://video.yandex.ru/search.xml?te...%20not%20yours
Хотел "+" вбацать, как лучшему лекарству от склероза, - система не пропустила :sad:

DOUBLE6IXSE7EN 15.12.2009 13:08

Цитата:

Сообщение от MR. SANDMAN (Сообщение 675794)
Силился вспомнить название поп-группы (не нашей), клип которой видел сколько-то лет назад. Не вспомнил...
Видеоряд клипа: с неба потоки воды, у причала ковчег в который спешат люди, судя по виду не бедные (мелькнула "женщина похожая на Мадонну" и др.).
В финале клипа, когда люк ковчега закрывается, всем ВИП-персонажам вручают совковые лопаты и отправляют в качегарку.
Такой вот хепи-энд.

Это был клип на заглавную песню Саундтрека к сериалу 2013, по мотивам Эпоса Р. Эммериха 2012.

Reine deNeige 15.12.2009 13:38

Цитата:

Сообщение от Toraton (Сообщение 675770)
Пробегала мысль о фильме снятом по следам большого Кирдыка: что там будет после того как планету жахнуло.

Тут бы и хотелось увидеть, что ждёт тех самых президентов и олигархов после спасения. Допустим, президенты со своей свитой и мини армиями командос у власти удержаться, а что же станет с Шейхами и прочими русскими Юрами? Это на постройку нужны были их деньги, а после Кирдыка ни тех денег, ни земли, ни слуг не останется и встанут они в очередь за пайком и всучат им в золоты ручки по кирке и заставят восстанавливать цивилизацию. И тут ещё вопрос что лучше весело прожить остаток дней: покутить, протранжирить миллионы или потом, наравне с туркменскими гастарбайтерами, горбатиться на африканских рудниках, как самый последний негр на хлопковой плантации.

После такого "кердыка" нет цивилизации вообще (поэтому роскошная проблема дочки ГГ решилась бы в любом случае, вряд ли кто-то захватил для нее тачку с подгузниками), потому никаких рудников, миллионов (на что их тратить-то?) и гастарбайтеров тоже не имеется. В лучшем случае - первобытно-общинный строй на натыренных остатках цивилизации, в худшем (и я к нему склоняюсь) - незатопленная Африка не пригодна для жизни по другим причинам (залита лавой - а что? цунами гигантского размера в открытом океане можно, а образование кучи вулканов в Африке нельзя?, убийственный по причине перемещения полюсов климат и тэ дэ и тэ пэ по мере фантазии).

Алексис 15.12.2009 17:49

Цитата:

Сообщение от DUB (Сообщение 672954)
Маразм на фоне масштабных разрушений. Мозги у людей отключились. Явно, солнце начало излучать шизофренические волны.

Но два момента все-таки добили окончательно.

2. Ну это профессиональное. У нас горючего не хватит!!! Восклицает пилот и все... и рулит дальше. Водитель маршрутки он в прошлом, челнок возможно, но никак не пилот. На борту 4 или 6 машин элитного класса, черт знает еще сколько ненужного хлама тонн на 5 потянет, я все 7 бы снял (интерьер сбросил, обшивку изнутри). Тут правда есть тонкость, ну думаю самолет такого класа рассчитан на открытие грузового люка в полете.

Я тоже с полчаса ждал, что они решат выбросить автомобили, чтобы продлить полет. А ведь от Гавайев до Китая им лететь несколько часов и сразу сбросив всякое барахло, можно было продлить полет. Но видимо режиссера такие мелочи не заботили, а ему нежен был автомобиль для эффектной посадки. Хотя просматривался вариант, когда они сбрасывают все автомобили кроме одного, который самый любимый у олигарха. Здесь была хорошая возможность показать конфликт из-за упрямства олигарха. Но потом они же и спасаются на этом автомобиле и все счастливы, что не выбросили последний автомобиль и потом долго едут на нем по ужасным горам и ледникам, чуть не срываясь в пропасть, пока не увидят вертолеты. Мне кажется, это было бы интереснее.

Гибель самолета вообще чистый штамп, аж противно. А можно было снять такую «конфетку», когда пилот бежит по длинному грузовому отсеку, а самолет медленно, медленно сползает в пропасть. Зритель тащится: успеет, не успеет. Пилот выпрыгивает через открытый грузовой люк, когда самолет уже срывается в пропасть и повисает на краю обрыва….:sad:

Кстати никто не знает, а почему взорвался самолет? Там же нет ни капли топлива? :smile:
Или русский олигарх кроме автомобилей еще и тайком возил оружие и боеприпасы? :smile:

Артём 15.12.2009 17:54

Цитата:

Сообщение от Алексис (Сообщение 676001)
Гибель самолета вообще чистый штамп, аж противно.

Фильм не смотрел (так уж вышло), и не знаю, как там показана гибель самолёта, но то, что описал ты - ещё больший штамп =)

Алексис 15.12.2009 19:55

Цитата:

Сообщение от Артём (Сообщение 676006)
Фильм не смотрел (так уж вышло), и не знаю, как там показана гибель самолёта, но то, что описал ты - ещё больший штамп =)

Нет, намного больший штамп, когда самолет скользит к краю пропасти, и останавливается на краю, так что нос висит над пропастью. Пилот: - Уф пронесло! И тут самолет плавно накреняется и ныряет в пропасть.

Vasex 16.12.2009 09:05

Кстати, будь всё в реальности, то ученые проанализировали бы результаты катастрофы и пришли бы к выводу, что в итоге всё будет затоплено. И зачем строить такие многомиллиардные махины, когда достаточно вывести в океаны корабли с людьми (в те места, где не будет огромных цунами, т.е. к примеру в центры литосферных плит), и они бы таким образом пережили бы всемирную катастрофу, особенно с учётом того, что вода быстро успокоилась. При этом нельзя забывать про самолёты и вертолёты, которые можно было поднять в воздух в момент апокалипсиса, а потом лететь к уцелевшим авианосцам. Плюс к этому подводные лодки - вот они бы точно не испугались наводнения, находясь в океане. Хорошо бы ещё за три года совместить подлодку с авианосцем, т.е. подлодка всплывает, когда прекратится шторм и на неё приземляются самолёты.
И ещё вспоминается космическая станция из фильма "Послезавтра". Космос - также очень надёжное место, чтобы пережить катастрофу ;)

Руслан Рустамович 16.12.2009 09:41

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 676496)
И ещё вспоминается космическая станция из фильма "Послезавтра". Космос - также очень надёжное место, чтобы пережить катастрофу ;)

Но дорого. Одного человека вывести на орбиту куда дороже, чем построить корабль. Впрочем, в "Древнем" во многом благодаря МКС сохранилась цивилизация... А подлодки-авианосцы строили в начале века... Они очень быстро становились действительно подводными... Хотя нынче могут и лучше, наверное.

Вот дирижабли - другое дело! Они могут висеть в воздухе пока не надоест...

Reine deNeige 16.12.2009 12:09

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 676496)
И ещё вспоминается космическая станция из фильма "Послезавтра". Космос - также очень надёжное место, чтобы пережить катастрофу ;)

Ага. Мне еще при просмотре "Послезавтра" удивительным показалось спокойствие космонавтов. Потому как по сюжету фильма северное полушарие покрывается ледником. И куда они, спрашивается, будут "космодромиться"? И на чем? В южном полушарии имеются только космодромы на плавучих платформах, которые (если уж Флориду и Нью-Йорк затопило), скорее всего, потопли. А они такие спокойные-спокойные... вместо того, чтобы пересчитывать тюбики с борщом.

И еще насчет "2012": в фильме это не показано, акцент на природных катастрофах - тут у нас землетрясение, тут извержение, тут заливает - а как насчет техногенного сопровождения? Сколько у нас в мире химических заводов? Нефтеперерабатывающих? Да что там! Сколько в мире действующих АЭС? При таких... пертурбациях они все сначала разрушатся-взорвутся, а потом их притопит.
Короче, не стоило бы так быстро выходить любоваться ярким солнышком, синим океаном да "чистым" воздухом. Акция: лучевая болезнь в подарок всем выжившим!

Snegg 16.12.2009 18:20

Reine deNeige, ну так они же месяц не в круизе плавали, а ждали, пока все устаканится. Там ведь светлые головы со всей планеты были. Брали, наверное, пробы воды и воздуха за бортом. Да и АЭС, наверное, не до последнего работали. Там тоже не идиоты, законсервировали реакторы, когда дело жареным запахло. Но это я так, здравый смысл ищу ).

Алексис 16.12.2009 18:35

Цитата:

Сообщение от Reine deNeige (Сообщение 676586)
Ага. Мне еще при просмотре "Послезавтра" удивительным показалось спокойствие космонавтов. Потому как по сюжету фильма северное полушарие покрывается ледником. И куда они, спрашивается, будут "космодромиться"? И на чем? В южном полушарии имеются только космодромы на плавучих платформах, которые (если уж Флориду и Нью-Йорк затопило), скорее всего, потопли. А они такие спокойные-спокойные... вместо того, чтобы пересчитывать тюбики с борщом.

И еще насчет "2012": в фильме это не показано, акцент на природных катастрофах - тут у нас землетрясение, тут извержение, тут заливает - а как насчет техногенного сопровождения? Сколько у нас в мире химических заводов? Нефтеперерабатывающих? Да что там! Сколько в мире действующих АЭС? При таких... пертурбациях они все сначала разрушатся-взорвутся, а потом их притопит.
Короче, не стоило бы так быстро выходить любоваться ярким солнышком, синим океаном да "чистым" воздухом. Акция: лучевая болезнь в подарок всем выжившим!

На плавучей платформе это не космодром, а пусковой комплекс для запуска ракет «Зенит» украино-российского производства и находится он на экваторе. В Южном полушарии есть типа космодрома в Австралии, но так, для совсем мелких ракет. Остальные космодромы в Африке и Бразилии тоже на экваторе.
А вообще-то для посадки Шаттла космодром не нужен. Хватит хорошей ВВП достаточной длины или даже автобана. В каком-то кино Шаттл садиться прямо на бетонное дно канала в черте города и это не сказка. В принципе такое возможно.

Загрязнение от радиации конечно будет, куда от него деться, но не сильно большое. Ведь все изотопы во время катаклизма примешаются с землей и водой сильно разбавятся и размажутся по всей поверхности и сами собой захоронятся.

Но Вы совершенно правы, что тем воздухом дышать будет скорее всего не возможно. Многочисленные вулканы выбросят столько окиси серы, хлора и прочей гадости, что дышать без противогаза точно нельзя будет. Как минимум несколько месяцев, пока все не осядет и смоется дождями. К тому же выбросы пыли и пепла приведут к феномену «ядерной зимы».

DUB 16.12.2009 21:40

И насчет дирежаблей и самолетов не се так ясно. Это в фильме только может взлетать самолет, когда земля проваливается. Есть такое слово воздушная яма. Когда земля проваливается, воздух что, даже не колышет? :happy:

Потом корабли ковчеги, интересная конструкция :lol: Братская могила экипажа. С точки зрения внутренностей. Внешняя сторона явно говорит, что эти ковчеги должны спокойно выдерживать оверкиль (да и по логике так, ни один корабль не устоит против Цунами, перевернет) Есть правда специальные герметичные спасательные вельботы, которые как не валяй выпрямятся.
А теперь посмотрите на внутреннею часть ковчегов, рубку, каюты и мысленно их переверните :happy:. Или рубку, где все стоят на ногах, хоть бы кресла поставили и стюардесу:
-Уважаемые пассажиры, наш ковчег готовится встретить волну цунами, просьба пристегнуть ремни и взять паспорт в зубы. Так как у нас в рубке все стоят на ногах, командир корабля и экипаж прощается с вами. Впрочем, если участь массу энергетических установок и турбин корабля, а так же ширины и высоты коридоров, переборок и т.п. ... До встречи на том свете

Bad 13 17.12.2009 08:26

Цитата:

Кстати никто не знает, а почему взорвался самолет? Там же нет ни капли топлива?
Наверное пилот был все таки шахидом, и когда понял, что убежать из самолета не успеет, активировал в последний момент свой пояс…
Да никто не в курсе почему самолет, который летел над Тихим океаном (у него там топливо кончилось), вдруг оказался над Гималаями это по каким таким законам физики континенты за 6-10 часов сползли 2000-2500 км на встречу самолёту (Я если честно с нетерпением ждал падения в океан)…

Reine deNeige 17.12.2009 11:10

Алексис
Хорошо, пусть имеются места посадки в теплых широтах. Но (в космических науках не сильна) в новостях и статьях по поводу МКС всегда выражаются примерно так: "На МКС вылетело такое-то (обычно или российское или американское) с грузом таким-то... Обратно привезет такие-то результаты исследований и космонавта (ов)". Я так понимаю, что самостоятельно выбраться "сверху" невозможно, нужен корабль с Земли, причем не абы какой, а определенного типа? Или есть у них какая-то "космическая шлюпка"?
Не знаю, если от взрыва одного реактора ЧАЭС последовали такие последсвия, хватит ли земли и воды в выдуманном нами случае? Да и период полураспада радиоактивных изотопов, помнится, очень длинный.
Snegg а кто им сказал, что жареным пахнет? Тут до последнего скрывали, куда картины прячут, если бы неожиданно заглушили реакторы сразу везде - неужели бы никто не заинтересовался. Впрочем, все это уже измышления, не особо относящиеся к фильму.
Цитата:

это по каким таким законам физики континенты за 6-10 часов сползли 2000-2500 км на встречу самолёту
По законам Эммериха сотоварищи. По ним же, несмотря на это сползание, в самих Гималаях и в Китае у места постройки ковчегов - тишь да гладь да Божья благодать.
Фильму надо выдать особую премию - за набор сцен, чью более-менее достоверность можно доказать только в отрыве от остальных((.


Текущее время: 15:07. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.