Первая часть выигрывала засчет своей зрелищности (о сюжетных нелепостях никто особо не думал). Вторая получилась сдержанно интересной, хоть и не без недостатков. А вот третья: унылая тупая бредятина, которую не спасает даже Милла Йовович (кстати, в последнем фильме она играет и выглядит отвратно, как неживая, в плохом смысле). Очень надеюсь, что четвертой части за авторством той же команды уже не будет никогда.
Зря надеюсь. Дело Уве Болла живет и побеждает.

Я помнится оценивал так:
Первая часть - 9\10, вторая - 7\10, третья - 6\10.
"Обитель зла 4" будет действительно от команды 3-й части? "Вымирание" было игрой на популярной нынче теме постапокалипсиса, но атмосферы в ней ни на грош. А кому нужно было прорабатывать новый постапокалиптический мир, когда уже была готовая Мила? Вот и получили что-то непонятное :hunter:

Пол Андерсон там будет, а вот на счет остальных, пока не известно

То есть даже продюсировать не будет? Уже хорошо. Хотя, если фильм будет продолжать сюжетную линию третьей части, все-равно будет отстой.

я же сказал БУДЕТ :smile:
Сценарист и продюсер

Тогда хорошего мало. По идее надо было на первом фильме остановится. Сиквелы (а тем более триквелы), как я понял ему плохо даются.

Снимал бы он, тогда утверждение было бы близко к истине. А так... в основном сиквели его фильмов другим плохо даются

<Ghost>, но сценарий-то все-равно ко всем частям он писал?

И че? У второй части больше проблем с постановкой и съемкой были, чем со сценарием.

А вот у третьей со сценарием. Хотя, постановка и актерская игра тоже не на высоте.

Так они не Спилберги или Кубрики, чтобы все на высоте было.
А за постановкой Малкэя все же интересней наблюдать, чем за недоделкой Уитта

В смысле Малкахи?

он уже Малкэй...

Ну у наших локализаторов\переводчиков традиционно семь пятниц на неделе. А фильм можно глянуть разок. Хотя, мой фильтр рационализма не позволяет долго такое выдерживать. Слишком много там странноватых казусов.

Это каких казусов? Например?

Например, в начале. Ну не верю, я что какой бы ни был крутой вирус может вызвать засуху. Это он типа всех заражает: и животных и растений? Но ведь это чушь.

"Нет, сынок - это фантастика!" (с) :pardon:

spyfox, хм...прям из области альтернативной истории...хотя если прикинуть и притянуть за уши может именно так и выйти) люди зомбари, птицы зомбари. Ественно никто осознанно не занимается предотвращением опустынивания, где-то растительность держится в сложных районах только на человеческих ресурсах (искуственное орошение там)...да и в принципе, нарушена пищевая цепочка

Только, явно ненаучная, я бы даже сказал: антинаучная.
При желании могу еще примеры найти. Хотя, в этом фильме, как я уже сказал неудачно все.