2. Exlay
3. Jester
4. Nejka
5. Vetrova
7. EcitoN
8. woodson
10. Паркер
11. SunnyBoy
12. Джек Уолтерс
13. sebay
14. Aferus
15. Baldwin
16. Джунши
17. Enzo

Чисто методом исключения. Я вычеркиваю себя, вычеркиваю Ветрову, вычеркиваю Ензо, вычеркиваю Джунши.

2. Exlay
3. Jester
4. Nejka
7. EcitoN
8. woodson
10. Паркер
11. SunnyBoy
12. Джек Уолтерс
13. sebay
15. Baldwin

Далее, я вполне склонен доверять постам Экса. Ну, типичный экс последнего полугодия. Я склонен доверять Паркеру, и думаю, что заменяли сегодня только мирных. Тео - все таки, наверное, чиж. Хоть и пишет глупости, пытается плоско подкалывать Болдуина в стиле "крутого копа", но это не говорит о негативной роли. Удаляем названных.

4. Nejka
7. EcitoN
8. woodson
11. SunnyBoy
12. Джек Уолтерс
13. sebay
15. Baldwin

Остается семь игроков. Конечно, я мог ошибиться и удалить мафа, кто спорит. Но все же. Почему Джек Уолтерс еще в игре? Почему Себай ушел на дно после своих активных тупок первого дня? Хотя там он даже с температурой играл, что примечательно. Про Нежку уже писал не раз. Вудсон противоречив, вбрасывает на одну дельную мысль по три весьма нелепых. Санни упорото форсит активов второй игровой день подряд: его главным подозреваемыми уже были Васекс, Ензо, Болдуин и я. Вполне тактика мафа. Хотя его фиг проссышь за бесконечными стенами текста. Эцитон - мне нравится как он начал играть, но не нравится сейчас. Товарищ в первый день начал с хитрого вброса, чтобы... Потом быть в тени и почти не участвовать в обсуждениях. В нем видно логичного человека, но почему тогда пошел на поводу эмоций и помог слить сильного Васекса в первый день без малейших аргументов? Мне нужны от него посты в стиле первого дня, связи-шмази, правильные-неправильные ответы и тд. Если этого не будет - он маф.
Болдуина оставил в подозреваемых, потому что я некоторые его посты, как и посты Санни, скипал. Тяжело читать эти стены.

Исходя из того, что у нас на пике подозрений Санни, Нежка, Вудсон и Болдуин, я бы остановил выбор на Вудсоне/Нежке, в зависимости от того, что там успел написать Вудсон, пока я это строчил.

Ага, всё именно так и было. :good:


Дак я ж уже признался, что я писал это описание.

Эх, хотел на Болдуина или Санни сменить, а вы зачем-то Вудсона слили, скушно :sleep2:

Jester, я тебе чуть позже доклад сделаю в письменном виде в трех экземплярах, а пока дай почитать тему да и результатов казни и нового дня посмотреть.

Aferus, зря Ветрову вычеркиваешь, она сейчас палится как по мне. Когда почитаю все, расскажу что думаю по ней.

Enzо, я те накостыляю щас, а ну иди тему читай! И голоса на казни посчитай, ага. Там в принципе уже пофигу, Вудсон слетает похоже, но твоя упёртость меня иногда просто вымораживает.

Энза, т.е. ты пришел, не прочитал, и бросился доказывать кто мирный, а кто маф?))) ахаха
Ветрова, так это, где подозрения?)

Это самое, вы казнили мирного. Присмотритесь к тем, кто меня казнил.
У меня все равно не было особо времени на партию, так что я не держу на вас зла.

Слышь дядя, я тут прошлый день читал если что, длинный день, плюс начало этого что было вечером/ночью постов там не меньше было чем за день сегодня, ты мне будешь тут рассказывать, что я ничего не почитал и наугад говорю?

Я специально проверял - про Нежку я писал два раза: в первом посте (про ее игру с присутствием, но без присутствия) и потом объяснил выбор голоса (потому что Васекс был мирнее). Так что ты или напутал, или специально напутал.
Ну, вон, в первые дни Паркер шутит, Метос шутит, Ветрова шутит, почему бы и мне не пошутить, пока не начался сириус бизнес.
Я считаю, что разбивать игроков на группы по уровню активности, выделять на каждый уровень по определенному числу мафов и, ввиду отсутствия в теме людей с низкой активностью, искать плохиша среди активов - это какой-то неправильный подход. Есть странные вещи и люди, которые эти вещи пишут - вот на что надо смотреть.

Никто ни в чем не захлебывается. Ты несешь глупости, я просто тебя тыкаю мордой в это.
Я тоже могу любую ложь сказать для справки, лол))
Не надо меня учить, как надо рассуждать и играть в мафии. Где я писал, что Нежка и Вудсон точно оба мафы? Нигде. Я называл их вероятными мафами, потому что они для меня однохерственно мафы. И если мы, например, казним Нежку, а она маф - то Вудсон и Паркер автоматом 100% чижи.

На тебя штоль?

Да, я буду говорить, что ты не читал Энза. Ибо по вчерашнему дню надо было вчера основные выводы делать. А сегодня они должны быть консолидированы с сегодняшним днем!

Jester, должны быть? это ты так решил? Всему свое время.

Именно, Ветрова.
А теперь с примерами, где глупость.

Это так игру ведут Энзо. Ибо может вообще темы не читать?

Эцитон, братуха, мафо, вбрось-ка кого считаешь информаторами и почему. И как считаешь, кем был Вудсон? Стоило ли кого другого сегодня вздергивать?

Казните завтра Нежку.
*дух улетучился*

Jester, ты давай зубы не заговаривай, тебя задело то что я тебя и Ветрову в пару записал или то что я не почитал ещё то что было сегодня днем? Мне кажется первое куда вероятней.

Jester, было бы у меня на тебя что-то сурьезное, уже давно бы расписала, а пока так, на уровне чуйки. Успею ещё тобой заняться.

Ну это было очевидно, как и то что, мафия тут проиграет :(

Мне кажется тебе стоит сначала читать, чем делать умный вид и думать что всех вскрыл.
Мастер вероятностей)))

Ничо я не напутал. Я помню, что тебе задали прямой вопрос, что ты думаешь о Нежке, и ты ответил что-то в духе, что она у тебя чем-то там несовместима с мирной бла бла бла. Мне лень за цитатой лезть. Я запомнил твою оценку ее роли. Она была негативной? Да.
Только ты не Паркер. И даже Паркер не начинает опрадываться когда его спросишь, чо это было? Он еще танцем добъет)

Кроме того, мне казалось странным, что ты кинул голос за Энзу когда тебя на слабо взяли. Ты глумился над Васексом, который в свою очередь стебал Себая, называя обоих мирными. Это хорошо, конечно, что ты со старта так много мирных видишь. Вот бы еще с аргументами порядок был, и вопросов к тебе не возникало бы.

Так же ты не хотел казнить Васю (по твоим словам) но отказался слить Энзу (которого хотел по твоим словам) под предлогом того, что голосов бы не хватило. А ты не попытался ведь. Потому и не хватило. Вот что мне думать? М? Нежку ты как раз считал негативом, но голосок вчера оставил с комментом "черт с ним, Нежка". Одолжение сделал прямо. Хочешь, чтобы я не задавал вопросов, почему так нехотя голосуешь в сторону игрока которого ты сам записал в негатив?

Бла бла бла. Бла бла бла. Я не разбиваю игроков на группы активности. Я пользуюсь банальной логикой. Называется она: не может быть, чтобы все негативы овощили и тупили. Мне интересно построить теории о том, что Аферус-Экс-Болди маф. Ты против? Ну ради Бога. Будь против.