Это, пардон, и есть пока твоя анкета? Ты же собирался править её?

Минутку... Я думал, анкеты пишешь ты, от нас нужно только очертить детали фракции? Разве нет?

Руслан Рустамович, нет

cybubhm, я жду ответа мастера.

Макс свою анкету написал сам. Я могу править, с высоты своего невысокого знания русского языка, но в случае с такими знатоками как Макс это обычно не нужно. Анкеты делаю не я. Я обрабатываю ходы и дополняю инфу в орг-теме, а так же судействую по необходимости.

Надо было раньше сказать. Мне кажется диким ждать от игроков описаний до того, как выложишь карту, описание всех НПС и так далее. Впрочем, в любом случае - нет, процитированное даже не набросок. Нет, такую же анкету как у тебя я не сделаю. Нет, у меня нет ни времени, ни сил, ни желания. И, как мне кажется, достаточно информации о мире тоже нет. Да, я могу набросать что-то поприличней процитированного, но теперь не знаю, когда это сделаю. Мне, честно сказать, было интересно, что ты оформишь из того контура, который я предложил - думал, будет так. Самостоятельно прописывать фракцию мне утомительно и не интересно. Постараюсь в течение недели.

Руслан Рустамович, в принципе, я могу попробовать оформить это в нечто. Не знаю, правда, что получиться.

Я считаю, что может и должен делать это только ведущий. Обязан делать, раз взялся. Только он знает, от какой точки идёт летосчисление, как называлась предшествующая держава, какая там была валюта, какой государственный строй, как звали последнего президента/императора/генсека, почему границы сложились так, как сложились, какие нации живут на материке и что есть за его пределами, какой климат в какой полосе материка, как называются текущие по нему реки, какого цвета там солнце и сколько там лун. Игроки должны лишь предлагать ему органичные концепты, которыми он дополнит картину мира, и какие-то детали, вписывающиеся в мир и концепты.
Но кроме него никто этого делать не вправе.
Впрочем, раз так - ладно, как смогу составлю анкету. Но во-первых, не гарантирую её качество, во-вторых, никаких исправлений в ней, сами попросили.

cybubhm, мне бы анкету набросать, а союзы...
Значится, чтоб не забыть, замглавы Корпуса у нас будет зваться Вильгельм Гюнтер.

Какой климат в полосе материка, я продумывать не стану - не книгу пишу. Анкета ВСЕЦЕЛО в руках игроков, хотя если меня что то не устраивает, я обычно говорю. Плохо представляю, что может быть интересного в том, чтобы другой человек делал тебе страну - ему, что ли, играть? Не сказал раньше, потому как не ожидал, что кто то поймёт иначе, чем я - мне бы в голову не пришло, объясняя в городе дорогу, советовать открыть глаза - это как бы подразумевается...

И границы, и валюты, и история - чем больше игрок вложит сам в себя, тем лучше ему играется. А брать готовенькое - это как есть пережёванную кем то пищу.

Не знаю, что ты понимаешь под качеством - тут не "качественных" и "некачественных", просто люди делают для себя - и сразу видны их отношение к игре и само презентации. Анкета в некотором роде как вступительное испытание...

lolnoob, фамилии на здоровье, а вот имена постарайся придумать сам, стилизовав под желаемую нацию (тех же фрицев), можешь даже слегка исказить их имена. Но не так уж явно - всё таки другие придумывают.

Ну, в компьютерные стратегии я как-то так и играю. А ты нет? Даже там, где фракцию можно обширно настраивать, ты лишь задаёшь ряд параметров, а "собирает" её игра. Меня удивляет мысль, что кто-то может считать другой подход более интересным. Играть на твоих условиях - как читать книгу, которую сам написал. Это можно только для работы, развлечения никакого.
Хорошо, я напишу что-нибудь, как будет время. Может даже сегодня, но может и на выходные, как дела сложатся и самочувствие. Приболел я малость.

Не торопим, тем более что ты пока будешь только третьим. Если же сравнивать с книгой - то анкета скорее как пролог, у каждого свой, а книги пока никакой нет, и писать её буде вместе.

А что там с моим нефтяным минором, который укатил от нас как колобок? Это в силе? В смысле не только факт его существования, но еще и факт его "укатывания" от моих "фрипуасов"? Потому что, если оно в силе, то тогда надо бы указать его на карте и чтобы его соседи игроки указали, поддерживали ли они "нефтевышку" (20 лет назад) тайно или явно, и как мы с ними воевали=)))) Ну, или если им такое вообще не по душе, т оя перепишу. Придумаю что-нить другое.

Тут, в отличие от ВЧ, предысторией загоняться не надо вовсе - она указана как можно более туманно, а отсылок если и будет, то только парочка - например, обосновать возникновение нацизма. Вот Маркс захотел - указал в анкете предысторию. Я не указывал ничего дореволюционного.

На карте они есть - твои соседи слева, разделяют тебя с Русланом. Кстати, верхушка полуострова (придумай ему название по-благозвучнее, чтобы вписывалось в эпоху, а не там "ледяной зуб") тоже твоя, и кое-какая нефть у тебя всё таки есть...

А карта так и есть только контурная? И пожалуйста, ещё раз - летоисчесление. Откуда идёт и какой год. И какой строй был в прошлом государстве. И как оно называлось (на самом деле).

Руслан Рустамович, я тут глянул карту, кто бы из моих соседей не был тем самым несчастным нефтяным минором, он граничит с вами. А посему вопрос: согласны ли вы с тем, что ваша фракция, примерно 25 лет назад начала спонсирование революционеров на территории этого самого минора, дабы изгнать оттуда моих окупантов и иметь возможность торговать с "нефтевышкой", что привело к нападению моих на ваших, а также на других соседей поддерживающих нефтеминорских повстанцев.
и т.д. и т.п.
В общем уачствуете вы моей задумке или нет, и если да, то в каком качестве: тайно помогали весь конфликт\помогали тайно, но когда началась война участвовали уже открыто\помогали тайно, но мы вас раскрыли и напали на вас\помогали открыто, но мы на вас не напали\помогали открыто, мы на вас не напали, но вы сами приняли участие в войне, когда та началась\смотрели на труп проплывающего по реке врага, т.е. вообще в этом не участвовали\свой варриант?

Моя фракция - параноидальные изоляционисты. Им плевать, что происходит по ту сторону границы, если только это не вражеские войска, готовящиеся к штурму. В то же время, в стране есть несколько корпораций, имеющих большое влияние на власть, которые ведут в частном порядке кое-какие дела за границей (хотя это осуждается на всех уровнях). Разве что какая-то из них могла влезть без согласования с правительством (читай, с остальными корпорациями), но на мелком уровне, иначе её бы быстро придавили остальные, чтоб не раскачивала лодку.

Румыния, залогинься

Руслан Рустамович - общая карта будет только политическая. А собственные области со всеми городами, разрабатываемыми залежами и землями, заводами и академиями каждый получит лично на руки.

Летоисчесления - нет. Просто нет и всё. Но если угодно, предложите дату. например, 2948 г.
Империя называлась Империей. Ещё отзывается на "раньше", "прежде" и на ласковое "в стародавние времена". Поменьше всей этой ненужной конкретики о том, что уже не важно.

Предшествующий политический строй всё же важен. Ибо у нас будут страны с разным устройством власти, и нужно знать, кто из них ближе к первоисточнику, а кто установил что-то новое. С трудом верится в страну, где на федеративных началах были одновременно княжество и республика современного типа.
Считать можно от условного "нашей эры", но дату прошу назвать конкретную. И тогда попробую сегодня написать, ибо болячка попустила, и главу я доредактировал, часа два у меня найдётся. А вот завтра уже вряд ли.
Дату и предшествующий строй. Пожалуйста.