Играл на днях в Эволюцию. Хорошая игра.
Рекомендую обратить на нее внимание любителям Манчкина. Есть что-то общее.
Можно как кооперироваться, дабы выводить своих животных "в люди" (мы так и поступали, рассчитывая как максимально полезно распределить еду), так и заниматься подлянками и вредить соседу - воруя у него из под носа пищу и плодя хищников.
Оба варианта игры жизнеспособны и интересны.

Была бы она еще и красивая...Да и манчкин сейчас уже звучит как моветон.

Слим, сделать карты как в Мотыге?
Ну может и моветон, но людям нравится. Эх, давненько я в него не играл...

Можно сделать красивый арт, тем более если тема игры эволюция. а у нас как-то не любят эту сторону.

Конечно с хорошим артом приятней. К примеру, Цитадели. Ммм, обожаю карточки в них.
Но у нас, добавив хороший арт и цену бы резко подняли, хотя она сейчас, по моему мнению, дороговата.

ALi, надо будет с вами поиграть в "Цитадели", однако :) Она вообще уникальная в этом плане - я мало видела таких "маленьких" игр с таким хорошим и приятным оформлением. А купили мы ее вообще случайно - точнее, благодаря консультантам в магазине Мосигры ))
Впрочем, в "Эволюцию" я тоже хочу попробовать.

Дарья, поиграем не вопрос.
Я купил Цитадели, вроде после рецензии в МФ, ну и сыграв на игротеке предварительно.

Кстати, Ордонанс никто не играл? Я про него не очень знаю, но мне сказали наподобии Цитаделей.

А мы сегодня чудно поиграли в Старкрафт две партии. Обожаю эту игру.

Слим, а не расскажешь вкратце про нее? Не очень ли замудреные правила, механика и т.д.?

http://www.fantasyflightgames.com/ed...enmi=StarCraft

Если вкратце, то отличная версия старкрафта в виде настолки. Те же юниты, схожие тактики и стратегии. Красивые компоненты и их достаточно много. Вариативное поле и события, 6 фракций (по две на расу). Причем стиль фракций разливается меж собой и стиль игры Овермайнда и Сары Керриган весьма отличен.
А так посмотри по ссылке, если заинтересует, то можешь присоединиться.

MTG? Warhammer fantasy? Я вот не играю, хотя стараюсь быть в курсе. MTG мне очень интересна. Играл в ее варианты на компе. Вроде Astral masters, например. А вот игра MTG не захватила. Динамики в ней маловато и весит она много. Не было возможности нормально изучить. И только английский напрягал. Мне не все понятно было. А каждый раз лезть переводить во время игры это не очень хорошо...

Astral masters очень примитивный, Демиурги 1-2 и то лучше. Я пробовал играть в последнюю MTG из вышедших на компе. Против компа не интересно, а покупать лицензию и играть с живыми людьми в онлайне - лень разбираться в механике.

UPDATE: черт я попутал Astral masters со spectromanser'ом. В первый не играл, второй действительно примитивный.

Waterplz, демиурги не плохи... Но, Astral masters попались мне раньше... Да и весят они немного. А у меня тогда была проблема с объемом жесткого диска... Плюс я играл не с компом, а с живыми людьми. А это здорово. Еще понравилась игра, как ее... Spectromancer... Вот она после Astral masters вообще замечательно пошла!
Согласен. Но, механика там хоть и сложная, но очень интересная
э и взята, напрямую из настолки! Был бы еще тогда у меня русский перевод. А так лень разобрала...

А мне нынешняя мог не очень нравится - уж больно она стала какая-то попсовая и детская.

Не слышал, это отдельный проект или просто сетевой режим той MTG, в которую я играл? На английском и с разными режимами против компа?
Знаешь, мне иногда кажется, что компьютерным играм такого класса не хватает очень продуманного и гибкого обучения, чтобы игра подстраивалась под новичка и давала ему возможность роста, но и не поддавалась легко. Меня раздражают обучаловки, где меня заставляют щелкать левой кнопкой мыши, чтобы сделать очевидное, но не объясняют, варианты путей к победе или особенностей механники. Нужны градации для совсем новичков в компьютерных играх, продвинутых играков ,впервые играющих в игры такого типа, и игроков впервые играющих именно в MTG... Иначе бросишь играть, прежде чем разберешься, что где находится и как этим управлять... Обучение рассчитано было на первую категорию, а я относился скорее к четвертой. Мне бы сть партии глянуть, тактику, механику, а они мне фазы разжевывают до каждого мелочного этапа и пропустить ничего нельзя... Зачем? А одиночный бой оказался не из простых. Я коллоды все наизусть не помнил и английский знаю не идеально. Тут и проффесиональный переводчик растеряться может. Слижком узкая тема! А бот бьет и бьет... Вот и пришлось учиться на своих ошибках и методом тыка. А ведь игра такого типа не терпит действий наобум...

Я вообще-то про настольный оригинал, но с твоим мнением полностью согласен. С той же магией была проблема еще и в том, что полные правила изложены на сотнях страниц и большинство игроков их не читали и не знают.
Нужны наверно электронные мануалы- гайды, чтобы в интервентской форме можно было быстро понять процесс.

Гайды будут читать самые упертые. Т.е. единицы, а разработчику нужна популярность игры, а не идеальный перенос настолки на новую платформу. Обучалки могут помочь. Но, наверное оптимальным выходом будет введение разных режимов соответствия правилам, как в НВН2, с грамотным обучением для каждого уровня сложности ввиде небольшой компании. Каждая компания работает с двумя базовами механниками победы, на выбор игрока. И с выбором двух колод для этого. Т.е. ты осваиваешь правила и механнику по немногу. Нет кучи карт. Их немного и они легко просчитываются. Затем происходит усложнение и т.д. Но, это очень муторно. Проще стричь деньги с фанатов MTG в онлайне и не заморачиваться... А, на новичков плевать. Надо им, разберуться, не надо попинают их в дуэльном режиме старожилы или боты, и отпустят с миром. Ведь в Америке MTG вещь культовая, а на остальные страны можно и не глядеть... В любом случае, печально все это...

Я первый раз мотыгу увидел как раз-таки в комп.варианте. Но в офлайне и на русском языке. Посмотрел и меня не очень впечатлило.
Поиграл вживую, спустя время, уже лучше, но я не готов тратить кучу денег на карты.
А недавно сыграл два на два - и это, по-моему, лучший вариант.
А в онлайн версии карты также бустерами покупаются, как реальные? И собирать виртуальную коллекцию?

Это скорее как покер - рейтинг и деньги. И мне кажется что пара на пару это не очень спортивно: ценность игрока и его колоды нивелируется

Мной и Али организовано сообщество в ЖЖ об играх, самых разных и разнообразных - от ролевых до настольных. В сообществе будут публиковаться обзоры, история игр, возможны также новости, флешки и текстовые игры для всех участников.
Всех приглашаю, прошу любить и жаловать :)