Общению, наверное, все-таки не помешает, или помешает незначительно. А вот на критику рассказов анонимность повлияет весьма существенным образом.

Блицы всегда проходят анонимно. Здесь - так, а там - так. Балланс.

Рейтинговая система обсуждалась когда-то давно, еще на Лите...

Собственно, почему бы и не попробовать. Не на Креативе, а на блице или каком-то параллельном конкурсе. Правила Креатива меняться не будут, иначе это будет уже не Креатив. "Сотка", к слову, Креативом не была - это был отдельный конкурс, на котором были иные правила и система подсчета голосов. Такой же отдельный конкурс "Фантазм". Возможно, что с Аэлитой тоже будет отдельный конкурс: ясно, что правила Креатива к Аэлите не совсем подходят, но обсуждение будет вестись по результатам формирования сборника.
Что касается групп, количества рассказов в группе и количество прошедших рассказов в номинации - то это зависит от конкретных причин, как количество участников, сроков и т.п. Они от Креатива к Креативу разнятся.

Я не настаиваю, я предлагаю.
В конце концов, можно провести один креатив (или хотя бы первый тур) полностью анонимно и посмотреть, что получится.

А смысл тогда пробовать? Проблемы-то у Креатива, а не у другого конкурса.

У Креатива вовсе не те проблемы, что здесь пишут )

Господи, что тут обсуждать. Креатив спасёт только анонимность.

Верю на слово, я тут не частый гость.

Принудительной ее не будет. Кто хочет - никто не запрещает ее применять.

Ты непрошибаем. И так не научился отделять Демьяна человека и автора от Демьяна организатора. Дальнейший диалог бессмысленен, что и требовалось доказать. Вывод, софист ты классный, организатор - так себе. Бывай.

Учитель зашел в аудиторию, презрительно плюнул и вышел...

Демьян, ты не умеешь серьезно говорить. Снова пантомима. Эти саркастические ужимки просто глупы.

Ну, это не та тема, чтобы говорить серьезно )

Феерично. Ты говоришь, что человек не способен говорить серьезно, а когда с тобой серьезно говорят, ты сводишь всё к фарсу. Кстати, тыблистательно подтвердил всё о чём я говорил. Шах и мат, Демьян. Как видешь в игре по моим правилам ты оказался слабоват. Растроил. Ожидал большего. Но мир примитивен и предсказуем. Раз ты вернулся к маскам, я пожалуй надену и свою, тем более, что я добился чего хотел. Не зря же джокер из разряда сильных карт, хоть с виду шут шутом. Ха-ха-ха!

Опять у кого-то попа-боль. Звери вы.

Сотку провели не совсем по правилам Креатива - срачи.
Фантазм провели не совсем по правилам Креатива - срачи, ненависть, кастрация.
аЭлитный провели не совсем по правилам Креатива - срачи были, есть и пребудут во веки веков. Админь и модерируй.

Если мне память ни с кем не изменяет, К12 и К13 прошли относительно спокойно.

Но, опять же, пример Джада и D.M. отчётливо демонстрирует, насколько разные всем нам нравятся фломастеры. Всех зачесать под свою гребёнку не получится, а обвинять оргов в том, что участники проголосовали не так, как хотелось каждому из нас - не очень-то логично. Вот вывесят списки, и можно будет прицельно плевать друг другу в лицо, а не куда-то там, в оргов, которых никто не знает.

Всем ещё большего бобра =)

Я понял, что вы хотели сказать. Но все равно не надо меня ставить в один ряд с революционерами и упоминать в одном предложении с ними. Уровень аудитории не позволяет мне предполагать, что все вас поймут правильно.

А я бы на месте оргов тоже не хотела бы высовываться. Их цель - провести конкурс, а не быть жилеткой для всех желающих, им за это никто не платит, а претензии предъявляют почище, чем к ЖКХ. Если бы орги были активными участниками, им бы и это потом вспомнилось, мол, голосуют за своих, за них голосуют свои, блабла. Бред. Надоело.