Если бы голосовал только он, то, да, сливай свет, туши воду.

Убивец сантехнический электрик:shok:. Жуть какая.

*в сторону* Занимательное фейководство никто не отменял.

Айпишник просчитываеется. Это только для вас всех я многолик. Правда, манеру письма никто никогда не просчитывал, так что, если найти левый комп... *злобный смех*

Я, может, и не права, но неужели оргам делать больше нечего, как айпишники сличать?

:facepalm:

Всё зависит от степени злопамятности ;)

Ну, тогда злопамятность должна быть патологическая, чтобы из 50 присланных работ выискивать одного Мага )))

Эх, недооцениваешь ты людей (
ДБ и в тысяче и в сотне тысяч бы искал. Может выдвинуть его в преноминаторы, чтоб помучился?

Долго думала, что такое ДБ. Догадалась )))

Не искал бы. Просто объявлял бы тобой каждого))

И всех заворачивал. И был бы конкурс одного автора )))

))))
а что, это было бы забавно. Вдвойне забавно, если бы я не участвовал ))))

Ну что, будем заканчивать? Поэт Соя куда-то пропал, поэтому будет 6 жюри, как и
планировалось.

Сергей Палий

1 место - Неотложка (6 баллов)
2 место - Смотритель маяка (5 баллов)
3 место - Крыса (4 балла)
4 место - Безвинные глаза неизвестных миров (3 балла)
5 место - Вечная ценность (2 балла)
6 место - Гигаполис (1 балл)

Местами интересные идеи, неплохие находки метафор. В историях есть и живые герои, в которых веришь, но досадные ошибки портят впечатление. И если у одних авторов недочёты мелкие, легко поправимые, то у других разброд и шатание происходит на более глобальном уровне: фактическом, логическом, в матчасти. Язык по качеству тоже разный: от практически сформированного крепкого стиля до слабоватого, по-ученически прихрамывающего слога. «Непоправимых» текстов нет, но над некоторыми надо очень серьёзно работать. А какие-то достаточно лишь слегка отшлифовать. Диалоги есть хорошие, жизненные. Но есть и слишком литературные: читаешь и ловишь себя на мысли, что люди вряд ли бы сказали именно так в той или иной ситуации. Авторам желаю работать и обрести свой стиль. А там уж можно будет и не оглядываться ни на каких судей, кроме читателя. Да и не стоит, наверное.

Итого:

1 место - Неотложка = 33 балла
2 место - Смотритель маяка = 29 баллов
3 место - Безвинные глаза неизвестных миров = 21 балл
4 место - Крыса = 16 баллов
5 место - Вечная ценность = 15 баллов
6 место - Гигаполис = 12 баллов

Поздравляем победителей! :)
Проигравшим не отчаиваться - впереди новый "Креатив".
Вся шестерка финалистов уходит на "золото", в смысле в литприложение "МФ".
Просьба тройке призеров и лучшему критику прислать свои фотографии Терри, чтобы он мог запечатлеть вас в галерее победителей! А иначе он поставит ваши аватарки...да-да, те самые, палевные :)

Отдельно думаю стоит поблагодарить организатора Ветер ака Кэри, которая смогла собрать вам столько звездного жюри. Она реально старалась! :)
PS: Последний раз, если мне не изменяет память, жюри полностью из мэтров было только на "сотке".

Вот последний отзыв реально порадовал, хотя и краткий. Согласен со всем, кроме этого: "Но есть и слишком литературные: читаешь и ловишь себя на мысли, что люди вряд ли бы сказали именно так в той или иной ситуации". Стиль истории-то диктует свои правила... Кстати, с ранжиром рассказов, пожалуй, согласен. Да и видно из него, для каких рассказов что из перечисленного характерно.
Результаты конкурса? Ну, такие, значит, такие. "Крысу" немного жалко. Но в литприложение-то попадёт.
Спасибо Сергею!

Спасибо, да, Кэри и Убивцу! :) ;)

Ну, и правда: писатели ведь тоже люди, а мнение профессионала, каким бы он ни был человеком, интересно. И важно, хотя бы потому, что принадлежит профессионалу. А что оглядываться больше всего стоит на читателя и размышлять о своей индивидуальности - поддерживаю на все 100,1 процента!

В общем, всех с "Креативом" - ждём следующий!

:)

Спасибо всем членам жюри и организаторам, вы молодцы :smile:

" Поэт Соя куда-то пропал, поэтому будет 6 жюри, как и
планировалось".
Какие ветреные эти поэты!:smile:
Поздравляю весь пьедестал почета! Молодцы!

Только вчера думал о том, что Соя не расставит оценки:facepalm:
Но это уже не имеет значения.
Сергея Палия нужно поблагодарить за оценку рассказов. Да он не стал расписывать каждый по отдельности, а дал общую оценку, но она действительно по делу.
Так что Кэри действительно большое спасибо. Да, не все отзывы вызвали одобрение, но одно точно - собрать такое жюри дорогого стоит. За что ей искреннее спасибо. Кэри, ты умничка :good:

Татьяна, а Вам могу сказать, что не стоит расстраиваться. Каждый раз, Вы делаете маленький шажок вверх. Осталась последняя ступенька:wink:

Лёлю тоже думаю стоит поздравлять. Занять третье место со столь неоднозначным рассказом, это скорее удача, чем неудача.:smile:

Вэри Сэд, у Вас получилась отличная история. И пусть она не была так радостно принята членами жюри, но в памяти читателей, думаю, она останется. В моей осталась:smile:

Жёлтый ака Алексей, Валентинатор не расстраивайтесь. Да, сегодня вы проиграли, но это лишь означает, что ваши победы ещё впереди:wink:

Ну и напоследок стоит сказать большое спасибо организаторам. Рад, что после столь напряжённого конкурса миниатюр и не самого активного начала Большого Фантазма, вы всё-таки довели его до конца. Провести подряд два конкурса очень сложно, так что действительно спасибо. И крепитесь, грядёт аэлитный Креатив:vile: